1. bookVolumen 14 (2014): Edición 1 (March 2014)
Detalles de la revista
License
Formato
Revista
eISSN
1804-1663
ISSN
1213-2446
Primera edición
19 Feb 2010
Calendario de la edición
4 veces al año
Idiomas
Inglés
Acceso abierto

Open Competition or Discrimination on Tracks? Examples of Anti-Competitive Behaviour of The Deutsche Bahn

Publicado en línea: 12 Apr 2014
Volumen & Edición: Volumen 14 (2014) - Edición 1 (March 2014)
Páginas: 16 - 33
Detalles de la revista
License
Formato
Revista
eISSN
1804-1663
ISSN
1213-2446
Primera edición
19 Feb 2010
Calendario de la edición
4 veces al año
Idiomas
Inglés

BAG-SPNV. (2002). Positionspapier der Bundesarbeitsgemeinschaft der Aufgabenträger des SPNV (BAG-SPNV) zur Einführung von Regionalfaktoren im Trassenpreissystem der DB Netz AG, 16.10.2002, retrieved October 17, 2012 from http://spnv.de/website/cms/upload/positionen/Pos02-10-16.pdf.Search in Google Scholar

BERNDT, A., KUNZ, M. (1999). Trassenpreise, InfraCard und Kostendeckung: Diskriminierungsfreier Zugang zum Schienennetz der Deutschen Bahn AG, Diskussionsbeiträge // Institut für Verkehrswissenschaft und Regionalpolitik, No. 64, retrieved May 9, 2012, from http://hdl.handle.net/10419/47639.Search in Google Scholar

BRAUNER, J. R. (2008). Trassenpreissystem der DB Netz AG rechtswidrig. Eisenbahn-Revue International, Heft 12/2008, ISSN 1421-2811.Search in Google Scholar

BUNDESNETZAGENTUR. (2011). Marktuntersuchung Eisenbahnen 2011, Bundesnetzagentur: Bonn.Search in Google Scholar

BUNDESNETZAGENTUR. (2012a). Marktuntersuchung Eisenbahnen 2012, Bundesnetzagentur: Bonn.Search in Google Scholar

BUNDESNETZAGENTUR. (2012b). Bundesnetzagentur genehmigt der DB Energie GmbH etzentgelte und Erlösobergrenzen für das Bahnstromnetz. Pressemitteilung, Bundesnetzagentur, 29.2.2012, retrieved October 17, 2012 from http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNetzA/Presse/Pressemitteilungen/2012/120229_%20Bahnstromnetz_pdf.pdf?__blob=publicationFile.Search in Google Scholar

DEUTSCHE BAHN. (2005). Geschäftsbericht 2005.Search in Google Scholar

DEUTSCHE BAHN. (2010). Stationsanzeiger, Nr. 02, prosinec 2010, iretrieved April 30, 2012 from http://www.deutschebahn.com/site/shared/de/dateianhaenge/publikationen__broschueren/ub__personenbahnhoefe/stationsanzeiger__022010.pdf.Search in Google Scholar

DEUTSCHE BAHN. (2011). Geschäftsbericht 2011.Search in Google Scholar

DEUTSCHE BAHN. (2013). Das Trassenpreissystem der DB AG, Gültig ab dem 9.12.2012 bis 14.12.2013, retrieved January 17, 2013 from http://fahrweg.dbnetze.com/file/2597008/data/trassenpreisbroschuere__2013.pdf.Search in Google Scholar

DEUTSCHES INSTITUT FÜR WIRTSCHAFTSFORSCHUNG. (1997). Trassenpreise der Deutschen Bahn AG - diskriminierungsfrei und kostendeckend?. Wochenbericht. 64. Jahrgang, Nr. 26/97, 26.6.1997, ISSN 0012-1304. p 547-462.Search in Google Scholar

EIKELBERG, J. (2012). Netzagentur senkt Durchleitungspreis für Bahnstrom, 1.3.2012, Eisenbahnjournal Zughalt.de, retrieved January16, 2013 from http://www.zughalt.de/2012/03/netzagentur-senkt-durchleitungspreis-fur-bahnstrom/.Search in Google Scholar

EISENBAHNJOURNAL. (2012). Neue Bahnstrompreise werden allgemein positiv aufgenommen, 27.3.2012. Eisenbahnjournal Zughalt.de, retrieved October 17, 2012, http://www.zughalt.de/2012/03/neue-bahnstrompreise-werden-allgemein-positivaufgenommen/.Search in Google Scholar

ENGARTNER, E. (2008). Privatisierung der Deutschen Bahn. Über die Implementierung marktorientierter Verkehrspolitik, Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, ISBN 978-3-531-15796-2, 342 p.Search in Google Scholar

ENGEL, R. (2013). Geschäftsmodell der DB-Infrastruktur vor dem Ende? Eisenbahn- Revue International, 2/2013.Search in Google Scholar

FACTIVA. (2000). Sechs Jahre Bahnreform - Experten ziehen kritische Bilanz. Algemeiner Deutscher Nachrichtendienst, 11.10.2000, Factiva database.Search in Google Scholar

FACTIVA. (2001). Kaum Wettbewerbauf der Schiene Bundeskartellamt - Ursache alte Trassenpreise, Deutsche-Verkehrszeitung, 21.8.2001. Factiva database.Search in Google Scholar

HENNINGFELD, S. (2012a). Mofair: Schwere Kritik an DB Energie, 12.11.2012, Eisenbahnjournal Zughalt.de, retrieved January 17, 2013http://www.zughalt.de/2012/11/mofair-schwere-kritik-an-db-energie/.Search in Google Scholar

HENNINGFELD, S. (2012b). Bahnstrom: EU-Kommission leitet Kartellverfahren gegen Deutsche Bahn ein, 14.6.2012, Eisenbahnjournal Zughalt.de, retrieved January 17, 2013 from http://www.zughalt.de/2012/06/bahnstrom-eu-kommission-leitetkartellverfahren-gegen-deutsche-bahn-ein/.Search in Google Scholar

HENNINGFELD, S. (2012c). DB Station and Service: Neues Stationspreissystem ab 2013, 4.9.2012, Eisenbahnjournal Zughalt.de, http://www.zughalt.de/2012/09/dbstation- service-neues-stationspreissystem-ab-2013/, retrieved January16, 2013Search in Google Scholar

KVIZDA, M. (2010). Impacts of Unbundling on Competitiveness of Railways. Železniční doprava a logistika, Žilina, Žilinská univerzita, Slovakia. ISSN 1336-7943, 2010, vol. 2010, no. 02, pp. 66-72.Search in Google Scholar

KVIZDA, M. (2013). Regulace konkurenčního prostředí na železnici - čas rozhodnout. In Martin Kvizda a Zdeněk Tomeš. Regulovaná a neregulovaná konkurence na kolejích. Brno: Masarykova univerzita MuniPress, 2013. pp. 93-116, ISBN 978-80-210-6425-6.Search in Google Scholar

MONOPOLLKOMMISSION. (2011). Bahn 2011: Wettbewerbspolitik unter Zugzwang. Sondergutachten der Monopollkommission gemäß §36 AEG, Sondergutachten 60. Bonn: Mopollkommission.Search in Google Scholar

RAIL LIBERALISATION INDEX. (2011). Rail Liberalisation Index 2011, 20.4.2011, retrieved January 11, 2013 from http://www.deutschebahn.com/file/2236524/data/study__rail__liberalisation__index__2011__presentation.pdf.Search in Google Scholar

SCHLESIGER, C. (2012). EU und Bund nehmen die Bahn in die Zange. WirtschaftsWoche, retrieved April 30, 2012, http://www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister/schienennetz-keine-trennung-von-netzund-bahn/6144800-3.html.Search in Google Scholar

SEIDENGLANZ, D. (2005). Vývoj železniční dopravy v Evropě a její pozice v evropské dopravní politice. Národohospodářský obzor, Brno: ESF MU Brno, 2005, V, No. 4, pp. 92-104. ISSN 1213-2446.Search in Google Scholar

STADT UND BAHNHOF. (2007). Zwischenbericht, 2007, retrieved April 30, 2012 from http://www.stadtundbahnhof.de/1%20Zwischenbericht.pdf.Search in Google Scholar

TOMEŠ, Z. (2009). Monopol a konkurence na železnici. Scientia et Societas, Praha: NC Publishing, 2009, No. 04, p. 139-149. ISSN 1801-7118.Search in Google Scholar

TOMEŠ, Z. (2011). Competition Limits in Railway Transport. Ekonomický časopis. 59/2011, (2), p. 194-203. ISSN: 0013-3035. Search in Google Scholar

Artículos recomendados de Trend MD

Planifique su conferencia remota con Sciendo