Iniciar sesión
Registrarse
Restablecer contraseña
Publicar y Distribuir
Soluciones de Publicación
Soluciones de Distribución
Temas
Arquitectura y diseño
Artes
Ciencias Sociales
Ciencias de la Información y Bibliotecas, Estudios del Libro
Ciencias de la vida
Ciencias de los materiales
Deporte y tiempo libre
Estudios clásicos y del Cercano Oriente antiguo
Estudios culturales
Estudios judíos
Farmacia
Filosofía
Física
Geociencias
Historia
Informática
Ingeniería
Interés general
Ley
Lingüística y semiótica
Literatura
Matemáticas
Medicina
Música
Negocios y Economía
Química
Química industrial
Teología y religión
Publicaciones
Revistas
Libros
Actas
Editoriales
Blog
Contacto
Buscar
EUR
USD
GBP
Español
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrito
Home
Revistas
Nukleonika
Volumen 66 (2021): Edición 3 (September 2021)
Acceso abierto
European inter-comparison studies as a tool for perfecting irradiated food detection methods
Grzegorz Piotr Guzik
Grzegorz Piotr Guzik
y
Jacek Michalik
Jacek Michalik
| 17 sept 2021
Nukleonika
Volumen 66 (2021): Edición 3 (September 2021)
Acerca de este artículo
Artículo anterior
Artículo siguiente
Resumen
Artículo
Figuras y tablas
Referencias
Autores
Artículos en este número
Vista previa
PDF
Cite
Compartir
Article Category:
Original Paper
Publicado en línea:
17 sept 2021
Páginas:
91 - 97
Recibido:
21 ene 2021
Aceptado:
06 may 2021
DOI:
https://doi.org/10.2478/nuka-2021-0013
Palabras clave
Detection
,
Inter-comparison tests
,
EPR
,
Irradiated food
,
PSL
,
TL
© 2021 Grzegorz Piotr Guzik et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Fig. 1
Multiline EPR signal of dried Morocco raisin irradiated with the dose of 0.5 kGy. Unirradiated raisin does not show any EPR signal. g0 corresponds to geometric centre of multi-component signal.
Fig. 2
EPR signal of irradiated sample of matured hazel-nut shells harvested in Polish farms. Two satellite lines of isotropic triplets distanced by 6.0 mT assigned to cellulose radical are considered the evidence of radiation treatment. The central line of the cellulose triplet is superimposed by a strong native singlet and overgrows the frames of the figure.
Fig. 3
EPR signal of chicken bone sample, irradiated with 0.5 kGy, assigned to a singlet of axial symmetry of ion radical.
Results of the PSL (for hot peppers) and TL (for sweet peppers) examination of minerals isolated from the dried peppers
Name of sample
TL intensity (150–250°C)
Glow ratio A/B
Glow A
Glow B
Hot peppers
107 664
2 446 361
0.437
Sweet peppers
8 271 517
9 420 144
0.878