Iniciar sesión
Registrarse
Restablecer contraseña
Publicar y Distribuir
Soluciones de Publicación
Soluciones de Distribución
Temas
Arquitectura y diseño
Artes
Ciencias Sociales
Ciencias de la Información y Bibliotecas, Estudios del Libro
Ciencias de la vida
Ciencias de los materiales
Deporte y tiempo libre
Estudios clásicos y del Cercano Oriente antiguo
Estudios culturales
Estudios judíos
Farmacia
Filosofía
Física
Geociencias
Historia
Informática
Ingeniería
Interés general
Ley
Lingüística y semiótica
Literatura
Matemáticas
Medicina
Música
Negocios y Economía
Química
Química industrial
Teología y religión
Publicaciones
Revistas
Libros
Actas
Editoriales
Blog
Contacto
Buscar
EUR
USD
GBP
Español
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrito
Home
Revistas
Architecture, Civil Engineering, Environment
Volumen 16 (2023): Edición 4 (December 2023)
Acceso abierto
Optimisation of the Parameters of a Vibration Damper Installed on a Historic Bridge
Monika Podwórna
Monika Podwórna
y
Jacek Grosel
Jacek Grosel
| 31 dic 2023
Architecture, Civil Engineering, Environment
Volumen 16 (2023): Edición 4 (December 2023)
Acerca de este artículo
Artículo anterior
Artículo siguiente
Resumen
Artículo
Figuras y tablas
Referencias
Autores
Artículos en este número
Vista previa
PDF
Cite
Compartir
Publicado en línea:
31 dic 2023
Páginas:
93 - 101
Recibido:
28 abr 2023
Aceptado:
28 may 2023
DOI:
https://doi.org/10.2478/acee-2023-0053
Palabras clave
Dynamic vibration absorber (DVA)
,
Poisson process
,
Random vibrations
,
Renovation
,
Stochastic dynamic load
© 2023 Monika Podwórna et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Figure 1.
The coupled beam-absorber system loaded with a stream of moving forces
Figure 2.
The deflection of the structure wI (L/2,t) with various absorber parameters
Figure 3.
The expected value of the deflections in the midspan for different vehicle velocities and a different parameter µ of the absorber: (a) wI (L/2,t); (b) wII (L/2,t)
Figure 4.
The expected value of the deflections in the midspan for different vehicle velocities and a different parameter κ of the absorber: (a) wI (L/2,t); (b) wII (L/2,t)
Figure 5.
The expected value of the deflections in the midspan for different vehicle velocities and a different localisation of the absorber: (a) wI (L/2,t); (b) wII (L/2,t)
Figure 6.
Variance of deflections in the midspan for different vehicle velocities and a different localisation of the absorber: (a) wI (L/2,t); (b) wII (L/2,t)
Figure 7.
The variance of deflections in the midspan for different vehicle velocities and different parameter μ of the absorber: (a) wI (L/2,t); (b) wII (L/2,t)
Figure 8.
The variance of deflections in the midspan for different vehicle velocities and a different absorber κ parameter. (a) wI (L/2,t); (b) wII (L/2,t)