Iniciar sesión
Registrarse
Restablecer contraseña
Publicar y Distribuir
Soluciones de Publicación
Soluciones de Distribución
Temas
Arquitectura y diseño
Artes
Ciencias Sociales
Ciencias de la Información y Bibliotecas, Estudios del Libro
Ciencias de la vida
Ciencias de los materiales
Deporte y tiempo libre
Estudios clásicos y del Cercano Oriente antiguo
Estudios culturales
Estudios judíos
Farmacia
Filosofía
Física
Geociencias
Historia
Informática
Ingeniería
Interés general
Ley
Lingüística y semiótica
Literatura
Matemáticas
Medicina
Música
Negocios y Economía
Química
Química industrial
Teología y religión
Publicaciones
Revistas
Libros
Actas
Editoriales
Blog
Contacto
Buscar
EUR
USD
GBP
Español
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrito
Home
Revistas
International Journal on Smart Sensing and Intelligent Systems
Volumen 11 (2018): Edición 1 (January 2018)
Acceso abierto
Circuit Design and Experimental Investigations for a Predator–Prey Model
Afef Ben Saad
Afef Ben Saad
,
Ali Hmidet
Ali Hmidet
y
Olfa Boubaker
Olfa Boubaker
| 03 sept 2018
International Journal on Smart Sensing and Intelligent Systems
Volumen 11 (2018): Edición 1 (January 2018)
Acerca de este artículo
Artículo anterior
Artículo siguiente
Resumen
Artículo
Figuras y tablas
Referencias
Autores
Artículos en este número
Vista previa
PDF
Cite
Compartir
Article Category:
Research-Article
Publicado en línea:
03 sept 2018
Páginas:
1 - 16
DOI:
https://doi.org/10.21307/ijssis-2018-010
Palabras clave
Circuit design
,
MultiSIM
,
experiments
,
predator–prey model
© 2018 Afef Ben Saad et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Fig. 1
Temporal evolution of the predator–prey system for m = 0.2: (A) prey and (B) predator.
Fig. 2
Phase portrait of the predator–prey system for m = 0.2.
Fig. 3
Temporal evolution of the predator–prey system for m = 0.4: (A) prey and (B) predator.
Fig. 4
Phase portrait of the predator–prey system for m =0.4.
Fig. 5
Temporal evolution of the predator–prey system for m = 0.6: (A) prey and (B) predator.
Fig. 6
Phase portrait of the predator–prey system for m = 0.6.
Fig. 7
Circuit design of the x2 function within MultiSIM software.
Fig. 8
Circuit design of the x3 function within MultiSIM software.
Fig. 9
Simulation results of the x2 function with MultiSIM Software.
Fig. 10
Simulation results of the x3 function with MultiSIM Software.
Fig. 11
Electronic circuit of the x2 function.
Fig. 12
Electronic circuit of the x3 function.
Fig. 13
Experimental results of x2 function.
Fig. 14
Experimental results of x3 function.
Fig. 15
Circuit design of the predator–prey system for m = 0.2.
Fig. 16
Temporal evolution via MultiSIM software (m = 0.2).
Fig. 17
Phase portrait via MultiSIM software (m = 0.2).
Fig. 18
Circuit design of the predator–prey system for m = 0.4.
Fig. 19
Temporal evolution via MultiSIM software (m = 0.4).
Fig. 20
Phase portrait via MultiSIM software (m = 0.4).
Fig. 21
Circuit design of the predator–prey system for m = 0.6.
Fig. 22
Temporal evolution via MultiSIM software (m = 0.6).
Fig. 23
Phase portrait via MultiSIM software (m = 0.6).
Fig. 24
STM3278 Technology.
Fig. 25
Experimental temporal evolution (m = 0.2).
Fig. 26
Experimental phase portrait (m = 0.2).
Fig. 27
Experimental temporal evolution (m = 0.4).
Fig. 28
Experimental phase portrait (m = 0.4).
Fig. 29
Experimental temporal evolution (m = 0.6).
Fig. 30
Experimental phase portrait (m = 0.6).
Predator–prey model analysis.
Equilibrium
Singularities
Phase portraits