Iniciar sesión
Registrarse
Restablecer contraseña
Publicar y Distribuir
Soluciones de Publicación
Soluciones de Distribución
Temas
Arquitectura y diseño
Artes
Ciencias Sociales
Ciencias de la Información y Bibliotecas, Estudios del Libro
Ciencias de la vida
Ciencias de los materiales
Deporte y tiempo libre
Estudios clásicos y del Cercano Oriente antiguo
Estudios culturales
Estudios judíos
Farmacia
Filosofía
Física
Geociencias
Historia
Informática
Ingeniería
Interés general
Ley
Lingüística y semiótica
Literatura
Matemáticas
Medicina
Música
Negocios y Economía
Química
Química industrial
Teología y religión
Publicaciones
Revistas
Libros
Actas
Editoriales
Blog
Contacto
Buscar
EUR
USD
GBP
Español
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrito
Home
Revistas
Materials Science-Poland
Volumen 34 (2016): Edición 2 (June 2016)
Acceso abierto
Deciphering lead and cadmium stripping peaks for porous antimony deposited electrodes
Aqeel Ahmad Taimoor
Aqeel Ahmad Taimoor
| 07 jun 2016
Materials Science-Poland
Volumen 34 (2016): Edición 2 (June 2016)
Acerca de este artículo
Artículo anterior
Artículo siguiente
Resumen
Artículo
Figuras y tablas
Referencias
Autores
Artículos en este número
Vista previa
PDF
Cite
Compartir
Article Category:
Research Article
Publicado en línea:
07 jun 2016
Páginas:
233 - 241
Recibido:
18 feb 2015
Aceptado:
01 may 2016
DOI:
https://doi.org/10.1515/msp-2016-0063
Palabras clave
anodic stripping voltammetry
,
activated carbon
,
sensor electrodes
© Wroclaw University of Technology
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.
Fig. 1
Process flow chart for the preparation of antimony impregnated activated carbon electrode, To and Tf are the initial and final temperatures, respectively.
Fig. 2
TPR analysis of antimony impregnated activated carbon.
Fig. 3
XPS survey peaks, dark line – activated carbon, shaded line – AIAC.
Fig. 4
Deconvoluted XPS plot for the oxygen and antimony peaks for AIAC.
Fig. 5
Deconvoluted XPS peaks for antimony, top – after calcination, middle – after reduction, bottom – after deposition of Cd and Pb for 10 min.
Fig. 6
Cyclic voltammetry plot for activated carbon (shaded line ) and AIAC (dark line). Voltage step size = 4 mV/s.
Fig. 7
Square wave stripping voltammetry results for activated carbon - ∆, AIAC- ▫, 100 ppb Pb2+ and Cd solution: 0.01 M HCl (pH 2), deposition at –0.1 V for 10 min at a frequency of 30 Hz, amplitude of 50 mV and a potential step of 4 mV.
Fig. 8
Successive deposition and anodic stripping of AIAC, (a) actual peaks, (b) peak area (⋄ - lead, ▫ – cadmium and ∆ – shoulder peak); Solution: 0.01 M HCl (pH 2), deposition at –0.1 V for 10 min at a frequency of 30 Hz, amplitude of 50 mV and a potential step of 4 mV.
Fig. 9
Relation between the shoulder peak (≈–0.4 V) area and the amount of antimony present in the sample. Solution: 0.01 M HCl (pH 2), deposition at –0.1 V for 10 min at a frequency of 30 Hz, amplitude of 50 mV and a potential step of 4 mV.
Fig. 10
Peak area at different analytes concentrations (simulated solutions), ▫– lead, ⋄ – cadmium, ∆ – shoulder peak. Voltammograms are provided in the literature [21].