Data and E-commerce: An Economic Relationship

Andraško, J., Mesarčík, M. (2018). Quo Vadis Open data?. Masaryk University Journal of Law and Technology. No. 02.Andraško J. Mesarčík M. 2018 Quo Vadis Open data? Masaryk University Journal of Law and Technology No. 0210.5817/MUJLT2018-2-4Search in Google Scholar

Crémer, J., de Montjoye, Y-A., Schweitzer, H. (2019). Competition Policy for the Digital Era, Directorate-General for CompetitionCrémer J. de Montjoye Y-A. Schweitzer H. 2019 Competition Policy for the Digital Era, Directorate-General for CompetitionSearch in Google Scholar

Csach, K. (2015). (Niektoré) Zmluvnoprávne aspekty práva proti nekalej súťaži. Časopis pro právní vědu a praxi, č. 1.Csach K. 2015 (Niektoré) Zmluvnoprávne aspekty práva proti nekalej súťaži Časopis pro právní vědu a praxi č. 1Search in Google Scholar

Daňko, M., Mesarčík, M. (2015). Zodpovednosť webového portálu za diskusné príspevky. Bratislavské právnické fórum 2015. Bratislava: Univerzita Komenského.Daňko M. Mesarčík M. 2015 Zodpovednosť webového portálu za diskusné príspevky. Bratislavské právnické fórum 2015 Bratislava Univerzita KomenskéhoSearch in Google Scholar

Daňko, M., Žárská, P. (2019). Data protection vs. Intellectual property. Počítačové právo, UI, ochrana údajov a najväčšie technologické trendy, Brno: MSD.Daňko M. Žárská P. 2019 Data protection vs. Intellectual property. Počítačové právo, UI, ochrana údajov a najväčšie technologické trendy Brno MSDSearch in Google Scholar

Funta, R., Golovko, L., Juriš, F. (2020a). Európa a Európske právo. 2. doplnené a rozšírené vydanie, Brno: MSD.Funta R. Golovko L. Juriš F. 2020a Európa a Európske právo 2. doplnené a rozšírené vydanie Brno MSDSearch in Google Scholar

Funta, R. (2020b). Social Networks and Potential Competition Issues. Warszawa: Krytyka Prawa – Akademia Leona Kožmiňskiego, Tom 12.Funta R. 2020b Social Networks and Potential Competition Issues Warszawa: Krytyka Prawa – Akademia Leona Kožmiňskiego Tom 1210.7206/kp.2080-1084.369Search in Google Scholar

Funta, R. (2018a). Google and Facebook vs.Art. 102 TFEU. Impacts of EU law on national legislation. Gyor: Széchenyi István Egyetem, Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar. Funta, R. (2018b). Amazon and antitrust enforcement. Justičná Revue. No. 11.Funta R. 2018a Google and Facebook vs.Art 102 TFEU. Impacts of EU law on national legislation. Gyor: Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar. Funta, R. (2018b). Amazon and antitrust enforcement. Justičná Revue. No. 11Search in Google Scholar

Furman, J. (2019).Unlocking digital competition.Report of the Digital Competition Expert Panel, HM Treasury, London.Furman J. 2019 Unlocking digital competition.Report of the Digital Competition Expert Panel HM Treasury, LondonSearch in Google Scholar

Gregušová, D., Peráček, T. (2015). Obchodné právo pre manažérov. Bratislava: Univerzita Komenského.Gregušová D. Peráček T. 2015 Obchodné právo pre manažérov Bratislava Univerzita KomenskéhoSearch in Google Scholar

Karas, V., Králik, A. (2012). Právo Európskej únie. 1. vydanie, Bratislava: C. H. Beck.Karas V. Králik A. 2012 Právo Európskej únie. 1. vydanie Bratislava C. H. BeckSearch in Google Scholar

LaVecchia, O., Mitchell, S. (2016). Amazon’s Stranglehold: How the Company’s Tightening Grip Is Stifling Competition, Eroding Jobs, and Threatening Communities.Washington DC: Institute for local self-reliance.LaVecchia O. Mitchell S. 2016 Amazon’s Stranglehold: How the Company’s Tightening Grip Is Stifling Competition, Eroding Jobs, and Threatening Communities Washington DC Institute for local self-relianceSearch in Google Scholar

Mihálik, J., Šramel, B. (2019). Constitutional and Legal Foundations for Local Self-Government Law-making: Does the Slovak Republic Need More Precise Legal Regulation? Lex Localis, č. 3.Mihálik J. Šramel B. 2019 Constitutional and Legal Foundations for Local Self-Government Law-making: Does the Slovak Republic Need More Precise Legal Regulation? Lex Localis č. 310.4335/17.3.393-415(2019)Search in Google Scholar

Peráček, T. (2014). K niektorým problémom slobodného prístupu k informáciám. Dny práva, Masarykova Univerzita, Brno.Peráček T. 2014 K niektorým problémom slobodného prístupu k informáciám. Dny práva Masarykova Univerzita BrnoSearch in Google Scholar

Polčák, R. et al. (2018). Právo informačních technologií. Praha: Wolters Kluwer.Polčák R. et al 2018 Právo informačních technologií Praha Wolters KluwerSearch in Google Scholar

Schweitzer, H., Haucap, J., Kerber, W., Welker, R. (2018). Modernizing the Law on Abuse of Market Power: Report for the Federal Ministry for Economic Affairs and Energy (Germany) (September 17, 2018)Schweitzer H. Haucap J. Kerber W. Welker R. 2018 Modernizing the Law on Abuse of Market Power: Report for the Federal Ministry for Economic Affairs and Energy (Germany) (September 17, 2018)10.2139/ssrn.3250742Search in Google Scholar

Stehlík, V., Hamuľák, O. (2013). Legal issues of EU Internal Market: Understanding the Four Freedoms. Univerzita Palackého v Olomouci, Právnická fakulta.Stehlík V. Hamuľák O. 2013 Legal issues of EU Internal Market: Understanding the Four Freedoms Univerzita Palackého v Olomouci, Právnická fakultaSearch in Google Scholar

Svoboda, P., Munková, J., Kindl, J. (2012). Soutěžní právo. 2. vydání, Praha: C. H. Beck. Šmejkal, V. (2016). Výzvy pro evropský antitrust ve světě vícestranných online platforem. Antitrust: Revue soutěžního práva, č. 4.Svoboda P. Munková J. Kindl J. 2012 Soutěžní právo 2. vydání Praha: C. H. Beck. Šmejkal, V. (2016). Výzvy pro evropský antitrust ve světě vícestranných online platforem. Antitrust: Revue soutěžního práva, č. 4Search in Google Scholar

Šmejkal, V. (2014). Výběr spotřebitele – nové paradigma pro globální antitrust?. Antitrust: Revue soutěžního práva, č. 1.Šmejkal V. 2014 Výběr spotřebitele – nové paradigma pro globální antitrust? Antitrust: Revue soutěžního práva č. 1Search in Google Scholar

Šmejkal, V. (2012). Ochrana spotřebitele a jeho blahobytu v soutěžním právu EU. AUC Iuridica, č. 3.Šmejkal V. 2012 Ochrana spotřebitele a jeho blahobytu v soutěžním právu EU AUC Iuridica č. 3Search in Google Scholar

Wen, W., Feng, Z. (2018). Threat of Platform-Owner Entry and Complementor Responses: Evidence from the Mobile App Market. Harvard Business School Working Paper 18Wen W. Feng Z. 2018 Threat of Platform-Owner Entry and Complementor Responses: Evidence from the Mobile App Market Harvard Business School Working Paper 1810.1002/smj.3031Search in Google Scholar

Zingales, L., Lancieri, F. M. (2019). Stigler Committee on Digital Platforms. Final report. George J. Stigler Center for the Study of the Economy and the State.Zingales L. Lancieri F. M. 2019 Stigler Committee on Digital Platforms. Final report. George J. Stigler Center for the Study of the Economy and the StateSearch in Google Scholar

Železná, J. (1999). Essential Facilities Doctrine. Právní rozhledy, č. 5.Železná J. 1999 Essential Facilities Doctrine Právní rozhledy č. 5Search in Google Scholar

Bundeskartellamt, Fallbericht vom July 2019, B2 – 88/18 – Amazon.Bundeskartellamt Fallbericht vom July 2019 B2 – 88/18 – AmazonSearch in Google Scholar

Bundeskartellamt, Big Data und Wettbewerb, Schriftenreihe “Wettbewerb und Verbraucherschutz in der digitalen Wirtschaft”, Oktober 2017.Bundeskartellamt, Big Data und Wettbewerb, Schriftenreihe “Wettbewerb und Verbraucherschutz in der digitalen Wirtschaft”, Oktober 2017Search in Google Scholar

Autorité de la concurrence/Bundeskartellamt, data and its implications for Competition Law, May 2016.Autorité de la concurrence/Bundeskartellamt, data and its implications for Competition Law, May 2016Search in Google Scholar

The Commission decided to initiate antitrust proceedings in case AT.40462 Amazon Marketplace within the meaning of Article 11(6) of Council Regulation No 1/2003 and Article 2(1) of Commission Regulation No 773/2004.The Commission decided to initiate antitrust proceedings in case AT.40462 Amazon Marketplace within the meaning of Article 11(6) of Council Regulation No 1/2003 and Article 2(1) of Commission Regulation No 773/2004Search in Google Scholar

French Competition Authority, Decision n° 14-MC-02 of 9 sep. 2014 relating to a request for precautionary measures presented by the company Direct Energie in the gas and electricity sectors.French Competition Authority, Decision n° 14-MC-02 of 9 sep. 2014 relating to a request for precautionary measures presented by the company Direct Energie in the gas and electricity sectorsSearch in Google Scholar

COMP/M.4731 – Google/DoubleClick, European Commission decision from 11.03.2008.COMP/M.4731 – Google/DoubleClick, European Commission decision from 11.03.2008Search in Google Scholar

COMP/M.7217 – Facebook/WhatsApp, European Commission decision from 03.10.2014. T-201/04, Microsoft v. Commission, [2007] ECR II-4663.COMP/M.7217 – Facebook/WhatsApp, European Commission decision from 03.10.2014. T-201/04, Microsoft v. Commission, [2007] ECR II-4663Search in Google Scholar