This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.
Andraško, J., Mesarčík, M. (2018). Quo Vadis Open data?. Masaryk University Journal of Law and Technology. No. 02.AndraškoJ.MesarčíkM.2018Quo Vadis Open data?Masaryk University Journal of Law and TechnologyNo. 0210.5817/MUJLT2018-2-4Search in Google Scholar
Crémer, J., de Montjoye, Y-A., Schweitzer, H. (2019). Competition Policy for the Digital Era, Directorate-General for CompetitionCrémerJ.de MontjoyeY-A.SchweitzerH.2019Competition Policy for the Digital Era, Directorate-General for CompetitionSearch in Google Scholar
Csach, K. (2015). (Niektoré) Zmluvnoprávne aspekty práva proti nekalej súťaži. Časopis pro právní vědu a praxi, č. 1.CsachK.2015(Niektoré) Zmluvnoprávne aspekty práva proti nekalej súťažiČasopis pro právní vědu a praxič. 1Search in Google Scholar
Daňko, M., Mesarčík, M. (2015). Zodpovednosť webového portálu za diskusné príspevky. Bratislavské právnické fórum 2015. Bratislava: Univerzita Komenského.DaňkoM.MesarčíkM.2015Zodpovednosť webového portálu za diskusné príspevky. Bratislavské právnické fórum 2015BratislavaUniverzita KomenskéhoSearch in Google Scholar
Daňko, M., Žárská, P. (2019). Data protection vs. Intellectual property. Počítačové právo, UI, ochrana údajov a najväčšie technologické trendy, Brno: MSD.DaňkoM.ŽárskáP.2019Data protection vs. Intellectual property. Počítačové právo, UI, ochrana údajov a najväčšie technologické trendyBrnoMSDSearch in Google Scholar
Funta, R., Golovko, L., Juriš, F. (2020a). Európa a Európske právo. 2. doplnené a rozšírené vydanie, Brno: MSD.FuntaR.GolovkoL.JurišF.2020aEurópa a Európske právo2. doplnené a rozšírené vydanieBrnoMSDSearch in Google Scholar
Funta, R. (2020b). Social Networks and Potential Competition Issues. Warszawa: Krytyka Prawa – Akademia Leona Kožmiňskiego, Tom 12.FuntaR.2020bSocial Networks and Potential Competition IssuesWarszawa: Krytyka Prawa – Akademia Leona KožmiňskiegoTom 1210.7206/kp.2080-1084.369Search in Google Scholar
Funta, R. (2018a). Google and Facebook vs.Art. 102 TFEU. Impacts of EU law on national legislation. Gyor: Széchenyi István Egyetem, Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar. Funta, R. (2018b). Amazon and antitrust enforcement. Justičná Revue. No. 11.FuntaR.2018aGoogle and Facebook vs.Art102 TFEU. Impacts of EU law on national legislation. Gyor: Széchenyi István EgyetemDeák Ferenc Állam- és Jogtudományi Kar. Funta, R. (2018b). Amazon and antitrust enforcement. Justičná Revue. No. 11Search in Google Scholar
Furman, J. (2019).Unlocking digital competition.Report of the Digital Competition Expert Panel, HM Treasury, London.FurmanJ.2019Unlocking digital competition.Report of the Digital Competition Expert PanelHM Treasury, LondonSearch in Google Scholar
Gregušová, D., Peráček, T. (2015). Obchodné právo pre manažérov. Bratislava: Univerzita Komenského.GregušováD.PeráčekT.2015Obchodné právo pre manažérovBratislavaUniverzita KomenskéhoSearch in Google Scholar
Karas, V., Králik, A. (2012). Právo Európskej únie. 1. vydanie, Bratislava: C. H. Beck.KarasV.KrálikA.2012Právo Európskej únie. 1. vydanieBratislavaC. H. BeckSearch in Google Scholar
LaVecchia, O., Mitchell, S. (2016). Amazon’s Stranglehold: How the Company’s Tightening Grip Is Stifling Competition, Eroding Jobs, and Threatening Communities.Washington DC: Institute for local self-reliance.LaVecchiaO.MitchellS.2016Amazon’s Stranglehold: How the Company’s Tightening Grip Is Stifling Competition, Eroding Jobs, and Threatening CommunitiesWashington DCInstitute for local self-relianceSearch in Google Scholar
Mihálik, J., Šramel, B. (2019). Constitutional and Legal Foundations for Local Self-Government Law-making: Does the Slovak Republic Need More Precise Legal Regulation? Lex Localis, č. 3.MihálikJ.ŠramelB.2019Constitutional and Legal Foundations for Local Self-Government Law-making: Does the Slovak Republic Need More Precise Legal Regulation?Lex Localisč. 310.4335/17.3.393-415(2019)Search in Google Scholar
Peráček, T. (2014). K niektorým problémom slobodného prístupu k informáciám. Dny práva, Masarykova Univerzita, Brno.PeráčekT.2014K niektorým problémom slobodného prístupu k informáciám. Dny právaMasarykova UniverzitaBrnoSearch in Google Scholar
Polčák, R. et al. (2018). Právo informačních technologií. Praha: Wolters Kluwer.PolčákR.et al2018Právo informačních technologiíPrahaWolters KluwerSearch in Google Scholar
Schweitzer, H., Haucap, J., Kerber, W., Welker, R. (2018). Modernizing the Law on Abuse of Market Power: Report for the Federal Ministry for Economic Affairs and Energy (Germany) (September 17, 2018)SchweitzerH.HaucapJ.KerberW.WelkerR.2018Modernizing the Law on Abuse of Market Power: Report for the Federal Ministry for Economic Affairs and Energy (Germany) (September 17, 2018)10.2139/ssrn.3250742Search in Google Scholar
Stehlík, V., Hamuľák, O. (2013). Legal issues of EU Internal Market: Understanding the Four Freedoms. Univerzita Palackého v Olomouci, Právnická fakulta.StehlíkV.HamuľákO.2013Legal issues of EU Internal Market: Understanding the Four FreedomsUniverzita Palackého v Olomouci, Právnická fakultaSearch in Google Scholar
Svoboda, P., Munková, J., Kindl, J. (2012). Soutěžní právo. 2. vydání, Praha: C. H. Beck. Šmejkal, V. (2016). Výzvy pro evropský antitrust ve světě vícestranných online platforem. Antitrust: Revue soutěžního práva, č. 4.SvobodaP.MunkováJ.KindlJ.2012Soutěžní právo2. vydáníPraha: C. H. Beck. Šmejkal, V. (2016). Výzvy pro evropský antitrust ve světě vícestranných online platforem. Antitrust: Revue soutěžního práva, č. 4Search in Google Scholar
Šmejkal, V. (2014). Výběr spotřebitele – nové paradigma pro globální antitrust?. Antitrust: Revue soutěžního práva, č. 1.ŠmejkalV.2014Výběr spotřebitele – nové paradigma pro globální antitrust?Antitrust: Revue soutěžního právač. 1Search in Google Scholar
Šmejkal, V. (2012). Ochrana spotřebitele a jeho blahobytu v soutěžním právu EU. AUC Iuridica, č. 3.ŠmejkalV.2012Ochrana spotřebitele a jeho blahobytu v soutěžním právu EUAUC Iuridicač. 3Search in Google Scholar
Wen, W., Feng, Z. (2018). Threat of Platform-Owner Entry and Complementor Responses: Evidence from the Mobile App Market. Harvard Business School Working Paper 18WenW.FengZ.2018Threat of Platform-Owner Entry and Complementor Responses: Evidence from the Mobile App MarketHarvard Business School Working Paper 1810.1002/smj.3031Search in Google Scholar
Zingales, L., Lancieri, F. M. (2019). Stigler Committee on Digital Platforms. Final report. George J. Stigler Center for the Study of the Economy and the State.ZingalesL.LancieriF. M.2019Stigler Committee on Digital Platforms. Final report. George J. Stigler Center for the Study of the Economy and the StateSearch in Google Scholar
Železná, J. (1999). Essential Facilities Doctrine. Právní rozhledy, č. 5.ŽeleznáJ.1999Essential Facilities DoctrinePrávní rozhledyč. 5Search in Google Scholar
Bundeskartellamt, Fallbericht vom July 2019, B2 – 88/18 – Amazon.BundeskartellamtFallbericht vom July2019B2 – 88/18 – AmazonSearch in Google Scholar
Bundeskartellamt, Big Data und Wettbewerb, Schriftenreihe “Wettbewerb und Verbraucherschutz in der digitalen Wirtschaft”, Oktober 2017.Bundeskartellamt, Big Data und Wettbewerb, Schriftenreihe “Wettbewerb und Verbraucherschutz in der digitalen Wirtschaft”, Oktober2017Search in Google Scholar
Autorité de la concurrence/Bundeskartellamt, data and its implications for Competition Law, May 2016.Autorité de la concurrence/Bundeskartellamt, data and its implications for Competition Law, May2016Search in Google Scholar
The Commission decided to initiate antitrust proceedings in case AT.40462 Amazon Marketplace within the meaning of Article 11(6) of Council Regulation No 1/2003 and Article 2(1) of Commission Regulation No 773/2004.The Commission decided to initiate antitrust proceedings in case AT.40462 Amazon Marketplace within the meaning of Article 11(6) of Council Regulation No 1/2003 and Article 2(1) of Commission Regulation No 773/2004Search in Google Scholar
French Competition Authority, Decision n° 14-MC-02 of 9 sep. 2014 relating to a request for precautionary measures presented by the company Direct Energie in the gas and electricity sectors.French Competition Authority, Decision n° 14-MC-02 of 9 sep. 2014 relating to a request for precautionary measures presented by the company Direct Energie in the gas and electricity sectorsSearch in Google Scholar
COMP/M.4731 – Google/DoubleClick, European Commission decision from 11.03.2008.COMP/M.4731 – Google/DoubleClick, European Commission decision from 11.03.2008Search in Google Scholar
COMP/M.7217 – Facebook/WhatsApp, European Commission decision from 03.10.2014. T-201/04, Microsoft v. Commission, [2007] ECR II-4663.COMP/M.7217 – Facebook/WhatsApp, European Commission decision from 03.10.2014. T-201/04, Microsoft v. Commission, [2007] ECR II-4663Search in Google Scholar