Robustness of HPHC Reduction for THS 2.2 Aerosol Compared with 3R4F Reference Cigarette Smoke Under High Intensity Puffing Conditions

In Ermangelung spezifischer Normen zur Überprüfung der Verlässlichkeit der Reduzierung von schädlichen und potenziell schädlichen Bestandteilen (HPHC) wurde das Aerosol von THS 2.2, einem erhitzten Tabakprodukt, mit dem Hauptstromrauch der 3R4F-Referenz-Zigarette über ein breites Spektrum von maschinellen Abrauchbedingungen verglichen. Um die mit einer Normalisierung auf Nikotin einhergehenden Limitierungen zu umgehen, wurden für die Berechnung der durchschnittlichen Reduzie-rung der HPHC-Gehalte sowie für das vorgestellte Konzept der Schwellengrenzwerte, die gefundenen HPHC Gehalte pro Tabakprodukt auf das Gesamtzugvolumen bezogen. Darüber hinaus wurde der Einfluss der Ventilation der 3R4F-Referenz-Zigarette auf die Stabilität der HPHC-Reduzierung untersucht und die Rolle von Temperatur und HPHC-Präkursor diskutiert. Für die Studie wurden THS 2.2-Aerosol und 3R4F-Zigarettenrauch mit verschiedenen Abrauchbedingungen generiert und 54 HPHCs analysiert. Die durchschnittliche Reduzierung der HPHC-Konzentrationen über alle angewendeten Abrauchbedingungen stellt eine verlässliche Beschreibung deren Reduzierung dar. Die minimale Reduzierung der einzelnen HPHCs wurde statistisch über alle Abrauchbedingungen hinweg ermittelt. Die unter HCI- und intensiveren Abrauchbedingungen beobachteten Ergebnisse zeigten eine durchschnittliche Reduzierung der HPHC Gehalte im THS 2.2-Aerosol von mehr als 90% im Vergleich zu 3R4F-Zigarettenrauch. Weiterhin wurde eine Reduzierung von mehr als 90% bei einer Mehrheit der untersuchten 54 HPHCs festgestellt. Die Robustheit von THS 2.2 bei der Aufrechterhaltung der Reduzierungsniveaus repräsentativer HPHCs kann, unabhängig vom Rauchregime, quantifiziert werden. Die Normalisierung der HPHC Gehalte pro Tabakprodukt auf das Gesamtzugvolumen stellt einen wertvollen Ansatz dar, um die Zuverlässigkeit eines Produktes über einen weiten Bereich von Zugbedingungen zu überprüfen - insbesondere in Hinblick auf die nicht aussagekräftige Normalisierung auf Nikotin. Unsere Ergebnisse werden die Bewertung der Zuverlässigkeit aktueller und zukünftiger ähnlicher Produkte, bei denen klassische Ansätze an ihre Grenzen stossen, erheblich ergänzen.