<abstract xml:lang="de" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"><p> Es wird eine Methode zur routinemäßigen Bestimmung des pH=Wertes des Rauches beschrieben, welche im Vergleich mit der Indikatorpapier-Methode höhere Genauigkeit und Reproduzierbarkeit liefert und zudem die gleichzeitige Bestimmung der Pufferkapazität des Rauches erlaubt. Die Abhängigkeit der Resultate von verschiedenen Einflüssen wird diskutiert. </p></abstract>

Es wird eine Methode zur routinemäßigen Bestimmung des pH=Wertes des Rauches beschrieben, welche im Vergleich mit der Indikatorpapier-Methode höhere Genauigkeit und Reproduzierbarkeit liefert und zudem die gleichzeitige Bestimmung der Pufferkapazität des Rauches erlaubt. Die Abhängigkeit der Resultate von verschiedenen Einflüssen wird diskutiert.

A Method for Routine Determination of the pH in Tobacco Smoke and for the Determination of the Buffering Capacity of the Smoke / Die Bestimmung des pH-Wertes und der Pufferungskapazität des Cigarettenrauches als Routine-Methode

Contributions to Tobacco & Nicotine Research

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

Es wird eine Methode zur routinemäßigen Bestimmung des pH=Wertes des Rauches beschrieben, welche im Vergleich mit der Indikatorpapier-Methode höhere...

A Method for Routine Determination of the pH in Tobacco Smoke and for the Determination of the Buffering Capacity of the Smoke / Die Bestimmung des pH-Wertes und der Pufferungskapazität des Cigarettenrauches als Routine-Methode

Online veröffentlicht: 28. Mai 2014

Seitenbereich: 97 - 100

DOI: https://doi.org/10.2478/cttr-2013-0015

© Beiträge zur Tabakforschung International

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License, which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.