Uneingeschränkter Zugang

Conflicts and resolutions in managing water allocation at the watershed scale

Zorica Srdjevic
Zorica Srdjevic
, 
Bojan Srdjevic
Bojan Srdjevic
, 
Paulo Melo
Paulo Melo
 und 
Luísa Jorge
Luísa Jorge
   | 31. Dez. 2019
Die Bodenkultur: Journal of Land Management, Food and Environment's Cover Image
Die Bodenkultur: Journal of Land Management, Food and Environment
Band 70 (2019): Heft 3 (December 2019)
Special Issue: with invited papers from the 47th International Symposium „Actual tasks on Agricultural Engineering“ (ATAE), 5th – 7th March 2019, Opatija, Croatia, http://atae.agr.hr/, Editor: Prof. Andreas Gronauer
Über diesen Artikel
Vorheriger Artikel
Nächster Artikel
Zitieren
Article Category: Research Article
Online veröffentlicht: 31. Dez. 2019
Seitenbereich: 161 - 170
Eingereicht: 14. Mai 2019
Akzeptiert: 04. Aug. 2019
DOI: https://doi.org/10.2478/boku-2019-0014
Schlüsselwörter
© 2019 Zorica Srdjevic et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.

Figure 1

Regional hydro system NadelaAbbildung 1. Das regionale Wassersystem Nadela
Regional hydro system NadelaAbbildung 1. Das regionale Wassersystem Nadela

Figure 2

Methodology for integrating multi-criteria optimization with river basin simulation–optimization modelsAbbildung 2. Methode zur Integration der Multi-Kriterien-Optimie-rung in Simulationsoptimierungsmodellen für Flußgebiete
Methodology for integrating multi-criteria optimization with river basin simulation–optimization modelsAbbildung 2. Methode zur Integration der Multi-Kriterien-Optimie-rung in Simulationsoptimierungsmodellen für Flußgebiete

Figure 3

A hierarchy with a goal (G), two criteria (C1–C2), and three alternatives (A1–A3)Abbildung 3. Die Hierarchie mit Ziel (G), zwei Kriterien (C1–C2) und drei Alternativen (A1–A3)
A hierarchy with a goal (G), two criteria (C1–C2), and three alternatives (A1–A3)Abbildung 3. Die Hierarchie mit Ziel (G), zwei Kriterien (C1–C2) und drei Alternativen (A1–A3)

Figure 4

ACQUANET model for regional Nadela hydro systemAbbildung 4. ACQUANET-Modell für das regionale Wassersystem Nadela
ACQUANET model for regional Nadela hydro systemAbbildung 4. ACQUANET-Modell für das regionale Wassersystem Nadela

Weights of the strategies within one of the five subgroupsTabelle 2. Gewichtung der Strategien innerhalb der fünf Untergruppen

Strategy 1Strategy 2Strategy 3Strategy 4
Stakeholder10.3930.2390.1750.193
Stakeholder20.4140.2360.1740.176
Stakeholder30.4110.2490.2040.136
Stakeholder40.3380.2350.2290.198
Stakeholder50.3340.2190.2260.220
Consensus convergence weights0.3660.2330.2120.190

The final weights of alternative water allocation strategiesTabelle 4. Die entgültige Gewichtugn der alternativen Wasserzuteilungsstrategien

Aggregation methodStrategy 1Strategy 2Strategy 3Strategy 4
Consensus convergence0.167 (4)0.204 (3)0.341 (1)0.285 (2)

Priorities of water use within management strategies for the period 2016–2025 as decision alternative for water allocationTabelle 1. Prioritäten der Wassernutzung innerhalb der Managementstrategien für die Periode 2016–2025 als Entscheidungsalternativen für die Wasserzuteilung

Water uses categoryStrategy 1Strategy 2Strategy 3Strategy 4
IR – IrrigationTopMediumMediumLow
DR – DrainageMediumTopLowMedium
UW – Used watersLowLowTopLow
IS – Industrial supplyMediumMediumMediumTop
OP – Other purposesNegligibleLowLowNegligible

Subgroups consensus weights for strategiesTabelle 3. Konsensgewichte der Untergruppen für die Strategien

Strategy/SubgroupsStrategy 1Strategy 2Strategy 3Strategy 4
Subgroup 10.3660.2330.2120.190
Subgroup 20.1320.2220.4210.225
Subgroup 30.1870.3040.3100.199
Subgroup 40.1280.1630.3040.405
Subgroup 50.1560.1610.3860.297
eISSN:
0006-5471
Sprache:
Englisch
Zeitrahmen der Veröffentlichung:
4 Hefte pro Jahr
Fachgebiete der Zeitschrift:
Biologie, Ökologie, andere
Zeitschrift RSS Feed