Zitieren

Adams, R. J., Wilson, M., & Wang, W-C. (1997). The multidimensional random coefficients multinomial logit model. Applied Psychological Measurement, 21(1), 1–23.10.1177/0146621697211001 Search in Google Scholar

Adams, R. J., & Wu, M. L. (2007). The mixed-coefficients multinomial logit model: A generalized form of the rasch model. In M. Von Davier, & C. Carstensen (Eds.), Multivariate and Mixture Distribution Rasch Models (pp. 57–75). New York: Springer. Search in Google Scholar

Artelt, C., Naumann, J., & Schneider, W. (2010). Lesemotivation und Lernstrategien. In E. Klieme, et al. (Eds.), PISA 2009. Bilanz nach einem Jahrzehnt (pp. 73-112). Münster: Waxmann. Search in Google Scholar

Bates, D., et al. (2015). lme4: Linear mixed-effects models using Eigen and S4 (Version 1.0-6). Retrieved 5.7.19, http://CRAN.R-project.org/package=lme4. Search in Google Scholar

Bäuerlein, K., Lenhard, W., & Schneider, W. (2012). LESEN 8-9. Lesetestbatterie für die Klassenstufen 8-9. Göttingen: Hogrefe. Search in Google Scholar

Bernaus, M., & Gardner, R. C. (2008). Teacher motivation strategies, student perceptions, student motivation, and English achievement. Modern Language Journal, 92(3), 387-401.10.1111/j.1540-4781.2008.00753.x Search in Google Scholar

Bertschi-Kaufmann, A., & Schneider, H. (2006). Entwicklung von Lesefähigkeit: Massnahmen – Messungen – Effekte. Ergebnisse und Konsequenzen aus dem Forschungsprojekt «Lese- und Schreibkompetenzen fördern». Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften 28(3), 393-421. Search in Google Scholar

Bertschi-Kaufmann, A., et al. (2018). Literarische Bildung in der aktuellen Praxis des Lese- und Literaturunterrichts auf der Sekundarstufe I. In D. Scherf, & A. Bertschi-Kaufmann (Eds.) Ästhetische Rezeptionsprozesse in didaktischer Perspektive (pp. 132-147). Weinheim: Beltz Juventa. Search in Google Scholar

Böhme, K., et al. (2018). Leseverstehen und literarische Bildung – Welche Schwerpunkte setzen Lehrpersonen in ihrem Deutschunterricht und welche Texte wählen sie aus? Erste Befunde der TAMoLi-Studie. leseforum.ch, 3. Retrieved 29.7.19, https://www.leseforum.ch/sysModules/obxLeseforum/Artikel/642/2018_3_de_boehme_et_al.pdf. Search in Google Scholar

Brophy, J. (Ed.) (2000). Teaching (Educational Practices Series 1). Brussels: International Academy of Education (IAE). Search in Google Scholar

Darling-Hammond et al. (2005). Does teacher preparation matter? Evidence about teacher certification, Teach for America, and teacher effectiveness. Education Policy Analysis Archives 13(42). Retrieved 6.8.19, https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ846746.pdf. Search in Google Scholar

De Meyer et al. (2014). Does observed controlling teaching behavior relate to students’ motivation in physical education? Journal of Educational Psychology 106(2), 541-554.10.1037/a0034399 Search in Google Scholar

Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic Motivation and Self-determination in Human Behaviour. New York: Plenum Press.10.1007/978-1-4899-2271-7 Search in Google Scholar

Eccles, J. S., Wigfield, A., & Schiefele, U. (1998). Motivation to succeed. In W. Damon (Series Ed.), & N. Eisenberg (Vol. Ed.), Handbook of Child Psychology: Vol. 3. Social, Emotional, and Personality Development (5th ed.) (pp. 1017-1095). New York: Wiley. Search in Google Scholar

Eccles, J. S., & Wigfield, A. (2002). Motivational Beliefs, Values, and Goals. Annual Review of Psychology, 53, 109-132. Retrieved 28.7.219, http://outreach.mines.edu/cont_ed/Eng-Edu/eccles.pdf. Search in Google Scholar

Eggert, H. (2002). Literarische Texte und ihre Anforderungen an die Lesekompetenz. In N. Groeben, & B. Hurrelmann (Eds.), Lesekompetenz. Bedingungen, Dimensionen, Funktionen (pp. 186–194). Weinheim: Juventa. Search in Google Scholar

Enders, C. K., & Tofighi D. (2007). Centering predictor variables in cross-sectional multilevel models: A new look at an old issue. Psychological Methods, 12(2), 121-138.10.1037/1082-989X.12.2.121 Search in Google Scholar

Garbe, C., Holle, K., & Jesch, T. (2010). Texte lesen. Lesekompetenz – Textverstehen – Lesedidaktik – Lesesozialisation. Paderborn: Schöningh.10.36198/9783838531106 Search in Google Scholar

Graf, W. (2007). Lesegenese in Kindheit und Jugend. Einführung in die literarische Sozialisation. Baltmanssweiler: Schneider Verlag Hohengehren, Search in Google Scholar

Guthrie, J. T. (2004). Teaching for literacy engagement. Journal for Literacy Research, 36(1). Retrieved 15.11.2019, https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1207/s15548430jlr3601_2. Search in Google Scholar

Guthrie, J. T., & Wigfield, A. (2000). Engagement and motivation in reading. In M. L. Kamil, et al. (Eds.), Handbook of reading research (3rd ed.) (pp. 403 – 422). New York: Longman. Search in Google Scholar

Guthrie, J. T., Wigfield, A., & You, W. (2012). Instructional contexts for engagement and achievement in reading. In S. L. Christenson, A. L. Reschly, & C. Wylie (Eds.), Handbook of Research on Student Engagement (pp. 601–634). New York: Springer. Search in Google Scholar

Hertel, S., et al. (2014). PISA 2009 Skalenhandbuch. Münster: Waxmann. Search in Google Scholar

Hofferber et al. (2015). Die Auswirkungen von autonomieförderndem Lehrerverhalten im Biologieunterricht mit lebenden Tieren. Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften 21(1), 17-27.10.1007/s40573-014-0022-4 Search in Google Scholar

Hurrelmann, B. (2004). Sozialisation der Lesekompetenz. In U. Schiefele, C. et al. (Eds.), Struktur, Entwick-lung und Förderung von Lesekompetenz. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000 (pp. 37-60). Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften. Search in Google Scholar

Hussmann, A., et al. (Eds.). (2017). IGLU 2016. Lesekompetenz von Grundschulkindern in Deutschland im internationalen Vergleich. Münster: Waxmann. Search in Google Scholar

Kochan, D. C. (Ed.) (1990). Literaturdidaktik – Lektürekanon – Literaturunterricht. Amsterdam: Ed. Rodopi. Search in Google Scholar

Leuders, T., & Holzäfpel, L. (2011). Kognitive Aktivierung im Mathematikunterricht. Unterrichtswissenschaft, 39, 213-230. Search in Google Scholar

Lipowsky, F. (2006). Auf den Lehrer kommt es an. Empirische Evidenzen für Zusammenhänge zwischen Lehrerkompetenzen, Lehrerhandeln und dem Lernen der Schüler. In C. Allemann-Ghionda & E. Terhart (Eds.), Kompetenzen und Kompetenzentwicklung von Lehrerinnen und Lehrern (pp. 47-70). Weinheim: Beltz. Search in Google Scholar

Luke, D. A. (2004). Multilevel Modeling. Thousand Oaks: Sage Publications.10.4135/9781412985147 Search in Google Scholar

Möller, J., & Schiefele, U. (2004). Motivationale Grundlagen der Lesekompetenz. In U. Schiefele, et al. (Eds.), Struktur, Entwicklung und Förderung von Lesekompetenz. Vertiefende Analysen im Rahmen von PISA 2000 (pp. 101-124). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Search in Google Scholar

Nickel-Bacon, I. & Wrobel, D. (2012). Lesekultur. Praxis Deutsch, 231, 4–12. Search in Google Scholar

Noels, K. A., Clément, R., & Pelletier, L. G. (1999). Perceptions of Teachers’ Communicative Style and Students’ Intrinsic and Extrinsic Motivation. The Modern Language Journal 83(I), 23-34.10.1111/0026-7902.00003 Search in Google Scholar

OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). (2010). PISA 2009 results: What students know and can do: Student Performance in Reading, Mathematics and Science (Volume 1). Paris: OECD. Search in Google Scholar

OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). (2017). STUDENT QUESTIONNAIRE FOR PISA 2018. MAIN SURVEY VERSION. CY7_201710_QST_MS_STQ_CBA_NoNotes. Paris: OECD. Retrieved 28.7.19, http://www.oecd.org/pisa/data/2018database/CY7_201710_QST_MS_STQ_No-Notes_final.pdf. Search in Google Scholar

Patall, E. A., et al. (2018). Daily autonomy supporting or thwarting and students’ motivation and engagement in the high school science classroom. Journal of Educational Psychology, 110(2), 269–288.10.1037/edu0000214 Search in Google Scholar

Reid, I. (1988). The making of literature: Texts, contexts and classroom practices. Adelaide: Australian Association for the Teaching of English. Search in Google Scholar

Resnick, L. B., Asterhan, C. S. C., & Clarke, S. N. (2015). Socializing intelligence through academic talk and dialogue. Washington: American Educational Research Association.10.3102/978-0-935302-43-1 Search in Google Scholar

Ryan, R. M., Connell, J. P., & Deci,.E. L. (1985). A motivational analasys of self determination and self regulation in education. In C. Ames & R. E. Ames, (Eds.), Research on motivation in education: The classroom milieu. San Diego: Academic Press. Search in Google Scholar

Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2000). Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation, social development, and well-being. American Psychologist, 55, 68-78.10.1037/0003-066X.55.1.68 Search in Google Scholar

Schafer, J. L., & Graham, J. W. (2002). Missing data: our view of the state of the art. Psychological Methods 7(2), 147-177.10.1037/1082-989X.7.2.147 Search in Google Scholar

Schipolowski, S., et al. (2018). IQB-Bildungstrend 2015. Skalenhandbuch zur Dokumentation der Erhebungsinstrumente in den Fächern Deutsch und Englisch. Berlin: Humboldt-Universität zu Berlin, Institut zur Qualitätsentwicklung im Bildungswesen. Search in Google Scholar

Schrijvers, M., et al. (2016). The impact of literature education on students’ perceptions of self and others: Exploring personal and social learning experiences in relation to teacher approach. L1-Educational Studies in Language and Literature, 16, 1-37.10.17239/L1ESLL-2016.16.04.01 Search in Google Scholar

Schrijvers, M. et al. (2019). Gaining Insight Into Human Nature: A Review of Literature Classroom Intervention Studies. Review of Educational Research, 89, No 1, 3-45.10.3102/0034654318812914 Search in Google Scholar

Siebenhüner, S., et al. (2019). Unterrichtstextauswahl und schülerseitige Leseinteressen in der Sekundarstufe I: Ergebnisse der binationalen Studie TAMoLi. Didaktik Deutsch, 47, 44-64. Search in Google Scholar

Spinner, K. (2016). Lesen als ästhetische Bildung. In A. Bertschi-Kaufmann, & T. Graber (Eds.), Lesekompetenz - Leseleistung - Leseförderung. Grundlagen, Modelle und Materialien (pp. 76-87). Zug: Klett & Balmer. Search in Google Scholar

UNESCO = United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (2012). International Standard Classification of Education ISCED 2011. UNESCO Institute for Statistics, Montreal. Retrieved 28.7.19, http://uis.unesco.org/sites/default/files/documents/international-standard-classification-of-education-isced-2011-en.pdf. Search in Google Scholar

van Buuren, S. (2007). Multiple imputation of discrete and continuous data by fully conditional specification. Statistical Methods in Medical Research, 16, 219–242.10.1177/0962280206074463 Search in Google Scholar

van Buuren, S., & Groothuis-Oudshoorn, K. (2011). mice: multivariate imputation by chained equations in R. Journal of Statistical Software, 45(3), 1-67. Retrieved 5.7.19, https://www.jstatsoft.org/v45/i03/. Search in Google Scholar

Wagner, W., Helmke, A., & Rösner, E. (2009). Deutsch Englisch Schülerleistungen International. Dokumentation der Erhebungsinstrumente für Schülerinnen und Schüler, Eltern und Lehrkräfte. Frankfurt am Main: GFPF; DIPF. Search in Google Scholar

Wieser, D. (2008). Literaturunterricht aus Sicht der Lehrenden: Eine qualitative Interviewstudie. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Search in Google Scholar

Wilhelm, O., Schroeders, U., & Schipolowski, S. (2014). Berliner Test zur Erfassung fluider und kristalliner Intelligenz für die 8. bis 10. Jahrgangsstufe [Berlin Test of Fluid and Crystallized Intelligence for Grades 8-10]. Goettingen: Hogrefe. Search in Google Scholar

Witte, T., & Sâmihaian, F. (2013). Is Europe open to a student-oriented framework for literature? A comparative analysis of the formal literature curriculum in six European countries. L1-Educational Studies in Language and Literature, 13, 1–22.10.17239/L1ESLL-2013.01.02 Search in Google Scholar

Wu, M., et al. (2007). ACER ConQuest 2.0 – Generalised Item Response Modelling Software. Camberwell: ACER. Search in Google Scholar

eISSN:
2616-7697
Sprache:
Englisch
Zeitrahmen der Veröffentlichung:
Volume Open
Fachgebiete der Zeitschrift:
Sozialwissenschaften, Pädagogik, Lehrplan und Pädagogik, andere