[
BEZEMER, D. J. 2006. Poverty in Transition Countries. In Journal of Economics and Business, vol. 9, 2006, no. 1, pp. 11–35.
]Search in Google Scholar
[
BOKOR, Á. 1987. A hagyományos szegénység szigetei: a cigány telepek. In Peremhelyzetek; Rétegződés-modell vizsgálat VIII., Műhelytanulmányok. Budapest: Társadalomtudományi Intézet, 1987.
]Search in Google Scholar
[
DEATON, A. 2010. Price indexes, inequality, and the measurement of world poverty. In American Economic Review, vol. 100, 2010, no. 1, pp. 5–34.10.1257/aer.100.1.5
]Search in Google Scholar
[
DEFOURNY, J. – NYSSENS, M. 2021. Social Enterprise in Central and Eastern Europe. New York: Routledge, 2021. https://doi.org/10.4324/978042932452910.4324/9780429324529
]Search in Google Scholar
[
EUROSTAT 2017. EU statistics on income and livingconditions (EU-SILC) methodology – material deprivation by dimension. Elérhető: http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/EU_statistics_on_income_and_living_conditions_(EU-SILC)_methodology_-_material_deprivation_by_dimension [Accessed: 12.12.2021]
]Search in Google Scholar
[
G. FEKETE, É. – BERECZK, Á. – KÁDÁRNÉ HORVÁTH, Á. – KISS, J. – PÉTER, Z. – SIPOSNÉ NÁNDORI, E. – SZEGEDI, K. 2017. Alapkutatás a társadalmi vállalkozások működéséről. Miskolc: OFA, 2017.
]Search in Google Scholar
[
GÁBOS, A. – SZÍVÓS, P. – TÁTRAI, A. 2013. Szegénység és társadalmi kirekesztettség Magyarországon 2000−2012. In: Szívós, P. – Tóth, I. (ed). Egyenlőtlenség és polarizálódás a magyar társadalomban. Budapest : TÁRKI Monitor jelentések, 2012, pp. 37−60.
]Search in Google Scholar
[
GAGYI, Á. 2020. Szolidáris gazdaság és kapitalizmus. Az alternatív gazdaság új mozgalmi modelljei globális és magyar környezetben. In Fordulat, vol. 27, 2020, no. 1, pp. 6–36.
]Search in Google Scholar
[
KISS, J. – MIHÁLY, M. 2019. Social enterprises and their ecosystems in Europe. Country Report: Hungary, European Union: Luxemburg, 2019.
]Search in Google Scholar
[
KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL. 2018. Létminimum 2017. Budapest: KSH.
]Search in Google Scholar
[
KRONBORG BAK, C. 2018. Definitions and Measurement of Social Exclusion – A Conceptual and Methodological Review. In Advances in Applied Sociology, vol. 8, 2018, pp. 422–443. https://doi.org/10.4236/aasoci.2018.8502510.4236/aasoci.2018.85025
]Search in Google Scholar
[
LADÁNYI, J. – SZELÉNYI, I. 2005. Szegénység a posztkommunista átmenet időszakában: Időbeli és nemzetek közötti összehasonlítás. In Az elemző, vol. 1, 2005, no. 2, pp. 123–140.
]Search in Google Scholar
[
LÉVESQUE, B. – MENDELL, M. 2005. The Social Economy: Approaches, Practices and a Proposalfor a New Community-University Alliance (CURA). In Journal of Rural Cooperation, vol. 33, 2005, no. 1, pp. 21–45.
]Search in Google Scholar
[
MACOURS, K. – SWINNEN, J. 2006. Rural Poverty in Transition Countries. LICOS Discussion Paper, No. 169. Leuven : Katholieke Universiteit Leuven, LICOS Centre for Transition Economics, 2006.10.2139/ssrn.947433
]Search in Google Scholar
[
MADANIPOUR, A. – SHUCKSMITH, M. – TALBOT, H. 2015. Concepts of poverty and social exclusion in Europe. In Local Economy, vol. 30, 2015, no. 7, pp. 721–741. https://doi.org/10.1177/026909421560163410.1177/0269094215601634
]Search in Google Scholar
[
MILLER, E. 2007. Other Economies Are Possible! In Building a Solidarity Economy, 2007. http://www.geo.coop/node/35 [Accessed: 12.12.2021]
]Search in Google Scholar
[
NYSSENS, M. 2006. Social Enterprise – At the Crossroads of Market, Public Policies and Civil Society. London, New York: Routledge, 2006.
]Search in Google Scholar
[
RAVALLION, M. – LOKSHIN, M. 2002. Self-rate deconomic welfare in Russia. In European Economic Review, vol. 46, 2002, no. 2, pp. 1453–1473.10.1016/S0014-2921(01)00151-9
]Search in Google Scholar
[
SIPOSNÉ NÁNDORI, E. 2018. Társadalmi vállalkozások területi elrendeződése és szerepe a szegénység és a kirekesztettség elleni küzdelemben. In: G. Fekete, É. (ed). Szociális és szolidáris gazdaság a poszt-szocialista perifériákon. Miskolc: Bíbor Kiadó, 2018, pp. 171–183.
]Search in Google Scholar
[
SPÉDER, Zs. 2002. A szegénység változó arcai: Tények és értelmezések. Budapest: Századvég Kiadó, 2002.
]Search in Google Scholar
[
SZELÉNYI, I. 2003. Szegénység átmeneti társadalmakban.http://www.stud.uszeged.hu/szttsz/konferenciak_elemei/szelenyi.pdf [Accessed: 05.05.2021]
]Search in Google Scholar
[
TAGAI, G. – BERNARD, J. – SIMON, M. – KOÓS, B. 2018. Two faces of peripherality: Labour markets, poverty and population dynamics in Hungary and Czechia. In Regional Statistics, vol. 8, 2018, no. 2, pp. 19–45. https://doi.org/10.15196/RS08020410.15196/RS080204
]Search in Google Scholar
[
UNITED NATIONS. 2017. Guide on Poverty Measurement. New York, 2017.
]Search in Google Scholar
[
VÁRADI, M. M. 2015. Szegénység, projektek, közpolitikák. In Tér és Társadalom, vol. 29, 2015, no. 1, pp. 69–96.10.17649/TET.29.1.2678
]Search in Google Scholar
[
YUNUS, M. 2011. Building Social Business. The New Kind of Capitalism that Serves Humanity’s Most Pressing Needs. New York: Public Aff airs, 2011.
]Search in Google Scholar
[
ŽELINSKÝ, T. – MYSÍKOVÁ, M. – GARNER, T. I. 2021. Trends in subjective income poverty rates in the European Union. GLO Discussion Paper, no. 892, Global Labor Organization (GLO), Essen, 2021.
]Search in Google Scholar
