[Beaud, Stéphane. 1996. L’usage de l’entretien en sciences sociales. Plaidoyer pour l’« entretien ethnographique ». Politix 35(3) : 226–257.10.3406/polix.1996.1966]Search in Google Scholar
[Berger, Mathieu et Carole Gayet-Viaud. 2011. Du politique comme chose au politique comme activité. Enquêter sur le devenir politique de l’expérience ordinaire. Pp. 9–24 in Du civil au politique. Ethnographies du vivre-ensemble, édité par Mathieu Berger, Daniel Cefaï et Carole Gayet-Viaud. Bruxelles : P. I. E. Peter Lang.10.3726/978-3-0352-6164-6]Search in Google Scholar
[Berger, Mathieu et Margarita Sanchez-Mazas. 2008. La voix des sans domicile. Des usages sociaux du jeu démocratique dans les Espaces Dialogue en Belgique. Pp. 181–194 in La voix des acteurs faibles, édité par Jean-Paul Payet, Frédérique Giuliani et Denis Laforgue. Rennes : Presses universitaires de Rennes.10.4000/books.pur.13080]Search in Google Scholar
[Caillé, Alain, Marc Humbert, Serge Latouche et Patrick Viveret. 2011. De la convivialité. Dialogues sur la société conviviale à venir. Paris : La Découverte.]Search in Google Scholar
[Castel, Robert. 2009. La montée des incertitudes. Travail, protections, statut de l’individu. Paris : Seuil.]Search in Google Scholar
[Cefaï, Daniel. 2003. L’enquête de terrain. Paris : La Découverte.]Search in Google Scholar
[Cefaï, Daniel. 2009. S’engager. Monde vécu, engagement et justification. Pp. 203–213 in Compétences critiques et sens de la justice, édité par Marc Breviglieri, Claudette Lafaye et Danny Trom. Paris : Economica.]Search in Google Scholar
[Cefaï, Daniel, Marion Carrel, Julien Talpin, Nina Eliasoph et Paul Lichterman. 2012. Ethnographies de la participation. Participations 4(3) : 7–48.10.3917/parti.004.0005]Search in Google Scholar
[de Gaulejac, Vincent et Isabelle Taboada Leonetti. 1994. La lutte des places. Paris : Desclée de Brouwer.]Search in Google Scholar
[de Tocqueville, Alexis. 1992. De la démocratie en Amérique (1840). Paris : Gallimard.]Search in Google Scholar
[Eliasoph, Nina. 2010. L’évitement du politique. Paris : Economica.]Search in Google Scholar
[Goffman, Erving. 1963. Behavior in Public Places. New York: The Free Press.]Search in Google Scholar
[Goffman, Erving. 1968. Asiles. Etudes sur la condition sociale des malades mentaux. Paris : Minuit.]Search in Google Scholar
[Goffman, Erving. 1974. Les rites d’interaction. Paris : Minuit.]Search in Google Scholar
[Goffman, Erving. 1975. Stigmate. Les usages sociaux des handicaps. Paris : Minuit.]Search in Google Scholar
[Goffman, Erving. 1988. L’ordre de l’interaction. Pp. 186–230 in Les moments et leurs hommes, édité par Yves Winkin. Paris : Seuil.]Search in Google Scholar
[Goffman, Erving. 19991. Les cadres de l’expérience. Paris : Minuit.]Search in Google Scholar
[Gold, Raymond. 2003. Jeux de rôles sur le terrain. Observation et participation dans l’enquête sociologique. Pp. 340–349 in L’enquête de terrain, édité par Daniel Cefaï. Paris : La Découverte.]Search in Google Scholar
[Hamidi, Camille. 2010. La société civile dans les cités. Engagement associatif et politisation dans des associations de quartier. Paris : Economica.]Search in Google Scholar
[Havard Duclos, Bénédicte et Sandrine Nicourd. 2005. Pourquoi s’engager ? Bénévoles et militants dans les associations de solidarité. Paris : Payot.]Search in Google Scholar
[Honneth, Axel. 2002. La lutte pour la reconnaissance. Paris : Cerf.]Search in Google Scholar
[Hopper, Kim. 2003. Reckoning with Homelessness. New York: Cornell University Press.]Search in Google Scholar
[Illich, Ivan. 1973. La convivialité. Paris : Seuil.]Search in Google Scholar
[Ion, Jacques. 1997. La fin des militants ? Paris : Les Editions de l’atelier/Editions ouvrières.10.3917/ateli.ionja.1997.01]Search in Google Scholar
[Katz, Jack. 2001. From How to Why. On Luminous Description and Causal Inference in Ethnography (part 1). Ethnography 2(4) : 255–278.10.1177/146613801002004001]Search in Google Scholar
[Katz, Jack. 2013. L’ethnographie en trois dimensions, entretien réalisé par Alexandra Bidet, Carole Gayet-Viaud et Erwan Le Méner. La vie des idées.]Search in Google Scholar
[Kaufmann, Jean-Claude. 2016. L’entretien compréhensif. Paris : Armand Colin.]Search in Google Scholar
[Laville, Jean-Louis. 2002. L’association comme lien social. Connexions 77(1) : 43–54.10.3917/cnx.077.0043]Search in Google Scholar
[Laville, Jean-Louis. 2010. Politique de l’association. Paris : Seuil.]Search in Google Scholar
[Lefort, Claude. 1986. Essais sur le politique. XIXe–XXe siècles. Paris : Seuil.]Search in Google Scholar
[Martuccelli, Daniel. 1999. Sociologies de la modernité. Paris : Gallimard.]Search in Google Scholar
[Mead, George Herbert. 2006. L’esprit, le soi et la société. Paris : Presses universitaires de France.]Search in Google Scholar
[Nicourd, Sandrine. 2009. Le travail militant. Rennes : Presses universitaires de Rennes.]Search in Google Scholar
[Olivier de Sardan, Jean-Pierre. 2008. La rigueur du qualitatif. Louvain-la-Neuve : Bruylant-Academia.]Search in Google Scholar
[Paugam, Serge. 2009. La disqualification sociale. 4ème édition. Paris : Presses universitaires de France.10.3917/puf.paug.2009.01]Search in Google Scholar
[Perreau, Laurent. 2019. Empathie et sciences sociales : les divers motifs d’une mise à distance. Pp. 223–233 in Les paradoxes de l’empathie. Philosophie, psychanalyse, sciences sociales, édité par Patricia Attigui et Alexis Cukier. Paris : CNRS Éditions.10.4000/books.editionscnrs.17274]Search in Google Scholar
[Polanyi, Karl. 1983. La Grande Transformation. Paris : Gallimard.]Search in Google Scholar
[Roulleau-Berger, Laurence. 2007. Grammaires de la reconnaissance, individuation et ordres sociétaux. Pp. 135–148 in La quête de la reconnaissance. Nouveau phénomène social total, édité par Alain Caillé. Paris : La Découverte.10.3917/dec.caill.2007.01.0135]Search in Google Scholar
[Simmel, Georg. 1999. Sociologie. Etudes sur les formes de la socialisation. Paris : Presses universitaires de France.]Search in Google Scholar
