[Agentur für Erneuerbare Energien (2013): Potenzialatlas Bioenergie in den Bundesländern. [cit. 17.6.2013] Available at: http://www.unendlich-viel-energie.de/de/service/mediathek/bioenergie-bundeslaenderatlas.html]Search in Google Scholar
[ATTESLANDER, P (2003): Methoden der empirischen. Sozialforschung. De Gruyter, Berlin, New York, 411 pp.]Search in Google Scholar
[BASTIAN, O, LUPP G., SYRBE, R.-U.; STEINHÄUßER, R., (2013): Energy Crops – Spatial differentiation of Risks. Ekologia, Vol. 32, No. 1, p. 13–29.]Search in Google Scholar
[BfN – Federal Agency for Nature Protection, (2009): Naturbewusstsein 2009 – Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Bonn, 66 pp.]Search in Google Scholar
[BfN – Federal Agency for Nature Protection, 2011. Naturbewusstsein 2011 – Bevölkerungsumfrage zu Natur und biologischer Vielfalt. Bonn, 81 pp.]Search in Google Scholar
[BMBF – Federal Ministry of Education and Research (2008): Announcement of regulations for the “Sustainable land management” funding measure, Bonn.]Search in Google Scholar
[BMU (Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety) (2011): Erneuerbare Energie in Zahlen – Internetupdate ausgewählter Daten.]Search in Google Scholar
[Bonn, Berlin. [cit. 3.7.2012] http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/ee_zahlen_internet-update.pdf.]Search in Google Scholar
[BMU (Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety) (2010): Energiekonzept für eine umweltschonende, zuverlässige und bezahlbare Energieversorgung. Bonn, Berlin. [cit. 3.7.2012] Available at:www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/energiekonzept_bundesregierung.pdf.]Search in Google Scholar
[BMELV and BMU (2009): Nationaler Biomasseaktionsplan für Deutschland. Beitrag der Biomasse für eine nachhaltige Energieversorgung. Berlin, 32 pp.]Search in Google Scholar
[BROWN, J., ISAAK, D. (2005): The World Cafe: Shaping Our Futures Through Conversations That Matter. BK Publishers, San Francisco, 242 pp.]Search in Google Scholar
[Bundesregierung Deutschland (2010): Energiekonzept füreineumweltschonende, zuverlässigeund bezahlbare Energieversorgung. Berlin, Deutschland: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi) und Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) (Federal Ministry for Economy and Technology, and Federal Ministry for Environment, Conservation, and Reactor Safety), 40 pp.]Search in Google Scholar
[BURGER, F. (2006): Zur Ökologie von Energiewäldern. In: Die Auswirkungen erneuerbarer Energien auf Natur und Landschaft. Schriftenreihe des Deutschen Rates für Landespflege 79, p. 74–80.]Search in Google Scholar
[CHERUBINI, F., STRØMMAN, A. H. (2011): Life cycle assessment of bioenergy systems: State of the art and future challenges. Bioresource Technology, No. 102: p. 437–451.10.1016/j.biortech.2010.08.010]Search in Google Scholar
[Commission of the European Union (2007): Renewable Energy Road Map – Renewable energies in the 21st century: Building a more sustainable future. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Brussels.]Search in Google Scholar
[DEGENHARDT, S., HAMPICKE, U., HOLM-MÜLLER, K., JAEDICKE, W., PFEIFFER, C. (1998): ZahlungsbereitschaftfürNaturschutzprogramme. Angewandte Landschaftsökologie 25, Federal Agency for Nature Conservation, Bonn, xx pp.]Search in Google Scholar
[Deutscher Bauernverband (2012): Der Mais – Anbau und Verwendung. [cit. 3.7.2012] Available at: http://www. bauernverband.de/mais]Search in Google Scholar
[Destatis: GENESIS Online Datenbank: [cit. 25.9.2013] Available at: https://www.genesis.destatis.de]Search in Google Scholar
[Deutsches Maiskomitee (2012): Maisanbau/Viehbesatz. Fakten, Statistik, Deutschland, [cit. 3.7.2012] Available at: http://www.maiskomitee.de/web/public/Fakten.aspx/Statistik/Deutschland/Maisanbau Viehbesatz]Search in Google Scholar
[EC 2009: Directive 2009/28/EC of 23 April 2009 on the promotion of the use of energy from renewable sources and amending and subsequently repealing Directives 2001/77/EC and 2003/30/EC.]Search in Google Scholar
[ELSASSER, P MEYERHOFF, J., MONTAGNÉ, C. &., STENGER, A. (2009). A bibliography and database on forest valuation studies from Austria, France, Germany and Switzerland – A possible base for a concerted European approach. J Forest Econ 15: p. 93–107.]Search in Google Scholar
[Eurobarometer No. 336 (2010): Europäer, Landwirtschaft und gemeinsame Agrarpolitik (esp. p. 70) Available online at: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_336_de.pdf.]Search in Google Scholar
[FLEISCHER, B., SYRBE, R.-U. [eds.]: Nachhaltige Nutzung von Energiepflanzen für eine regionale Entwicklung im Landkreis Görlitz. Ein Handlungsleitfaden. Internationales Begegnungszentrum St. Marienthal (IBZ) und Leibniz-Institut für ökologische Raumentwicklung Dresden (IÖR), 81 pp. [cit.25.9.2013] Available at: http://www.loebestein. de/documente/Handlungsleitfaden_web.pdf.]Search in Google Scholar
[FNR (Fachagentur nachwachsende Rohstoffe) (2012): Anbaufläche für nachwachsende Rohstoffe 2012 [cit. 3.7.2012] Available at: http://mediathek.fnr.de/grafiken/daten-und-fakten/anbauflache-fur-nachwachsende-rohstoffe-2012.html.]Search in Google Scholar
[HALL, R. L., ALLEN, S. J., ROSIER, P T. W., SMITH, D. M., HODNETT, M. G., ROBERTS, J. M.; HOPKINS, R., DAVIES, H. N. (1996): Hydrological effects of short rotation energy coppice. Institute of Hydrology, Wallingford, UK, 201 pp.]Search in Google Scholar
[HEIDMANN, T., THOMSEN, A., Schelde, K. (2000): Modelling soil water dynamics in winter wheat using different estimates of canopy development. Ecological Modelling, No. 129, p. 229–243.10.1016/S0304-3800(00)00238-6]Search in Google Scholar
[HUNZIKER, M. (2000): Einstellung der Bevölkerung zu möglichen Landschaftsentwicklungen in den Alpen. Eidgenössische Forschungsanstalt WSL, Birmensdorf (CH), 157 pp.]Search in Google Scholar
[KAVALOV B., PETEVES, S. D. (2005): Status and, perspectives of biomass-to-liquid fuels in the European Union. Mission of the Institute for Energy Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg. 126 pp.]Search in Google Scholar
[LAMARQUE, P TAPPEINER, U., TURNER, C., STEINBACHER, M., BARDGETT, R. D., SZUKICS, U., SCHERMER, M., LAVOREL, S. (2011): Stakeholder perceptions of grassland ecosystem services in relation to knowledge on soil fertility and biodiversity. Regional Environm. Change, No. 11, p. 791–804.10.1007/s10113-011-0214-0]Search in Google Scholar
[Leopoldina (2011): Stellungnahme Bioenergie: Möglichkeiten und Grenzen. Leopoldina National Academy of Sciences. Halle, 132 pp.]Search in Google Scholar
[LEE, Y. H., BÜCKMANN, W., HABER, W. (2008): Bio-Kraftstoff, Nachhaltigkeit, Naturund Bodenschutz. NuR (Natur und Recht), No. 29, p. 821–831.]Search in Google Scholar
[LIESEBACH, M., MULSOW, H. (2003): Der Sommervogelbestand einer Kurzumtriebsplantage, der umgebenden Feldflur und des angrenzenden Fichtenwaldes im Vergleich. Die Holzzucht, No. 54, p. 27–31.]Search in Google Scholar
[LONDO, M., ROOSE, M., DEKKER, J., DeGRAAF, H. (2004): Willow short-rotation coppice in multiple land-use systems: evaluation of four combination options in the Dutch context. Biomass and Bioenergy, No. 27, p. 205–221.10.1016/j.biombioe.2004.01.008]Search in Google Scholar
[LUPP G., KONOLD, W. (2008): Landscape Preferences, and Perception of Both Residents and Tourists: A Case Study in Müritz National Park (Germany). In: Siegrist, D.; Clivaz, C.; Hunziker, M.; Iten, S. [eds.]: Visitor Management in Nature-based Tourism-Strategies and Success Factors for Parks and Recreational Areas, Series of the Institute for Landscape and Open Space, HSR University of Applied Sciences Rapperswil 2, Rapperswil, p. 47–58.]Search in Google Scholar
[LUPP R., STEINHÄUßER, R., STARICK, A., GIEß, M., BASTIAN, O., ALBRECHT, J. (2014): Forcing Germany´s renewable energy targets by increased energy crop production – A challenge for regulation to secure sustainable land use practices. Land Use Policy, No. 36, p. 296–306.10.1016/j.landusepol.2013.08.012]Search in Google Scholar
[MARSHALL, C., ROSSMAN, G. B. (1998). Designing Qualitative Research. Thousand Oaks, CA: Sage. 321 pp.]Search in Google Scholar
[MAYRING, P. (2000): Qualitative Inhaltsanalyze –. Grundlagen und Techniken, 7. Auflage. Beltz Deutscher Studien Verlag, Weinheim, Basel, 135 pp.]Search in Google Scholar
[McLAUGHLIN, S. B., WALSH, M. E. (1998): Evaluating environmental consequences of producing herbaceous crops for bioenergy. Biomass and Bioenergy, No. 14, p. 317–324.10.1016/S0961-9534(97)10066-6]Search in Google Scholar
[MEYERHOFF, J., ANGELI, D., HARTJE, V (2010):. Social benefits of implementing a national strategy on biological diversity in Germany. 12th Int. BIOECON Conf. “From the Wealth of Nations to the Wealth of Nature: Rethinking Economic Growth, “ Venice, Sep. 27–28, 2012. Retrieved from – http//www.bioecon. ucl.ac.uk/12th_2010/Angeli.pdf [cit. 25.9. 2013].]Search in Google Scholar
[MITTELSTRASS, J. (2002): Transdisciplinarity – New Structures in Science. In: Max-Planck-Gesellschaft [ed.]: Innovative Structures in Basic (Ringberg Symposium October 4–7, 2000). Munich, p. 43–57.]Search in Google Scholar
[MÜLLER, F., BURKHARD, B. (2007): An ecosystem based framework to link landscape structures, functions and services. In: Mander, U., Wiggering, H., Helming, K. [eds.]: Multifunctional land use – Meeting future demands for landscape goods and services. Springer, Berlin, Heidelberg, New York, p. 37–64.10.1007/978-3-540-36763-5_3]Search in Google Scholar
[MÜLLER, M., JOB, H. (2009): Managing natural disturbance in protected areas: Tourists’ attitude towards the bark beetle in a German national park. Biological Conservation, No. 142, p. 375–383.10.1016/j.biocon.2008.10.037]Search in Google Scholar
[NORGAARD, R. B. (2010): Ecosystem services: From eye-opening metaphor to complexity blinder. Ecol. Econ., Vol. 69, No. 6: p. 1219–1227.10.1016/j.ecolecon.2009.11.009]Search in Google Scholar
[RODE, M., KANNING, H. (2006): Beiträge der räumlichen Planung zur Förderung eines naturund raumverträglichen Ausbaus des energetischen Biomassepfades. Informationen zur Raumentwicklung, H. 1. Bonn, p. 103–110.]Search in Google Scholar
[ROWE, R. L., STREET, N. R., TAYLOR, G. (2009): Identifying potential environmental impacts of large-scale deployment of dedicated bioenergy crops in the EU. Renewable and Sustainable Energy Reviews, No. 13: p. 271–290.10.1016/j.rser.2007.07.008]Search in Google Scholar
[SCHRAMEK, J., OSTERBURG, B., KASPERCZYK, N., NITSCH, H., WOLFF, A., WEIS, M., HÜLEMEYER, K. (2012): Vorschläge zur Ausgestaltung von Instrumenten für einen effektiven Schutz von Dauergrünland. BfN Skript 323, Bonn-Bad-Godesberg. 112 pp.]Search in Google Scholar
[SCHULZE, G. (1997):DieErlebnisgesellschaft: Kultursoziologie der Gegenwart, 7th ed. Campus, Frankfurt, New York, 765 pp.]Search in Google Scholar
[SCHWEPPE-KRAFT, B. (2009): Natural Capital in Germany – State and Valuation; with special reference to Biodiversity. In: Döring, R. [ed.]: Sustainability, natural capital and nature conservation. Marburg, 24 pp.]Search in Google Scholar
[Sinus Sociovision (2009): Kommunikation zur AgroBiodiversität – Voraussetzungen für und Anforderungen an eine integrierte Kommunikationsstrategie zu biologischer Vielfalt und genetischen Ressourcen in der Land-, Forst-, Fischerei-und Ernährungswirtschaft (einschließlich Gartenbau). Study for the Federal Ministry of Food, Agriculture and Consumer Affairs, 189 pp.]Search in Google Scholar
[Statistisches Landesamt (2012): Bevölkerung des Freistaates Sachsen am 31 Dezember 1990, 1995, 2000, 2005 und 2008 bis 2011 nach Kreisfreien Städten und Landkreisen. [cit. 27.11.2012] Available at: http://www.statistik.sachsen. de/download/010_GB-Bev/02_02_01_tab.pdf]Search in Google Scholar
[SEPPELT, R., FATH, B., BURKHARD, B., FISHER, J. L., GRÊT-REGAMEY, A., LAUTENBACH, S., PERTH, P., HOTES, S., SPANGENBERG, J. H., VERBURG, P H., VAN OUDENHOVEN, A. P E. (2012): Form follows. function? Proposing a blueprint for ecosystem service assessments based on reviews and case studies. Ecol. Indic., No. 21, p. 145–154.]Search in Google Scholar
[SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2007): Klimaschutz durch Biomasse. Special Report, Bonn, 48 pp.]Search in Google Scholar
[TACCONI, L. (2012): Redefining payments for environmental services. Ecol. Econ., No. 73, p. 29–36.10.1016/j.ecolecon.2011.09.028]Search in Google Scholar
[UBA [ed.] (2009): Umweltbewusstsein und Umweltverhalten der sozialen Milieus in Deutschland. Dessau-Roßlau, 132 pp.]Search in Google Scholar
[WEITH, T., SCHULZ, K., GAASCH, N., SEPPELT, R., WERNTZE, A., EPPINK, F. V (2010): Towards. integration: Sustainable land management: A new German research funding measure. Local Land & Soil News (34/35), p. 21–22.]Search in Google Scholar
[WOLTERING, M. (2012): ÖkonomischeEffekte vonGroßschutzgebieten. Naturschutzund Landschaftsplanung, Vol. 44, No. 11, p. 325–331.]Search in Google Scholar
[Zensus (2011): Zensus. Internet source. [cit. 25.9.2013] Available at: https://ergebnisse.zensus2011.de/?locale=en#]Search in Google Scholar
[Zensuskarte 2013. Census Map. [cit. 25.9.2013] Available at: www.zensuskarte.de]Search in Google Scholar
