[
Augustyniak, B., ‘Komentarz do art. 579’, in: Świecki, D. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz aktualizowany, LEX, 2023.
]Search in Google Scholar
[
Augustyniak, B., ‘Komentarz do art. 586’, in: Świecki, D. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz aktualizowany, LEX, 2023.
]Search in Google Scholar
[
Bierzanek, R., Symonides, J., Prawo międzynarodowe publiczne, Warszawa, 1985.
]Search in Google Scholar
[
Czubik, P., Kowalski, M., Konsul honorowy, Kraków, 1999.
]Search in Google Scholar
[
Dana, A., ‘Podmiotowy zakres immunitetu w polskim systemie prawnym’, Doctrina. Studia społeczno-polityczne, 2011, No. 8.
]Search in Google Scholar
[
Dąbrowski, Ł.D., ‘Dowód z przesłuchania stron i innych uczestników procesu przez konsula – wybrane zagadnienia procesowe’, in: Burek, W., Czubik, P. (eds), Polskie prawo konsularne w okresie zmian, Warszawa, 2015.
]Search in Google Scholar
[
Góralczyk, W., Sawicki, S., Prawo międzynarodowe publiczne w zarysie, Warszawa, 2007.
]Search in Google Scholar
[
Grajewski, J., Steinborn, S., ‘Komentarz do art. 2’, in: Paprzycki, L.K. (ed.), Komentarz aktualizowany do art. 1–424 Kodeksu postępowania karnego, LEX, 2015.
]Search in Google Scholar
[
Gruszecka, D., ‘Komentarz do art. 177’, in: Skorupka, J. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2021.
]Search in Google Scholar
[
Grzegorczyk, T., Tylman, J., Olszewski, R. (ed.), Świecki, D. (ed.), Błoński, M., Kasiński, J., Kurowski, M., Małolepszy, A., Misztal, P., Rydz-Sybilak, K., Polskie postępowanie karne, Warszawa, 2022.
]Search in Google Scholar
[
Grzeszczyk, W., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX, 2012.
]Search in Google Scholar
[
Herzog, A., ‘Postępowanie w sprawach o uchylenie immunitetu prokuratorskiego – stan prawny i praktyka (część I)’, Prokuratura i Prawo, 2008, No. 4.
]Search in Google Scholar
[
Hofmański, P. (ed.), Sadzik, E., Zgryzek, E., Kodeks postępowania karnego. Tom III, Komentarz do art. 468–682, Warszawa, 2007.
]Search in Google Scholar
[
Janicz, M., ‘Komentarz do art. 582’, in: Dudka, K. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX, 2020.
]Search in Google Scholar
[
Krzemiński, Z., ‘Recenzja »Immunitety w polskim procesie karnym – Warszawa 1970«’, Pale-stra, 1971, No. 4.
]Search in Google Scholar
[
Kulesza, C., ‘Komentarz do art. 17’, in: Dudka, K. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX, 2020.
]Search in Google Scholar
[
Kulesza, C., ‘Komentarz do art. 177’, in: Dudka, K. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX, 2020.
]Search in Google Scholar
[
Kurowski, M., ‘Komentarz do art. 2’, in: Świecki, D. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, LEX, 2023.
]Search in Google Scholar
[
Kurowski, M., ‘Komentarz do art. 177’, in: Świecki, D. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, LEX, 2023.
]Search in Google Scholar
[
Kwiatkowski, Z., Zakazy dowodowe w procesie karnym, Kraków, 2005.
]Search in Google Scholar
[
Michalski, W., Immunitety w polskim procesie karnym, Warszawa, 1970.
]Search in Google Scholar
[
Mozgawa-Saj, M., ‘Znęcanie się nad osobą najbliższą – aspekt karnoprocesowy’, in: Mozgawa, M. (ed.), Znęcanie się, LEX, 2020.
]Search in Google Scholar
[
Niewiadomska, I., Fel, S., ‘Realizacja zasady sprawiedliwości w karaniu przestępców’, Zeszyty Naukowe KUL, 2016, No. 3.
]Search in Google Scholar
[
Nowikowski, I., Odwoływalność czynności procesowych stron w polskim procesie karnym, Lublin, 2001.
]Search in Google Scholar
[
Paprzycki, L.K., ‘Komentarz do art. 177’, in: Paprzycki, L.K., Komentarz aktualizowany do art. 1–424 Kodeksu postępowania karnego, LEX, 2015.
]Search in Google Scholar
[
Prusak, F., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, LEX, 1999.
]Search in Google Scholar
[
Rusinek, M., Z problematyki zakazów dowodowych w postępowaniu karnym, Warszawa, 2019.
]Search in Google Scholar
[
Sawicki, S., Prawo konsularne. Studium prawnomiędzynarodowe, Warszawa, 2003.
]Search in Google Scholar
[
Sołtysińska, A., ‘Komentarz do art. 586’, in: Jaworski, G., Sołtysińska, A., Komentarz do niektórych przepisów Kodeksu postępowania karnego, in: Postępowanie w sprawach karnych ze stosunków międzynarodowych. Komentarz, LEX, 2010.
]Search in Google Scholar
[
Sowiński, P.K., Prawo świadka do odmowy zeznań w procesie karnym, Warszawa, 2004.
]Search in Google Scholar
[
Staszewski, W.Sz., Konsul honorowy w prawie międzynarodowym i w praktyce polskiej, Lublin, 2015.
]Search in Google Scholar
[
Stefański, R.A., ‘Immunitet prokuratorski’, Prokuratura i Prawo, 1997, No. 2.
]Search in Google Scholar
[
Stefański, R.A., Zabłocki, S., Kodeks postępowania karnego. Tom II. Komentarz do art. 167–296, LEX, 2019.
]Search in Google Scholar
[
Stefko, K., Dyplomatyczne zwolnienie od jurysdykcji w sprawach cywilnych, Lwów, 1938.
]Search in Google Scholar
[
Steinborn, S., ‘Komentarz do art. 586’, in: Grajewski, J. (ed.), Paprzycki, L.K., Steinborn, S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 425–673 k.p.k., Tom II, Kraków, 2006.
]Search in Google Scholar
[
Steinborn, S., ‘Komentarz do art. 2’, in: Grajewski, J., Rogoziński, P., Steinborn, S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, LEX, 2016.
]Search in Google Scholar
[
Steinborn, S., ‘Komentarz do art. 586’, in: Paprzycki, L.K. (ed.), Komentarz aktualizowany do art. 425–673 Kodeksu postępowania karnego, LEX, 2015.
]Search in Google Scholar
[
Sutor, J., ‘Składanie zeznań w charakterze świadka przez członków urzędów konsularnych w świetle konwencji konsularnych zawartych przez PRL’, Nowe Prawo, 1977, No. 7–8.
]Search in Google Scholar
[
Sutor, J., Prawo dyplomatyczne i konsularne, Warszawa, 2006.
]Search in Google Scholar
[
Sutor, J., Prawo dyplomatyczne i konsularne, Warszawa, 2019.
]Search in Google Scholar
[
Tokarczyk, R.A., ‘Sprawiedliwość jako naczelna wartość prawa’, Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, 1997, No. XLIV.
]Search in Google Scholar
[
Trafas, T., ‘Funkcja konsula honorowego w świetle polskich uregulowań – dylematy teorii i praktyki’, in: Czubik, P., Burek, W. (eds), Wybrane zagadnienia współczesnego prawa konsularnego, Kraków, 2014.
]Search in Google Scholar
[
Wiliński, P., ‘Przesłuchanie świadka na odległość w postępowaniu karnym’, Przegląd Sądowy, 2005, No. 6.
]Search in Google Scholar