<abstract xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<sec><h3>Background</h3><p>New technologies, for example, telerehabilitation (TR) tools, can support physiotherapists’ work. Even though studies have demonstrated their potential, TR is not yet fully implemented in Austrian outpatient physiotherapy. As a result of the Coronavirus pandemic and the associated lockdowns, physiotherapists in Austria were confronted with the challenge of offering therapies without physical contact. This study aims to investigate opinions and experiences of physiotherapists in Austria regarding TR and its implementation in different clinical fields.</p></sec>
<sec><h3>Methods</h3><p>A qualitative research design with expert interviews and a focus group discussion were conducted. Data were analysed using content analysis. The categories were formed following a deductive-inductive approach.</p></sec>
<sec><h3>Results</h3><p>The interview partners considered opportunities for using synchronous TR in internal medicine as well as orthopaedics and traumatology, especially in later, exercise-dominated stages. In addition, using TR can be supportive for patient education. In the field of neurology, synchronous TR is viewed with some criticism, especially when used for people with severe neuropsychological disorders. Asynchronous TR is considered useful across all disciplines and could support physical therapy from the first therapy session and throughout the treatment. Important questions regarding liability, billing, or data protection still need to be clarified. Interdisciplinary approaches in TR should also be pursued to improve care.</p></sec>
<sec><h3>Conclusion</h3><p>The use of asynchronous TR in addition to regular physiotherapy is seen as promising in all clinical fields. In general, when implementing TR, the needs and requirements of different fields should be considered. Moreover, various framework conditions still need to be clarified for further implementation of TR.</p></sec>
</abstract>

BackgroundNew technologies, for example, telerehabilitation (TR) tools, can support physiotherapists’ work. Even though studies have demonstrated their potential, TR is not yet fully implemented in Austrian outpatient physiotherapy. As a result of the Coronavirus pandemic and the associated lockdowns, physiotherapists in Austria were confronted with the challenge of offering therapies without physical contact. This study aims to investigate opinions and experiences of physiotherapists in Austria regarding TR and its implementation in different clinical fields.
MethodsA qualitative research design with expert interviews and a focus group discussion were conducted. Data were analysed using content analysis. The categories were formed following a deductive-inductive approach.
ResultsThe interview partners considered opportunities for using synchronous TR in internal medicine as well as orthopaedics and traumatology, especially in later, exercise-dominated stages. In addition, using TR can be supportive for patient education. In the field of neurology, synchronous TR is viewed with some criticism, especially when used for people with severe neuropsychological disorders. Asynchronous TR is considered useful across all disciplines and could support physical therapy from the first therapy session and throughout the treatment. Important questions regarding liability, billing, or data protection still need to be clarified. Interdisciplinary approaches in TR should also be pursued to improve care.
ConclusionThe use of asynchronous TR in addition to regular physiotherapy is seen as promising in all clinical fields. In general, when implementing TR, the needs and requirements of different fields should be considered. Moreover, various framework conditions still need to be clarified for further implementation of TR.

Implementation of telerehabilitation in Austrian outpatient physiotherapy – A qualitative study / Implementierung von Telerehabilitation in der ambulanten Physiotherapie in Österreich – Eine qualitative Studie

FH Joanneum University of Applied Sciences

<trans-abstract xml:lang="de" xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">

<sec><h3>Hintergrund</h3><p>Neue Technologien, wie beispielsweise Telerehabilitationstools, können Physiotherapeutinnen und Physiotherapeuten in ihrer Tätigkeit unterstützen. Auch wenn Studien das Potential von Telerehabilitation (TR) aufzeigen, wurde diese in der ambulanten Physiotherapie in Österreich noch nicht vollständig implementiert. Durch die Corona-Pandemie und die damit einhergehenden Lockdowns, wurden Physiotherapeutinnen und Physiotherapeuten in Österreich mit der Herausforderung konfrontiert, auch ohne physischen Kontakt Therapien anzubieten. Auf Basis dieser Erkenntnisse untersucht diese Studie die Ansichten und Erfahrungen der Physiotherapeutinnen und Physiotherapeuten zu TR sowie den Einsatz in unterschiedlichen Fachbereichen in Österreich.</p></sec>
<sec><h3>Methodik</h3><p>Es wurde ein qualitatives Forschungsdesign mit Expertinnen- und Experteninterviews und einer Fokusgruppendiskussion gewählt. Die Daten wurden mit Hilfe qualitativer Inhaltsanalyse ausgewertet. Die Kategorienbildung erfolgte nach einem deduktiv-induktiven Ansatz.</p></sec>
<sec><h3>Ergebnisse</h3><p>Die Interviewpartner/-innen sehen in den Fachbereichen innere Medizin, Orthopädie und Traumatologie vor allem in einer späteren, übungsdominierten Phase Einsatzmöglichkeiten für synchrone TR. Darüber hinaus kann TR die Patientinnen- und Patientenedukation unterstützen. In der Neurologie wird der Einsatz synchroner TR speziell bei Menschen mit schweren neuropsychologischen Störungen kritisch gesehen. Die asynchrone TR wird über alle Fachbereiche hinweg als sinnvoll angesehen und könnte die Physiotherapie ab der ersten Therapieeinheit begleiten. Wesentliche Fragen zu Haftung, Abrechnung oder Datenschutz werden als unzureichend geklärt angesehen. Ebenfalls sollten für eine Verbesserung der Versorgung interdisziplinäre Ansätze in der TR weiterverfolgt werden.</p></sec>
<sec><h3>Zusammenfassung</h3><p>Der Einsatz asynchroner TR ergänzend zu regulärer Physiotherapie scheint in allen untersuchten Fachbereichen vielversprechend. Generell sollten bei der Implementierung von TR die Bedürfnisse der einzelnen Fachbereiche mitbedacht werden. Außerdem sind die Rahmenbedingungen für die weitere Implementierung von TR zu klären.</p></sec>
</trans-abstract>

HintergrundNeue Technologien, wie beispielsweise Telerehabilitationstools, können Physiotherapeutinnen und Physiotherapeuten in ihrer Tätigkeit unterstützen. Auch wenn Studien das Potential von Telerehabilitation (TR) aufzeigen, wurde diese in der ambulanten Physiotherapie in Österreich noch nicht vollständig implementiert. Durch die Corona-Pandemie und die damit einhergehenden Lockdowns, wurden Physiotherapeutinnen und Physiotherapeuten in Österreich mit der Herausforderung konfrontiert, auch ohne physischen Kontakt Therapien anzubieten. Auf Basis dieser Erkenntnisse untersucht diese Studie die Ansichten und Erfahrungen der Physiotherapeutinnen und Physiotherapeuten zu TR sowie den Einsatz in unterschiedlichen Fachbereichen in Österreich.
MethodikEs wurde ein qualitatives Forschungsdesign mit Expertinnen- und Experteninterviews und einer Fokusgruppendiskussion gewählt. Die Daten wurden mit Hilfe qualitativer Inhaltsanalyse ausgewertet. Die Kategorienbildung erfolgte nach einem deduktiv-induktiven Ansatz.
ErgebnisseDie Interviewpartner/-innen sehen in den Fachbereichen innere Medizin, Orthopädie und Traumatologie vor allem in einer späteren, übungsdominierten Phase Einsatzmöglichkeiten für synchrone TR. Darüber hinaus kann TR die Patientinnen- und Patientenedukation unterstützen. In der Neurologie wird der Einsatz synchroner TR speziell bei Menschen mit schweren neuropsychologischen Störungen kritisch gesehen. Die asynchrone TR wird über alle Fachbereiche hinweg als sinnvoll angesehen und könnte die Physiotherapie ab der ersten Therapieeinheit begleiten. Wesentliche Fragen zu Haftung, Abrechnung oder Datenschutz werden als unzureichend geklärt angesehen. Ebenfalls sollten für eine Verbesserung der Versorgung interdisziplinäre Ansätze in der TR weiterverfolgt werden.
ZusammenfassungDer Einsatz asynchroner TR ergänzend zu regulärer Physiotherapie scheint in allen untersuchten Fachbereichen vielversprechend. Generell sollten bei der Implementierung von TR die Bedürfnisse der einzelnen Fachbereiche mitbedacht werden. Außerdem sind die Rahmenbedingungen für die weitere Implementierung von TR zu klären.

International Journal of Health Professions

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

BackgroundNew technologies, for example, telerehabilitation (TR) tools, can support physiotherapists’ work. Even though studies have demonstrated their...

Implementation of telerehabilitation in Austrian outpatient physiotherapy – A qualitative study / Implementierung von Telerehabilitation in der ambulanten Physiotherapie in Österreich – Eine qualitative Studie

Published Online: Oct 13, 2022

Page range: 78 - 88

Received: May 29, 2021

Accepted: Jul 11, 2022

DOI: https://doi.org/10.2478/ijhp-2022-0007

Keywords
Telerehabilitation, physiotherapy, Austria, qualitative study

© 2022 Bernhard Guggenberger et al., published by Sciendo

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Implementation of telerehabilitation in Austrian outpatient physiotherapy – A qualitative study / Implementierung von Telerehabilitation in der ambulanten Physiotherapie in Österreich – Eine qualitative Studie

Published Online: Oct 13, 2022

Page range: 78 - 88

Received: May 29, 2021

Accepted: Jul 11, 2022

DOI: https://doi.org/10.2478/ijhp-2022-0007

KeywordsTelerehabilitation, physiotherapy, Austria, qualitative study

© 2022 Bernhard Guggenberger et al., published by Sciendo

This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Keywords
Telerehabilitation, physiotherapy, Austria, qualitative study