The Offender Recognizes the Victim – About the Advantages of Using the Visual Version of Polygraph Test in Serious Criminal Case

1Ginto n A. (2021), From a Rigid Cover to an Elastic One Via a Blanket too Short. An Adaptive Polygraph Approach, European Polygraph, 15 (2).Search in Google Scholar

2Gougler M., Nelson R., Handler M., Krapohl M., Shaw P. & Bierman L. (2011), Meta-Analytic Survey of Criterion Accuracy of Validated Polygraph Techniques, Poly-graph, 40 (4).Search in Google Scholar

3Handler M. & Nelson R. (2008), Utah Approach to Comparison Question Polygraph Testing, European Polygraph, 2 (4).Search in Google Scholar

4Herbowski P. (2011), Badania poligraficzne jako metoda weryfikacji wersji śledczych, Wydawnictwo Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Policji, Warszawa.Search in Google Scholar

5Herbowski P. (2018), Poufne osobowe źródła informacji. Aspekty kryminalistyczne i prawnodowodowe, Difin, Warszawa.Search in Google Scholar

6Nelson R., Handler M. & Raskin D.C (2021) Literature Review and Analysis of the Multi-facet Hypothesis and the Evaluation of Independent Target Questions, Poly-graph & Forensic Credibility Assessment, 50 (1)Search in Google Scholar

7Jaworski R. (1999), Opinia z ekspertyzy poligraficznej jako dowód odciążający, Kolonia Limited, Wrocław.Search in Google Scholar

8Jaworski R. (2000), Ocena unormowań kpk z 1997 r. wobec badań poligraficznych na tle aktualnych form przestępczości, Nowa Kodyfikacja Prawa Karnego T. V, 209-223.Search in Google Scholar

9Jaworski R. (2005), Uwagi o rozwiązaniach dotyczących stosowania poligrafu w kodeksie postępowania karnego z 1997 r. (po nowelizacji z 2003 r.), Przegląd Sądowy, 3.Search in Google Scholar

10Konieczny J. (1988), Stosowanie poligrafu w praktyce organów ścigania, Problemy Praworządności, 3.Search in Google Scholar

11Konieczny J. (2009), Badania poligraficzne. Podręcznik dla zawodowców, Wydawnictwo Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.Search in Google Scholar

12Krapohl D.J., McCloughan J.B. & Senter S.M. (2009), How to Use the Concealed Information Test, Polygraph, 38 (1).Search in Google Scholar

13Krzyścin A. (1996), Wykorzystanie poligrafu w procesie karnym, Przegląd Sądowy, 3.Search in Google Scholar

14Selle N. & Ben-Shakhar G. (2023), A new theoretical perspective on concealed information detection, Psychophysiology, 60.Search in Google Scholar

15Widacki J. (1982), Analiza przesłanek diagnozowania w badaniach poligraficznych, Uniwersytet Śląski, Katowice.Search in Google Scholar

16Widacki J. (2011), W sprawie wyboru techniki badania poligraficznego. Czy technika oparta na testach GKT (CIT) jest lepsza od techniki opartej na CQ?, Problemy Kryminalistyki, 273 (3).Search in Google Scholar

17Wójcikiewicz J. (2009), Temida nad mikroskopem. Judykatura wobec dowodu naukowego 1993–2008, TNOiK, Toruń.Search in Google Scholar

18Wójcikiewicz J. (2012), CIT czy CQT? Problemy Kryminalistyki, 275 (1).Search in Google Scholar