Open Access

Organic carbon stocks of soil types in the geological regions of Schleswig-Holstein (Northern Germany)

Anneka Mordhorst
Anneka Mordhorst
, 
Heiner Fleige
Heiner Fleige
, 
Iris Zimmermann
Iris Zimmermann
, 
Bernd Burbaum
Bernd Burbaum
, 
Marek Filipinski
Marek Filipinski
, 
Eckhard Cordsen
Eckhard Cordsen
 and 
Rainer Horn
Rainer Horn
   | Oct 05, 2018
Die Bodenkultur: Journal of Land Management, Food and Environment's Cover Image
About this article
Previous Article
Next Article
Cite
Article Category: Research Article
Published Online: Oct 05, 2018
Page range: 85 - 95
Received: Apr 26, 2018
Accepted: Jul 05, 2018
DOI: https://doi.org/10.2478/boku-2018-0008
Keywords
© 2018 Anneka Mordhorst, Heiner Fleige, Iris Zimmermann, Bernd Burbaum, Marek Filipinski, Eckhard Cordsen, Rainer Horn, published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 3.0 License.

Abbildung 1

Prozentualer Anteil bodentypspezifischer organischer Kohlenstoff (Corg)-Vorräte in 0–90 cm Bodentiefe am gesamten Corg-Vorrat des jeweiligen Hauptnaturraums bzw. der Gesamtfläche Schleswig-Holsteins.Figure 1. Relative share of soil type specific soil organic carbon (SOC) stocks within 0–90 cm soil depth on the total SOC stock of each geological region or the total area of Schleswig- Holstein.
Prozentualer Anteil bodentypspezifischer organischer Kohlenstoff (Corg)-Vorräte in 0–90 cm Bodentiefe am gesamten Corg-Vorrat des jeweiligen Hauptnaturraums bzw. der Gesamtfläche Schleswig-Holsteins.Figure 1. Relative share of soil type specific soil organic carbon (SOC) stocks within 0–90 cm soil depth on the total SOC stock of each geological region or the total area of Schleswig- Holstein.

Abbildung 2

Prozentualer Anteil der 3 dominierenden Landnutzungssysteme (Ackerland, Dauergrünland und Forst) an der gesamten land- und forstwirtschaftlich genutzten Fläche in Schleswig-Holstein. Eigene Darstellung; Datengrundlage: DESTATIS (2015) und MELUND (2018).Figure 2. Relative share of the 3 main land use management systems (arable land, permanent grassland and forest) on the total agricultural and forestry area in Schleswig-Holstein Authors’ own representation; data source: DESTATIS (2015) und MELUND (2018).
Prozentualer Anteil der 3 dominierenden Landnutzungssysteme (Ackerland, Dauergrünland und Forst) an der gesamten land- und forstwirtschaftlich genutzten Fläche in Schleswig-Holstein. Eigene Darstellung; Datengrundlage: DESTATIS (2015) und MELUND (2018).Figure 2. Relative share of the 3 main land use management systems (arable land, permanent grassland and forest) on the total agricultural and forestry area in Schleswig-Holstein Authors’ own representation; data source: DESTATIS (2015) und MELUND (2018).

Abbildung 3

Einfluss des Landnutzungstyps (A = Ackerland, G = Grünland, F = Forst) auf den mittleren organischen Kohlenstoff (Corg)-Gehalt mineralischer A-Horizonte und Corg-Vorräte in 0–30 cm Bodentiefe von repräsentativen Bodentypen der Hauptnaturräume Schleswig-Holsteins. Fehlerbalken zeigen die arithmetische Standardabweichung an. Repräsentative Bodentypen und Anzahl der Bodenprofile sind Tabelle 1 zu entnehmen. Organische Böden sind in der Darstellung nicht enthalten.Figure 3. Effect of land use management (A = Arable land, G = Grassland, F = Forest) on mean soil organic carbon (SOC) content of mineral A-horizons and SOC stock within 0–30 cm depths for the region-specific soil types in Schleswig-Holstein. Error bars indicate arithmetic standard deviation. Representative soil types for each geological region and corresponding number of soil profiles are given in Table 1. Organic soils are excluded.
Einfluss des Landnutzungstyps (A = Ackerland, G = Grünland, F = Forst) auf den mittleren organischen Kohlenstoff (Corg)-Gehalt mineralischer A-Horizonte und Corg-Vorräte in 0–30 cm Bodentiefe von repräsentativen Bodentypen der Hauptnaturräume Schleswig-Holsteins. Fehlerbalken zeigen die arithmetische Standardabweichung an. Repräsentative Bodentypen und Anzahl der Bodenprofile sind Tabelle 1 zu entnehmen. Organische Böden sind in der Darstellung nicht enthalten.Figure 3. Effect of land use management (A = Arable land, G = Grassland, F = Forest) on mean soil organic carbon (SOC) content of mineral A-horizons and SOC stock within 0–30 cm depths for the region-specific soil types in Schleswig-Holstein. Error bars indicate arithmetic standard deviation. Representative soil types for each geological region and corresponding number of soil profiles are given in Table 1. Organic soils are excluded.

Tiefenspezifische organische Kohlenstoffvorräte (Corg) in 0–90 cm Bodentiefe von repräsentativen Bodentypen mit einem relativen Flächenanteil von > 3 % in den Hauptnaturräumen Schleswig-Holsteins. n = Anzahl der Bodenprofile, x = arithmetischer Mittelwert, +/− = Standardabweichung, Datengrundlage: LLUR.Table 1. Depth-specific soil organic carbon (SOC) stocks from 0–90 cm depth for the most frequent soil types with a relative area > 3 % in the different geological regions in Schleswig-Holstein. n = number of soil profiles, x = arithmetic mean, +/− = standard deviation, data basis: LLUR.

Östliches Hügelland
0–30 cm30–60 cm60–90 cmΣ 0–90 cm
BodentypTon (x)(+/−) TonRel. FlächeAbs. FlächeC org-VorratnC org-VorratnC org-VorratnC org-Vorrat
(%)(%)(%)(ha)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)
Pseudogley-Parabraunerde18,65,523153.662629,526172,627111,7269013,8
Pseudogley20,913,320134.7917910,719192,62491,32410814,6
Kolluvisol12,49,216106.485859,013717,611495,21420521,8
Braunerde4,93,31281.548554,521151,22670,532776,3
Parabraunerde15,44,8850.547522,622180,92690,528794,0
Niedermoor637.74145517,212047,751756,6683531,5
Pseudogley-Braunerde9,14,5426.958601,67170,5560,27822,2
Summe88591.73255109231241613794
sonstige1282.222
Vorgeest
0–30 cm30–60 cm60–90 cmΣ 0–90 cm
BodentypTon (x)Ton (+/-)Rel. FlächeAbs. FlächeC org-VorratnC org-VorratnC org-VorratnC org-Vorrat
(%)(%)(%)(ha)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)
Gley-Podsol2,91,036,372.95413710,016604,416201,41921615,8
Gley6,95,813,627.3331203,36270,79220,6101694,6
Braunerde-Podsol3,71,412,424.921741,83260,64110,351102,8
Braunerde3,71,611,222.509861,97210,512100,2141172,6
Podsol2,61,3816.078661,18280,513100,2171041,7
Niedermoor––6,112.2593113,852142,6101581,9126848,4
Hochmoor––3,774362421,831791,361621,265824,3
Summe91183.4902448117068340
sonstige917.485
Hohe Geest
0–30 cm30–60 cm60–90 cmΣ 0–90 cm
BodentypTon (x)(+/−) TonRel. FlächeAbs. FlächeC org-VorratnC org-VorratnC org-VorratnC org-Vorrat
(%)(%)(%)(ha)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)
Braunerde4,52,018,268.535795,433191,33480,5351067,3
Pseudogley15,58,811,944.811934,251261,249110,5541305,8
Gley-Podsol3,71,41037.6571385,216662,515180,7192238,4
Pseudogley-Braunerde6,12,48,833.138632,18200,76120,48963,2
Braunerde-Podsol4,51,98,732.761963,17230,71190,3111274,2
Gley9,25,66,725.2301082,710310,810180,4141574,0
Kolluvisol7,91,56,223.347651,54310,74140,331112,6
Niedermoor--4,818.0753075,6112043,7141733,11868412,4
Pseudogley-Podsol7,32,64,717.6991542,710490,97110,2112143,8
Podsol3,82,04,516.945971,624370,624140,2271482,5
Plaggenesch7,5-4,316.192921,51651,11210,311782,9
Parabraunerde11,80,33,412.803610,82230,32110,12941,2
Summe92347.1933617714177720358
sonstige829.372
Marsch
0–30 cm30–60 cm60–90 cmΣ 0–90 cm
BodentypTon (x)Ton (+/-)Rel. FlächeAbs. FlächeC org-VorratnCorg-VorratnCorg-VorratnCorg-Vorrat
(%)(%)(%)(ha)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)(t ha−1)(Mt)
Kleimarsch25,87,727,077.048695,320322,440231,8431249,5
Dwogmarsch36,87,717,650.224703,519381,939311,5451387,0
Kalkmarsch15,87,216,847.941512,536251,247200,950964,6
Knickmarsch42,58,68,223.4001002,34531,25390,971924,5
Niedermoor––6,719.1192595,012234,321923,7267412,9
Rohmarsch18,611,04,512.841580,77340,49360,5141281,6
Hochmoor––4,011.4152853,361772,062302,656927,9
Organomarsch37,516,53,082761981,632071,76880,774934.1
Summe88250.2642496151541317352
sonstige1235.100
eISSN:
0006-5471
Language:
English
Publication timeframe:
4 times per year
Journal Subjects:
Life Sciences, Ecology, other
Journal RSS Feed