[
BOJNEC, Stefan–FERTŐ, Imre. 2022. Do Different Types of Common Agricultural Policy Subsidies Promote Farm Employment? Land Use Policy 112: 105823. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105823.10.1016/j.landusepol.2021.105823
]Search in Google Scholar
[
CSALLNER, András Erik. 2015. Bevezetés az SPSS statisztikai programcsomag használatába. Szeged: Szegedi Tudományegyetem.
]Search in Google Scholar
[
EGRI, Zoltán. 2014. Bevezetés az egészségi állapot általános és területi vizsgálataiba. Oktatási segédlet. Szarvas.
]Search in Google Scholar
[
EGRI, Zoltán–KŐSZEGI, Irén Rita. 2018. A gazdasági-társadalmi (komplex) térszerkezet kelet-közép-európai képe. Területi Statisztika 58(1): 27–56. DOI: 10.15196/TS580102.10.15196/TS580102
]Search in Google Scholar
[
EGRI, Zoltán–TÖRŐCSIK, Viktória–TÁNCZOS, Tamás. 2009. Regional HDI as a Territorial and Social Differentiation Index in Central Europe. In: Káposzta, József (ed.), New Elements and Research in Spatial Economy. Komárno: Research Institute of J. Selye University. 167–180.
]Search in Google Scholar
[
GOHIN, Alexandre–ZHENG, Yu. 2020. Reforming the European Common Agricultural Policy: From Price & Income Support to Risk Management. Journal of Policy Modeling 42(3): 712–727.10.1016/j.jpolmod.2020.02.008
]Search in Google Scholar
[
KÁPOSZTA, József. 2016. Regionális összefüggések a vidékgazdaság fejlesztésében. Studia Mundi – Economica 3(1): 52–61.10.18531/Studia.Mundi.2016.03.01.52-61
]Search in Google Scholar
[
KIRYLUK-DRYJSKA, Ewa–BAER-NAWROCKA, Agnieszka. 2019. Reforms of the Common Agricultural Policy of the EU: Expected Results and Their Social Acceptance. Journal of Policy Modeling 41(4): 607–622.10.1016/j.jpolmod.2019.01.003
]Search in Google Scholar
[
KOVÁCS, András Dónát–FARKAS, Jenő Zsolt–PERGER, Éva. 2015. A vidék fogalma, lehatárolása és új tipológiai kísérlete. Tér és Társadalom 29(1): 11–34. DOI:10.17649/TET.29.1.2674.10.17649/TET.29.1.2674
]Search in Google Scholar
[
MINISZTERELNÖKSÉG. 2014. Magyarország – Vidékfejlesztési Program 2014–2020. https://www.palyazat.gov.hu/node/56582#.
]Search in Google Scholar
[
NEWBY, Howard. 1980. Trend Report: Rural Sociology. Current Sociology 28(1): 3–109. https://doi.org/10.1177/001139218002800102.10.1177/001139218002800102
]Search in Google Scholar
[
1985. 25 Years of Rural Sociology. Sociologia Ruralis 25(3–4): 207–213. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.1985.tb00762.
]Search in Google Scholar
[
RESZKETŐ, Tímea. 2015. Vidékfejlesztési Program Kézikönyv. Budapest: Nemzeti Agrárgazdasági Kamara.
]Search in Google Scholar
[
SAJTOS, László–MITEV, Ariel. 2007. SPSS Kutatási és adatelemzési kézikönyv. Budapest: Alinea.
]Search in Google Scholar
[
TÓTH, Géza. 2003. Területi autokorrelációs vizsgálat a Local Moran I módszerével. Tér és Társadalom XVII(4): 39–49.10.17649/TET.17.4.914
]Search in Google Scholar
[
2014. Térinformatika a gyakorlatban közgazdászoknak. Miskolc: Miskolci Egyetem.
]Search in Google Scholar
[
URBÁNNÉ MALOMSOKI, Mónika–NAGYNÉ PÉRCSI, Kinga–SZABÓ, Virág. 2013. A járási rendszer és az átalakított önkormányzati feladat ellátási struktúra kialakításának hatása a településekre. In: Lukovics, Miklós–Savanya, Péter (eds), Új hangsúlyok a területi fejlődésben. Szeged: JATEPress. 261–279.
]Search in Google Scholar
[
*** 290/2014 (XI. 26.). Kormányrendelet a kedvezményezett járások besorolásáról.
]Search in Google Scholar
