[
Andrzejewski, M. (2003). Ochrona praw dziecka w rodzinie dysfunkcyjnej. Dziecko – rodzina – państwo. Zakamycze.
]Search in Google Scholar
[
Andrzejewski, M. (2008). Z wędrówek po pograniczu cywilistyki i prawa administracyjnego, czyli o ewolucji prawa pomocy społecznej. w: M. Andrzejewski et al. (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Tadeusza Smyczyńskiego (ss. 491–509). Towarzystwo.
]Search in Google Scholar
[
Andrzejewski, M. (2012). Sędzia rodzinny – uwagi w kontekście poszukiwania modelu rozwiązywania rodzinnych problemów prawnych. w: P. Grzegorczyk, K. Knoppek, & M. Walasik (red.), Proces cywilny. Nauka – Kodyfikacja – Praktyka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi (ss. 77–97). Wolters Kluwer Polska.
]Search in Google Scholar
[
Andrzejewski, M. (2014a). Relacja rodzice i inne osoby dorosłe a dzieci w świetle nowych przepisów Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego i niektórych innych ustaw (wybrane problemy). Acta Iuris Stetinensis, 6, 371–400.
]Search in Google Scholar
[
Andrzejewski, M. (2014b). Prawo rodzinne. C.H. Beck.
]Search in Google Scholar
[
Andrzejewski, M. (2017a). O roli nauk pomocniczych prawoznawstwa w orzekaniu w sprawach rodzinnych. w: J.M. Łukasiewicz, A.M. Arkuszewska & A. Kościółek (red.), Wokół problematyki mał-żeństwa w aspekcie materialnym i procesowym (ss. 80–97).Wydawnictwo Adam Marszałek.
]Search in Google Scholar
[
Andrzejewski, M. (2017b). Jakie prawo jest potrzebne pedagogom. Studia Edukacyjne, 45, 107–121.
]Search in Google Scholar
[
Andrzejewski, M. (2020). Psychologiczna opinia sądowa w sprawach rodzinnych i opiekuńczych funk-cją relacji sędzia – biegły psycholog. w: A. Czerederecka (red.), Wyzwania psychologa jako biegłego w relacji z wymiarem sprawiedliwości (ss. 367–388). Wydawnictwo Instytutu Ekspertyz Sądowych.
]Search in Google Scholar
[
Arczewska, M. (2009). Społeczne role sędziów rodzinnych. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
]Search in Google Scholar
[
Austen, A. (2014). Efektywność sieci publicznych: podejście wielopoziomowe. C.H. Beck.
]Search in Google Scholar
[
Banasik, P. (2015a). W poszukiwaniu wartości wymiaru sprawiedliwości jako dóbr oczekiwanych spo-łecznie. w: P. Banasik (red.), Wymiar sprawiedliwości w dobie oczekiwań społecznych. Cz. I. Prawo (ss. 1–12). C.H. Beck.
]Search in Google Scholar
[
Banasik, P. (2015b). Organizacja wymiaru sprawiedliwości w strukturze sieci publicznej – możliwe interakcje. E-mentor, 2(59), 56–64. http://dx.doi.org/10.15219/em59.1171
]Search in Google Scholar
[
Bieś-Srokosz, P. (2022). Prawne formy realizacji zadań publicznych we współczesnej administracji. Kilka uwag na temat hybrydowych form działania w administracji publicznej, Studia Prawnoustrojowe, 58, 47–58.
]Search in Google Scholar
[
Borysiak, W. (2016). Komentarz do art. 18. w: M. Safjan, & L. Bosek (red.), Konstytucja RP. Tom I. Komentarz do art. 1–86 (ss. 464–495). C.H. Beck.
]Search in Google Scholar
[
Chrisidu-Budnik, A. (2009). Organizacje sieciowe w sektorze publicznym. w: J. Blicharz, & J. Boć (red.), Prawna działalność instytucji społeczeństwa obywatelskiego (ss. 161–168). Kolonia Limited.
]Search in Google Scholar
[
Chrisidu-Budnik, A. (2012). Sieci publiczne. w: J. Niemczyk, E. Stańczyk-Hugiet, & B. Jasiński (red.), Sieci międzyorganizacyjne: współczesne wyzwania dla teorii i praktyki zarządzania (ss. 179–201). C.H. Beck.
]Search in Google Scholar
[
Danecka, D. (2018). Konwersja odpowiedzialności karnej w administracyjną w prawie polskim. Wolters Kluwer Polska.
]Search in Google Scholar
[
Downem, S. (2005). Semantic Networks and Social Networks. Learning Organization, 12(5), 411–417.
]Search in Google Scholar
[
Hoffmann-Riem, W. (1999). Telekomunikationsrecht als europäisiertes Verwaltungsrecht. w: E. Schmidt-Assmann, & W. Hoffmann-Riem (red.), Strukturen des Europäischen Verwaltungsrecht (ss. 191–215). Nomos.
]Search in Google Scholar
[
Holewińska-Łapińska, E. (2015). Samodzielność kodeksowa prawa rodzinnego. w: M. Nazar (red.), Prawo cywilne – stanowienie, wykładnia i stosowanie. Księga pamiątkowa dla uczczenia setnej rocznicy urodzin Profesora Jerzego Ignatowicza (ss. 143–160). Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
]Search in Google Scholar
[
Izdebski, H. (2007). Fundamenty współczesnych państw. Wydawnictwo Prawnicze „LexisNexis”.
]Search in Google Scholar
[
Jakimowicz, W. (2002). Publiczne prawa podmiotowe. Wolters Kluwer.
]Search in Google Scholar
[
Kijowski, D.R. (2009). Ucieczka administracji publicznej w sferę prawa cywilnego. w: M. Wierzbowski, J. Jagielski, A. Wiktorowska, & E. Stefańska (red.), Współczesne zagadnienia prawa i procedury administracyjnej. Księga jubileuszowa dedykowana Prof. zw. dr hab. Jackowi M. Langowi (ss. 115–136). Wolters Kluwer Polska.
]Search in Google Scholar
[
Klimas, P. (2013). Analiza sieciowa w naukach o zarządzaniu. w: W. Czakon (red.), Podstawy metodologii badań w naukach o zarządzaniu (ss. 228–249). Oficyna Wolters Kluwer.
]Search in Google Scholar
[
Knosala, E. (2009). Teoretyczne aspekty stosowania prawa prywatnego w działaniu współczesnej administracji publicznej. w: M. Wierzbowski, J. Jagielski, A. Wiktorowska, & E. Stefańska (red.), Współczesne zagadnienia prawa i procedury administracyjnej. Księga jubileuszowa dedykowana Prof. zw. dr hab. Jackowi M. Langowi (ss. 145–151). Wolters Kluwer Polska.
]Search in Google Scholar
[
Kojder, A. (2016). Podstawy socjologii prawa. Oficyna Naukowa.
]Search in Google Scholar
[
Kożuch, B., (2004). Zarządzanie publiczne w teorii i praktyce polskich organizacji. Placet.
]Search in Google Scholar
[
Kożuch, B. (red.). (2006). Problemy zarządzania organizacjami publicznymi. Fundacja WZ: Instytut Spraw Publicznych UJ.
]Search in Google Scholar
[
Krukowski, K. (red.). (2006). Zarządzanie organizacjami publicznymi. Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie.
]Search in Google Scholar
[
Krawczyk, M. (2016). Podstawy władztwa administracyjnego. Wolters Kluwer Polska.
]Search in Google Scholar
[
Lipowicz, I. (2008). Europeizacja administracji publicznej. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, LXX (1), 5–17.
]Search in Google Scholar
[
Łobos, K. (2003). Teoria struktur organizacyjnych: stan i perspektywy. Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego.
]Search in Google Scholar
[
Łukasiewicz, J.M. (2024). Zarząd majątkiem dziecka sprawowany przez rodziców. Wolters Kluwer.
]Search in Google Scholar
[
Oziemkowski, M., & Samek, M. (2010). Uwagi do założeń projektu ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej nad dzieckiem. Problemy Opiekuńczo-Wychowawcze, 2, 17–23.
]Search in Google Scholar
[
Provan, K.G., & Kenis, P. (2008). Modes of Network Governance: Structure, Management, and Efectiveness. Journal of Public Administration Research and Theory, 18(2), 229–252.
]Search in Google Scholar
[
Prusinowska-Marek, A. (2018). Praktyka sądowa stosowania art. 100 § 2 k.r.o. w świetle badań. Prawo w Działaniu, 34, 189–224.
]Search in Google Scholar
[
Radecki, W. (2014). Dezintegracja polskiego prawa penalnego. Prokuratura i Prawo, 9, 5–28.
]Search in Google Scholar
[
Radwański, Z. (1980). Badania nad prawem rodzinnym. w: Z. Tyszka (red.), Metodologiczne problemy badań nad rodziną (ss. 87–97). Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
]Search in Google Scholar
[
Radwański, Z. (2008a). Miejsce prawa rodzinnego w systemie prawa. w: M. Andrzejewski et al. (red.), Księga Jubileuszowa Profesora Tadeusza Smyczyńskiego (ss. 181–193). Towarzystwo.
]Search in Google Scholar
[
Radwański, Z. (2008b). Miejsce prawa rodzinnego w systemie prawa, Państwo i Prawo, 1, 3–15.
]Search in Google Scholar
[
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 czerwca 2019 r. Regulamin urzędowania sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 2514).
]Search in Google Scholar
[
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2022). Ustawa z dnia 9 czerwca 2022 r. o wspieraniu i resocjalizacji nieletnich (Dz.U. z 2022 r. poz. 1700).
]Search in Google Scholar
[
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2023a). Ustawa z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 901).
]Search in Google Scholar
[
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2023b). Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 900, ze zm.).
]Search in Google Scholar
[
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2023c). Ustawa z dnia 26 stycznia 1982 r. - Karta Nauczyciela (t.j. Dz.U. z 2023 r. poz. 984, ze zm.).
]Search in Google Scholar
[
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2024a.) Ustawa z dnia 9 czerwca 2011 r. o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 177).
]Search in Google Scholar
[
Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2024b). Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy domowej (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 424).
]Search in Google Scholar
[
Smyczyński, T. (2015). Rodzina i prawo rodzinne – współczesne i przyszłe dylematy polskiego ustawodawcy (100-lecie urodzin Profesora Jerzego Ignatowicza). w: M. Nazar (red.), Prawo cywilne – stanowienie, wykładnia i stosowanie: księga pamiątkowa dla uczczenia setnej rocznicy urodzin Profesora Jerzego Ignatowicza (ss. 339–350). Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie Skłodowskiej.
]Search in Google Scholar
[
Sobiesiak, P. (2005). Ostatnie ogniwo? Sędziowie rodzinni o sobie i o systemie. w: M. Racław-Markowska (red.), Pomoc dzieciom i rodzinie w środowisku lokalnym. Debata o nowym systemie (ss.141–144), Instytut Spraw Publicznych.
]Search in Google Scholar
[
Sokołowski, T. (1987). Władza rodzicielska nad dorastającym dzieckiem. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
]Search in Google Scholar
[
Stec, P. (2015). Kodeks cywilny – między dekodyfikacją a rekodyfikacją. w: P. Stec, & M. Załucki (red.), 50 lat Kodeksu cywilnego. Perspektywy rekodyfikacji (ss. 25–43). Wolters Kluwer Polska.
]Search in Google Scholar
[
Stec, P. (2022). Rozdział 5. Czy żyjemy w epoce postcywilistycznej? w: R. Szczepaniak (red.), Problemy pogranicza prawa cywilnego. Boundary problems of civil law (ss. 103–120). C.H. Beck.
]Search in Google Scholar
[
Strzebinczyk, J. (2011). Władza rodzicielska. w: T. Smyczyński (red.), System prawa prywatnego: T. 12. Prawo rodzinne i opiekuńcze (ss. 231–386). C.H. Beck.
]Search in Google Scholar
[
Śliwiński, E. (2021). Administratywizacja karania, Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica, 97, 199–224.
]Search in Google Scholar
[
Szczepaniak, R. (2022). Rozdział 2. Stosowanie prawa cywilnego a podział na prawo publiczne i prywatne. w: R. Szczepaniak (red.), Problemy pogranicza prawa cywilnego. Boundary problems of civil law (ss. 141–160). C.H. Beck.
]Search in Google Scholar
[
Wilczyński, P. (2002). Podmioty niepubliczne w sferze administracji publicznej. Państwo i Prawo, 2, 49–62.
]Search in Google Scholar
[
Zalewski, W. (2021). Administratywizacja prawa karnego. w: M. Bogusz, & W. Zalewski (red.), „Administratywizacja” prawa karnego czy „kryminalizacja” prawa administracyjnego? (ss. 75–100). Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.
]Search in Google Scholar
[
Ziembiński, Z. (1980). Wieloaspektowość badań nad prawem dotyczącym rodziny. w: Z. Tyszka (red.), Metodologiczne problemy badań nad rodziną (ss. 73–85). Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu.
]Search in Google Scholar
[
Ziembiński, Z. (1983). Szkice z metodologii szczegółowych nauk prawych. Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
]Search in Google Scholar