[
Batory, A., Brygoła, E., % Oleś, P. (2016). Odsłony tożsamości. Wydawnictwo Naukowe PWN.
]Search in Google Scholar
[
Brandeis, V., % Warren, E. (1890). The right to privacy. Harvard Law Review, 4, 5.
]Search in Google Scholar
[
Erikson, E.H. (1968). Identity: Youth and crisis. W.W. Norton.
]Search in Google Scholar
[
Erikson, E.H. (1994). Identity and the life cycle. International University Press.
]Search in Google Scholar
[
Erikson, E.H. (1997). Dzieciństwo i społeczeństwo (P. Hejmej, Trans.). Dom Wydawniczy Rebis.
]Search in Google Scholar
[
Garlicki, L. (2008). Wartości lokalne a orzecznictwo ponadnarodowe – kulturowy margines oceny w orzecznictwie strasburskim? Europejski Przegląd Sądowy, 4, 4–13.
]Search in Google Scholar
[
Golka, M. (2005). Aksjologiczne podstawy cywilizacji europejskiej. In Z. Drozdowicz (Ed.), Europa wspólnych wartości (pp. 9–20), 2. Wydawnictwo Fundacji Humaniora.
]Search in Google Scholar
[
Golka, M. (2012). Cywilizacja współczesna i globalne problemy. Oficyna Naukowa.
]Search in Google Scholar
[
Goodman, N. (1997). Wstęp do socjologii. Wydawnictwo Zysk i S-ka.
]Search in Google Scholar
[
Górski, Ł. (2012). Prawa człowieka a postmodernism. In A. Samonek (Ed.), Teoria prawa. Między nowoczesnością a ponowoczesnością (pp. 77–84). Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
]Search in Google Scholar
[
Hitlin, S. (2003). Values as the core of personal identity: Drawing links between two theories of self. Social Psychology Quarterly, 66(2), 118–137.
]Search in Google Scholar
[
Jagielski, M. (2015). Podmioty w prawach człowieka. In A. Bielska-Brodziak (Ed.), O czym mówią prawnicy mówiąc o podmiotowości (pp. 139–153). Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
]Search in Google Scholar
[
Jarymowicz, M. (2000). Psychologia tożsamości. In J. Strelau (Ed.), Psychologia. Podręcznik akademicki, 3. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne.
]Search in Google Scholar
[
Judgment of the ECtHR of 25 November 1994 on the case of Stjerna v. Finland, application no. 18131/91.
]Search in Google Scholar
[
Judgment of the ECtHR of 24 October 1996 on the case of Guillot v. France, application no. 22500/93.
]Search in Google Scholar
[
Judgment of the ECtHR of 22 April 1997 on the case of X., Y., Z. v. the United Kingdom, application no. 21830/93.
]Search in Google Scholar
[
Judgment of the ECtHR of 24 February 1998 on the case of Botta v. Italy, application no. 21439/93.
]Search in Google Scholar
[
Judgment of the ECtHR of 4 May 2000 on the case of Rotaru v. Romania, application no. 28341/95.
]Search in Google Scholar
[
Judgment of the ECtHR of 11 July 2002 on the case of Christine Goodwin v. the United Kingdom, application no. 28957/95.
]Search in Google Scholar
[
Judgment of the ECtHR of 12 June 2003 on the case of Van Kück v. Germany, application no. 35968/97.
]Search in Google Scholar
[
Judgment of the ECtHR of 24 June 2004 on the case of Von Hannover v. Germany, application no. 59320/00.
]Search in Google Scholar
[
Judgment of the ECtHR of 23 May 2006 on the case of Grant v. the United Kingdom, application no. 32570/03.
]Search in Google Scholar
[
Judgment of the ECtHR of 11 September 2007 on the case of L. v. Lithuania, application no. 27527/03.
]Search in Google Scholar
[
Judgment of the ECtHR of 16 July 2014 on the case of Hämäläinen v. Finland, application no. 37359/09.
]Search in Google Scholar
[
Kosmala-Kozłowska, M. (2013). Dialog Zachód-Azja Wschodnia. Wizje i praktyka. Wydawnictwo Adam Marszałek.
]Search in Google Scholar
[
Krzysztofik, K. (2000). Kultura globalna i globalne zarządzanie. Sprawy międzynarodowe, 1, 67–86.
]Search in Google Scholar
[
Leszczyński, L., % Liżewski, B. (2008). Ochrona praw człowieka w Europie. Szkic zagadnień podstawowych. Oficyna Wydawnicza VERBA.
]Search in Google Scholar
[
Liżewski, B. (2015). Operacjonalizacja ochrony praw człowieka w porządku Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Studium teoretycznoprawne. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii-Curie Skłodowskiej.
]Search in Google Scholar
[
Merkwa, M. (2018). U źródeł idei praw człowieka. Kształtowanie prawnych i filozoficznych podstaw koncepcji praw człowieka. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
]Search in Google Scholar
[
Pietrzykowski, T. (2015). Podmiotowość prawna – ujęcie teoretyczne. In A. Bielska-Brodziak (Ed.), O czym mówią prawnicy mówiąc o podmiotowości (pp. 15–30). Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
]Search in Google Scholar
[
Scholte, J.A. (2006). Globalizacja. Oficyna Wydawnicza ‘Humanitas’.
]Search in Google Scholar
[
Sójka-Zielińska, K. (2000). Drogi i bezdroża prawa. Ossolineum.
]Search in Google Scholar
[
Stępień, M. (2012). Kulturowo zdeterminowane ‘style poznania’ a prawa człowieka. Przypadek Państwa Środka. In A. Samonek (Ed.), Teoria prawa. Między nowoczesnością a ponowoczesnością (pp. 53–61). Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
]Search in Google Scholar
[
Tokarczyk, R. (2003). Współczesne kultury prawne. Zakamycze.
]Search in Google Scholar
[
United Nations, General Assembly. (1966, 16 December). International Covenant on Civil and Political Rights, UNTS, 999.
]Search in Google Scholar
[
Wiśniewski, A. (2008). Koncepcja marginesu oceny w orzecznictwie Europejskiego trybunału Praw Człowieka. Fundacja Rozwoju Uniwersytetu Gdańskiego.
]Search in Google Scholar
[
Wróblewska, M. (2011). Kształtowanie tożsamości w perspektywie rozwojowej i edukacyjnej, Pogranicze. Studia społeczne, 17, 178–186.
]Search in Google Scholar
Orcid profile