[Andreß, Hans-Jürgen, Katrin Golsch und Alexander W. Schmidt. 2013. Applied Panel Data Analysis for Economic and Social Surveys. Berlin: Springer-Verlag.10.1007/978-3-642-32914-2]Search in Google Scholar
[Bauer, Tobias. 2000. Die Familienfalle. Wie und warum sich die Familiensituation für Frauen und Männer unterschiedlich auf die Erwerbsbiographie auswirkt - eine ökonomische Analyse. Chur: Verlag Rüegger.]Search in Google Scholar
[Baxter, Janeen und Emily W. Kane. 1995. Dependence and independence: a cross-national analysis of gender inequality and gender attitudes. Gender & Society 9(2): 193-215.10.1177/089124395009002004]Search in Google Scholar
[Becker-Schmidt, Regina. 2008. Doppelte Vergesellschaftung von Frauen: Divergenzen und Brückenschläge zwischen Privat- und Erwerbsleben. S. 65-74 in Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. Theorie, Methode, Empirie, hrsg. von Ruth Becker und Beate Kortendiek. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-531-91972-0_8]Search in Google Scholar
[Benjamin, Orly und Oriel Sullivan. 1999. Relational resources, gender consciousness and possibilities of change in marital relationships. Sociological Review 47(4): 294-820.10.1111/1467-954X.00196]Search in Google Scholar
[Bergmann, Barbara R. 2008. Long leaves, child well-being, and gender equality. Politics & Society 36(3): 350-359.10.1177/0032329208320564]Search in Google Scholar
[BFS (Bundesamt für Statistik). 2015. Gleichstellung von Frau und Mann - Daten, Indikatoren. Neuenburg: BFS, http://www.bfs.admin.ch/bfs/portal/de/index/themen/20/05/blank/key.html (13.07.2015).]Search in Google Scholar
[Bolzendahl, Catherine I. und Daniel J. Myers. 2004. Feminist attitudes and support for gender equality: opinion change in women and men, 1974-1998. Social Forces 83(2): 759-789.10.1353/sof.2005.0005]Search in Google Scholar
[Brüderl, Josef. 2010. Kausalanalyse mit Paneldaten. S. 963-994 in Handbuch der sozialwissenschaftlichen Datenanalyse, hrsg. von Christof Wolf und Henning Best. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.10.1007/978-3-531-92038-2_36]Search in Google Scholar
[Craig, Lyn. 2006. Children and the revolution: a time-diary analysis of the impact of motherhood on daly workload. Journal of Sociology 42(2): 125-143.10.1177/1440783306064942]Search in Google Scholar
[Craig, Lyn und Killian Mullan. 2010. Parenthood, gender and work-family time in the United States, Australia, Italy, France, and Denmark. Journal of Marriage and Family 72(5): 1344-1361.10.1111/j.1741-3737.2010.00769.x]Search in Google Scholar
[Davis, Nancy J. und Robert V. Robinson. 1991. Men’s and women’s consciousness of gender inequality: Austria, West Germany, Great Britain, and the United States. American Sociological Review 56(1): 72-84.10.2307/2095674]Search in Google Scholar
[Davis, Shannon N. und Theodore N. Greenstein. 2009. Gender ideology: components, predictors and consequences. Annual Review of Sociology 35: 87-105.]Search in Google Scholar
[Del Boca, Daniela, Silvia Pasqua und Chiara Pronzato. 2009. Motherhood and market work decisions in institutional context: a European perspective. Oxford Economic Papers 61(Suppl 1): i147-i171.10.1093/oep/gpn046]Search in Google Scholar
[Estévez-Abe, Margarita. 2005. Gender bias in skills and social policies: the varieties of capitalism perspective on sex segregation. Social Politics 12(2): 180-215.10.1093/sp/jxi011]Search in Google Scholar
[Fuchs, Gesine. 2013. The implementation of gender equality policies in public administration: the case of Switzerland. Paper presented at the 3rd European Conference on Politics and Gender. Barcelona, Spain, March 21-23, 2013.]Search in Google Scholar
[Gerson, Kathleen. 1987. Emerging social divisions among women: implications for welfare state politics. Politics & Society 15(2): 213-221.10.1177/003232928701500207]Search in Google Scholar
[Giudici, Francesco und Jaques-Antoine Gauthier. 2009. Différenciation des trajectoires professionnelles liée à la transition à la parentalité en Suisse. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 35(2): 235-278.]Search in Google Scholar
[Grunow, Daniela, Florian Schulz und Hans-Peter Blossfeld. 2007. Was erklärt die Traditionalisierungsprozesse häuslicher Arbeitsteilung im Eheverlauf: soziale Normen oder ökonomische Ressourcen? Zeitschrift für Soziologie 36(3): 162-181.10.1515/zfsoz-2007-0301]Search in Google Scholar
[Hadler, Markus. 2003. Ist der Klassenkonflikt überholt? Die Wahrnehmung von vertikalen Konflikten im internationalen Vergleich. Soziale Welt 54(2): 175-200.]Search in Google Scholar
[Kane, Emily W. 1995. Education and beliefs about gender inequality. Social Problems 42(1): 74-90.10.2307/3097006]Search in Google Scholar
[Kane, Emily W. 1998. Men’s and women’s beliefs about gender inequality: family ties, dependence, and agreement. Sociological Forum 13(4): 611-637.10.1023/A:1022895317075]Search in Google Scholar
[Kane, Emily W. und Laura Sanchez. 1994. Family status and criticism of gender inequality at home and at work. Social Forces 72(4): 1079-1102.10.2307/2580293]Search in Google Scholar
[Kehn, Andre und Joelle C. Ruthig. 2013. Perceptions of gender discrimination across six decades: the moderating roles of gender and age. Sex Roles 69(5-6): 289-296.10.1007/s11199-013-0303-2]Search in Google Scholar
[Korpi, Walter, Tommy Ferrarini und Stefan Englund. 2013. Women’s oppurtunities under different family policy constellations: gender, class, and inequality tradeoffs in Western countries re-examined. Social Politics 20(1): 1-40.10.1093/sp/jxs028]Search in Google Scholar
[Kroska, Amy und Cheryl Elman. 2009. Change in attitudes about employed mothers: exposure, interests, and gender ideology discrepancies. Social Science Research 38(2): 366-382.10.1016/j.ssresearch.2008.12.004]Search in Google Scholar
[Kühhirt, Michael. 2012. Childbirth and the long-term division of labour within couples: how do substitution, bargaining power, and norms affect parents’ time allocation in West Germany? European Sociological Review 28(5): 565-582.]Search in Google Scholar
[Lanfranconi, Lucia. 2014. Geschlechtergleichstellung durch Wirtschaftsnutzendiskurs? Eine qualitative Untersuchung (un-)gleichheitsgenerierender Mechanismen in der Umsetzung des Schweizerischen Gleichstellungsgesetzes aus diskursiver und geschlechtersensibler Perspektive. Freiburg: Universität Freiburg.]Search in Google Scholar
[Le Goff, Jean-Marie und René Levy. 2012. Liens entre intentions et pratiques au moment de la transition à la parentalité. S. 83-96 in Les dynamiques des parcours sociaux. Espace, temps, profession, hrsg. von Vincent Caradec, Servet Ertul und Jean-Philippe Melchior. Rennes: Presses universitaires de Rennes.10.4000/books.pur.67611]Search in Google Scholar
[Levy, René und Michèle Ernst. 2002. Lebenslauf und Regulationen in Paarbeziehungen: Bestimmungsgründe der Ungleichheit familialer Arbeitsteilung. Zeitschrift für Familienforschung 14(2): 103-131.]Search in Google Scholar
[Linder, Wolf. 2005. Schweizerische Demokratie. Institutionen, Prozesse, Perspektiven. Bern: Haupt.]Search in Google Scholar
[Madörin, Mascha, Brigitte Schnegg und Nadia Baghdadi. 2012. Advanced economy, modern welfare state and traditional care regimes. The case of Switzerland. S. 43-60 in Global Variations in the Political and Social Economy of Care. Worlds Apart, hrsg. von Shahra Razavi und Silke Staab. New York: Routledge.]Search in Google Scholar
[Mandel, Hadas. 2011. Rethinking the paradox: tradeoffs in work-family policy and patterns of gender inequality. Community, Work & Family 14(2): 159-176.10.1080/13668803.2011.571397]Search in Google Scholar
[Mandel, Hadas. 2012. Winners and losers: the consequences of welfare state policies for gender wage inequality. European Sociological Review 28(2): 241-262.10.1093/esr/jcq061]Search in Google Scholar
[Mandel, Hadas und Moshe Semyonov. 2006. A welfare state paradox: state interventions and women’s emloyment opportunities in 22 countries. American Journal of Sociology 111(6): 1910-1949.10.1086/499912]Search in Google Scholar
[Moser, Julia. 2008. Der schweizerische Wohlfahrtsstaat. Zum Ausbau des sozialen Sicherungssystems 1975-2005. Frankfurt: Campus Verlag.]Search in Google Scholar
[Nussbaumer, Melanie. 2014. Deutungsmuster von Geschlechterungleichheiten. Wie junge Erwachsene in der Schweiz Geschlechterungleichheiten wahrnehmen und deuten. Masterarbeit, Departement für Sozialwissenschaften, Universität Freiburg, Schweiz.]Search in Google Scholar
[Pfau-Effinger, Birgit. 2000. Kultur und Frauenerwerbstätigkeit in Europa. Opladen: Leske & Budrich.]Search in Google Scholar
[Plutzer, Eric. 1988. Work life, family life, and women’s support of feminism. American Sociological Review 53(4): 640-649.10.2307/2095855]Search in Google Scholar
[Plutzer, Eric. 1991. Preferences in family politics. Women’s consciousness or family context? Political Geography Quarterly 10(2): 162-173.10.1016/0260-9827(91)90018-P]Search in Google Scholar
[Reingold, Beth und Heather Foust. 1998. Exploring the determinants of feminist consciousness in the United States. Women & Politics 19(3): 19-48.10.1300/J014v19n03_02]Search in Google Scholar
[Rhode, Deborah L. 1997. Speaking of Sex. The Denial of Gender Inequality. Cambridge: Harvard University Press.]Search in Google Scholar
[Rosenberger, Sieglinde. 1996. Geschlechter - Gleichheiten - Differenzen. Eine Denk- und Politikbeziehung. Wien: Verlag für Gesellschaftskritik.]Search in Google Scholar
[Schubert, Frank und Sonja Engelage. 2010. Sind Kinder ein Karrierehindernis für Hochgebildete? Karriere und Familie bei Promovierten in der Schweiz. Zeitschrift für Soziologie 39(5): 382-401.10.1515/zfsoz-2010-0503]Search in Google Scholar
[Senti, Martin. 1994. Geschlecht als politischer Konflikt: Erfolgsbedingungen einer gleichstellungspolitischen Interessensdurchsetzung. Bern: Haupt.]Search in Google Scholar
[Senti, Martin. 1998. Geschlecht als einheitsstiftende Kategorie? Das Abstimmungsverhalten von Frauen in gleichstellungspolitisch relevanten Sachfragen in der Schweiz. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 50(4): 685-710.]Search in Google Scholar
[Shalev, Michael. 2008. Class divisions among women. Politics & Society 36(3): 421-444.10.1177/0032329208320570]Search in Google Scholar
[Stamm, Hanspeter, Markus Lamprecht und Rolf Nef. 2003. Soziale Ungleichheit in der Schweiz. Strukturen und Wahrnehmungen. Zürich: Seismo Verlag.]Search in Google Scholar
[Stephens, Nicole M. und Cynthia S. Levine. 2011. Opting out or denying discrimination? How the framework of free choice in American society influences perceptions of gender inequality. Psychological Science 22(10): 1231-1236.10.1177/0956797611417260]Search in Google Scholar
[Svallfors, Stefan. 2006. The Moral Economy of Class. Stanford: Stanford University Press.10.1515/9781503625624]Search in Google Scholar
[Thoenen, Olivia. 2010. Reconciliation of work and family life in Switzerland. German Policy Studies 6(3): 13-48.]Search in Google Scholar
[Thomas, Charles B. Jr. 2001. Characteristics correlated with perceptions of gender inequality. Michigan Sociological Review 15(Fall 2001): 10-28.]Search in Google Scholar
[Thompson, Linda. 1993. Conceptualizing gender in marriage: the case of marital care. Journal of Marriage and Family 55(3): 557-569.10.2307/353338]Search in Google Scholar
[Tougas, Francine, Rupert Brown, Ann M. Beaton und Stéphane Joly. 1995. Neosexism: plus ça change, plus c’est pareil. Personality and Social Psychology Bulletin 21(8): 842-849.10.1177/0146167295218007]Search in Google Scholar
[Voorpostel, Marieke, Robin Tillmann, Florence Lebert, Ursina Kuhn, Oliver Lipps, Valérie-Anne Ryser, Flurina Schmid, Erika Antal und Boris Wernli. 2014. Swiss Household Panel Userguide (1999-2013), Wave 15, December 2014. Lausanne: FORS.]Search in Google Scholar
[Wecker, Regina. 2006. Gender und Care in der Schweiz. Traditionen und Veränderungen. S. 227-238 in Wohlstand durch Gerechtigkeit. Deutschland und die Schweiz im sozialpolitischen Vergleich, hrsg. von Erwin Carigiet, Ueli Mäder, Michael Opielka und Frank Schulz-Nieswandt. Zürich: Rotpunktverlag.]Search in Google Scholar
[Widmer, Eric, René Levy und Jaques-Antoine Gauthier. 2004. L’implication dans les champs domestique et professionnel selon les phases de la vie familiale. S. 95-108 in Vivre en suisse 1999-2000, hrsg. von Erwin Zimmermann und Robin Tillmann. Bern: Peter Lang.]Search in Google Scholar