[
Antolak-Szymanski, K., in: Piaskowska, O.M., Antolak-Szymanski, K., Mediacja w postępowaniu cywilnym. Komentarz, LEX, 2017.
]Search in Google Scholar
[
Arkuszewska, A.M., Plis, J. (eds.), Zarys metodyki pracy mediatora w sprawach cywilnych, Warszawa, 2014.
]Search in Google Scholar
[
Broński, W., Dąbrowski, M., ‘Status prawny mediatora w sprawach cywilnych – stan obecny i propozycje zmian’, Roczniki Nauk Prawnych, 2014, No. 4.
]Search in Google Scholar
[
Dańczak, P., ‘Wymagania względem mediatora’, in: Chróścielewski, W., Łaszczyca, G., Matan, A. (eds.), System Prawa Administracyjnego Procesowego. Tom II. Część 1. Zakres przedmiotowy i podmiotowy postępowania administracyjnego ogólnego, LEX, 2018, https://sip.lex.pl/#/monograph/369448067/386822/chroscielewski-wojciech-red-laszczyca-grzegorz-red-matanandrzej-red-system-prawa...?keyword=zaufanie&cm=URELATIONS [accessed on: 16.01.2022].
]Search in Google Scholar
[
Dauter, B., in: Kabat, A., Niezgódka-Medek, M., Dauter, B., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, 2021.
]Search in Google Scholar
[
Dąbkiewicz, K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do zmian 2015, LEX, 2015.
]Search in Google Scholar
[
Dolecki, H., Radkiewicz, T., in: Wiśniewski, T. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Artykuły 1–366, LEX, 2021.
]Search in Google Scholar
[
Dończyk, D., Koper, I., in: Wiśniewski, T. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom. II. Artykuły 367–505(39), LEX, 2021.
]Search in Google Scholar
[
Ereciński, T., in: Grzegorczyk, P., Gudowski, J., Jędrzejewska, M., Weitz, K., Ereciński, T., Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom II. Postępowanie rozpoznawcze, LEX, 2016.
]Search in Google Scholar
[
Gil, D., ‘Problematyka mediacji w kontekście zmian w polskim procesie karnym’, Ius et Administratio, 2014, No. 3.
]Search in Google Scholar
[
Górska, A., Huryn, V., Mediacje w rozwiązywaniu konfliktów rodzinnych, Warszawa, 2007.
]Search in Google Scholar
[
Grajewski, J., Steinborn, S., Kodeks postępowania karnego, Komentarz do art. 1–424, LEX, 2013.
]Search in Google Scholar
[
Gruszecka, D., in: Skorupka, J. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Warszawa, 2020, p. 416.
]Search in Google Scholar
[
Grzegorczyk, T., Kodeks postępowania karnego oraz ustawa o świadku koronnym. Komentarz, Warszawa, 2008.
]Search in Google Scholar
[
Grzegorczyk, T., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do art. 1–467, Vol. I, Warszawa, 2014.
]Search in Google Scholar
[
Hofmański, P. (ed.), Sadzik, E., Zgryzek, K., Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Vol. 1, Warszawa, 1999.
]Search in Google Scholar
[
Kaczmarek, D., ‘Mediacja w sprawach administracyjnych, sądowoadministracyjnych i cywilnych – zakres i zasady (analiza porównawcza)’, Studia Administracyjne, 2017, No. 9, p. 127.
]Search in Google Scholar
[
Kalisz, A., ‘Mediacja administracyjna i sądowoadministracyjna’, Państwo i Prawo, 2018, No. 3.
]Search in Google Scholar
[
Karaźniewicz, J., ‘System gwarancji interesów ofiary przestępstwa we współczesnym polskim procesie karnym’, in: Pływaczewski, E.W. (ed.), “Współczesne zagrożenia przestępczością i innymi zjawiskami patologicznymi a prawo karne i kryminologia”, Białostockie Studia Prawnicze, 2009, No. 6.
]Search in Google Scholar
[
Kmiecik, R., ‘Idea mediacji i probacji w Polsce i USA (z perspektywy procesowo-kryminologicznej)’, in: Ćwiąkalski, Z., Artymiak, G., Kłak, C.P. (eds.), Problemy znowelizowanej procedury karnej, Kraków, 2004.
]Search in Google Scholar
[
Knysiak-Sudyka, H., in: Cebera, A., Firlus, A., Golęba, J.G., Kiełkowski, T., Klonowski, K., Romańska, M., Knysiak-Sudyka, H., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, LEX, 2019.
]Search in Google Scholar
[
Koper, R., ‘Postępowanie mediacyjne a skazanie oskarżonego bez rozprawy’, Prokuratura i Prawo, 1998, No. 11–12.
]Search in Google Scholar
[
Kosonoga, J., in: Stefański, R.A., Zabłocki, S. (eds.), Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do art. 1–166, LEX, 2017.
]Search in Google Scholar
[
Kurowski, M., in: Świecki, D. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz aktualizowany, LEX, 2022.
]Search in Google Scholar
[
Kużelewski, D., ‘Mediacja po nowelizacji kodeksu postępowania karnego – krok ku zwiększeniu roli konsensualizmu w polskim procesie karnym?’, in: Sobolewski, Z., Artymiak, G., Kłak, C.P. (eds.), Problemy znowelizowanej procedury karnej, Kraków, 2004.
]Search in Google Scholar
[
Kużelewski, D., ‘Na marginesie prawa do sądu – mediacja w sprawach karnych w świetle prawa międzynarodowego i krajowego’, in: Dynia, E., Kłak, C.P. (eds.), Europejskie stan-dardy ochrony praw człowieka a ustawodawstwo polskie, Rzeszów, 2005.
]Search in Google Scholar
[
Kużelewski, D., ‘Ewolucja polskich uregulowań dotyczących mediacji w sprawach karnych na tle standardów europejskich’, Białostockie Studia Prawnicze, 2014, No. 15.
]Search in Google Scholar
[
Łukasiewicz, J.M., ‘Zasada dobrowolności’, in: Arkuszewska, A.M., Plis, J. (eds.), Zarys metodyki pracy mediatora w sprawach cywilnych, Warszawa, 2014.
]Search in Google Scholar
[
Majer, T., in: Karpiuk, M., Krzykowski, P., Skóra, A. (eds.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz do art. 61–126. Tom II, LEX, 2020.
]Search in Google Scholar
[
Morek, R., ‘Dobrowolność mediacji i jej ograniczenia (prawo i praktyka)’, Studia Iuridica, 2008, No. 49.
]Search in Google Scholar
[
Pączek, I., ‘Postępowanie mediacyjne jako konsensualne zakończenie postępowania karnego’, Ius Novum, 2016, No. 4.
]Search in Google Scholar
[
Peiper, L., Komentarz do kodeksu postepowania karnego i przepisów wprowadzających ten kodeks, Kraków, 1933.
]Search in Google Scholar
[
Przybysz, P.M., Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz aktualizowany, LEX, 2021.
]Search in Google Scholar
[
Rutkowska, A., in: Piaskowska, O.M. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Postępowanie procesowe. Komentarz aktualizowany, ed., LEX, 2021.
]Search in Google Scholar
[
Sławomir, S., Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, LEX, 2016.
]Search in Google Scholar
[
Sowiński, P.K., ‘Zakaz dowodowy przesłuchania mediatora w postępowaniu cywilnym, administracyjnym i karnym. Elementy wspólne i różnicujące (Uwagi na tle art. 1834 § 2 k.p.c., art. 83 § 4 k.p.a. oraz art. 178a k.p.k.)’, Acta Iuridica Resoviensia, 2021, No. 1(32), p. 202.
]Search in Google Scholar
[
Stefańska, E., in: Manowska, M. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Art. 1–47716, LEX, 2021.
]Search in Google Scholar
[
Stefański, R.A., Zabłocki, S. (ed.), Kodeks postępowania karnego. Tom I. Komentarz do art. 1–166, LEX, 2017.
]Search in Google Scholar
[
Steinborn, S., in: Grajewski, J., Rogoziński, P., Steinborn, S. (eds.), Kodeks postępowania karnego. Komentarz do wybranych przepisów, LEX, 2016.
]Search in Google Scholar
[
Suchanek, M., ‘Mediacja jako metoda rozwiązywania sporów społecznych’, Studia Administracyjne, 2018, No. 10.
]Search in Google Scholar
[
Waszkiewicz, P., Zasady mediacji, in: Gmurzyńska, E., Morek, R. (eds.), Mediacje. Teoria i praktyka, Warszawa, 2018.
]Search in Google Scholar
[
Wegner, J., in: Chróścielewski, W., Kmieciak, Z. (eds.), Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, LEX, 2019.
]Search in Google Scholar
[
Wilbrandt-Gotowicz, M., in: Jaśkowska, M., Wróbel, A., Wilbrandt-Gotowicz, M., Komentarz aktualizowany do Kodeksu postępowania administracyjnego, LEX, 2022.
]Search in Google Scholar
[
Woś, T., in: Knysiak-Sudyka, H., Romańska, M., Woś, T., Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, 2016.
]Search in Google Scholar
[
Wróbel, A., in: Jaśkowska, M., Wilbrandt-Gotowicz, M., Wróbel, A., Komentarz aktualizowany do Kodeksu postępowania administracyjnego, LEX, 2021.
]Search in Google Scholar
[
Żyznowski, T., in: Wiśniewski, T. (ed.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Artykuły 1–366, LEX, 2021.
]Search in Google Scholar
[
Żyznowski, T., in: Dolecki, H., Wiśniewski, T. (eds.), Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. Tom I. Artykuły 1–366, LEX, 2013.
]Search in Google Scholar
[
Recommendation No. R (98)1 of the Committee of Ministers to Member States on family mediation, and explanatory memorandum of 21 January 1998.
]Search in Google Scholar
[
Recommendation No. R (99)19 of the Committee of Ministers to Member States of the Council of Europe concerning mediation in penal matters of 15 September 1999.
]Search in Google Scholar
[
Recommendation Rec (2002)10 of the Committee of Ministers to Member States of the Council of Europe on mediation in civil matters of 18 September 2002.
]Search in Google Scholar
[
Recommendation No. CM/Rec (2018)8 of the Committee of Ministers to Member States of the Council of Europe concerning restorative justice in criminal matters of 3 October 2018.
]Search in Google Scholar
[
Directive 2012/29/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2012 establishing minimum standards on the rights, support and protection of victims of crime, and replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA.
]Search in Google Scholar