Algoritms kā būtiska kaitējuma noteikšanas metode noziedzīgos nodarījumos, kas saistīti ar automatizētu datu apstrādes sistēmu (ADAS)

1. Aizsardzības ministrija. (2019). Latvijas kiberdrošības stratēģija 2019.–2022. gadam. Informatīvais ziņojums. Iegūts no: https://www.mod.gov.lv/sites/mod/files/document/kiberstrategija.pdf Aizsardzības ministrija Latvijas kiberdrošības stratēģija 2019.–2022. gadam Informatīvais ziņojums Iegūts no: https://www.mod.gov.lv/sites/mod/files/document/kiberstrategija.pdf Search in Google Scholar

2. Andersone, Dž. (2018). Personas datu aizsardzības krimināltiesiskie aspekti (promocijas darbs). Rīga: Latvijas Universitāte. Iegūts no: https://dspace.lu.lv/dspace/bitstream/handle/7/48862/298-72144-Andersone_Dzena_da15039.pdf?sequence=1&isAllowed=y AndersoneDž. 2018 Personas datu aizsardzības krimināltiesiskie aspekti (promocijas darbs) Rīga Latvijas Universitāte Iegūts no: https://dspace.lu.lv/dspace/bitstream/handle/7/48862/298-72144-Andersone_Dzena_da15039.pdf?sequence=1&isAllowed=y Search in Google Scholar

3. CERT.LV. (2022). Pieejama statistika par 2021. gadu. Iegūts no: https://cert.lv/lv/2022/01/pieejama-statistika-par-2021-gadu CERT.LV Pieejama statistika par 2021. gadu Iegūts no: https://cert.lv/lv/2022/01/pieejama-statistika-par-2021-gadu Search in Google Scholar

4. Council of Europe. (2001). Explanatory report Cybercrime Convention. Iegūts no: https://rm.coe.int/16800cce5b Council of Europe Explanatory report Cybercrime Convention Iegūts no: https://rm.coe.int/16800cce5b Search in Google Scholar

5. Crown Prosecution Service. (2021). Criminal Damage. Iegūts no: https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/criminal-damage Crown Prosecution Service Criminal Damage Iegūts no: https://www.cps.gov.uk/legal-guidance/criminal-damage Search in Google Scholar

6. Eiropas Komisija. (2022). Directorate-General for Communication (Special Eurobarometer 499: Europeans’ attitudes towards cyber security (cybercrime). Iegūts no: https://data.europa.eu/data/datasets/s2249_92_2_499_eng?locale=en Eiropas Komisija Directorate-General for Communication (Special Eurobarometer 499: Europeans’ attitudes towards cyber security (cybercrime) Iegūts no: https://data.europa.eu/data/datasets/s2249_92_2_499_eng?locale=en Search in Google Scholar

7. Eiropas Komisija. (2020). Priekšlikums: Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva, ar ko paredz pasākumus nolūkā panākt vienādi augsta līmeņa kiberdrošību visā Savienībā un ar ko atceļ Direktīvu (ES) 2016/1148. COM(2020) 823 final. Iegūts no: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020PC0823&from=LV Eiropas Komisija Priekšlikums: Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva, ar ko paredz pasākumus nolūkā panākt vienādi augsta līmeņa kiberdrošību visā Savienībā un ar ko atceļ Direktīvu (ES) 2016/1148 COM(2020) 823 final. Iegūts no: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/LV/TXT/HTML/?uri=CELEX:52020PC0823&from=LV Search in Google Scholar

8. Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/1148 (2016. gada 6. jūlijs) par pasākumiem nolūkā panākt vienādi augsta līmeņa tīklu un informācijas sistēmu drošību visā Savienībā. Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, L194/1, 19.07.2016. Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva (ES) 2016/1148 (2016. gada 6. jūlijs) par pasākumiem nolūkā panākt vienādi augsta līmeņa tīklu un informācijas sistēmu drošību visā Savienībā Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L194 1 19 07 2016 Search in Google Scholar

9. European Parliament. (2021). The NIS 2 Directive A high common level of cybersecurity in the EU. COM(2020), 823, 16.12.2021. Iegūts no: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2021/689333/EPRS_BRI(2021)689333_EN.pdf European Parliament 2021 The NIS 2 Directive A high common level of cybersecurity in the EU COM(2020), 823, 16.12.2021. Iegūts no: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2021/689333/EPRS_BRI(2021)689333_EN.pdf Search in Google Scholar

10. Hamkova, D. (2018). Latvijas Republikas Augstākā tiesa: Tiesu prakse lietās, kurās noziedzīga nodarījuma sastāva pazīme ir būtisks kaitējums. Iegūts no: https://www.at.gov.lv/files/uploads/files/6_Judikatura/Tiesu_prakses_apkopojumi/2018/Apkopojums_butisks%20kaitejums_15_03_2018.docx HamkovaD. 2018 Latvijas Republikas Augstākā tiesa: Tiesu prakse lietās, kurās noziedzīga nodarījuma sastāva pazīme ir būtisks kaitējums Iegūts no: https://www.at.gov.lv/files/uploads/files/6_Judikatura/Tiesu_prakses_apkopojumi/2018/Apkopojums_butisks%20kaitejums_15_03_2018.docx Search in Google Scholar

11. Horony, M. D. (1999). Information system incidents: the development of a model damage assessment model. Indianapolis University. HoronyM. D. 1999 Information system incidents: the development of a model damage assessment model Indianapolis University Search in Google Scholar

12. Informācijas tehnoloģiju drošības likums: Latvijas Republikas likums. Latvijas Vēstnesis, 178, 10.11.2010. Informācijas tehnoloģiju drošības likums: Latvijas Republikas likums Latvijas Vēstnesis 178 10 11 2010 Search in Google Scholar

13. Informācijas tehnoloģiju kritiskās infrastruktūras drošības pasākumu plānošanas un īstenošanas kārtība: Latvijas republikas Ministru kabineta 15.02.2011. noteikumi Nr. 100. Latvijas Vēstnesis, 25, 01.02.2011. Informācijas tehnoloģiju kritiskās infrastruktūras drošības pasākumu plānošanas un īstenošanas kārtība: Latvijas republikas Ministru kabineta 15.02.2011. noteikumi Nr. 100 Latvijas Vēstnesis 25 01 02 2011 Search in Google Scholar

14. Kantar. (2021). Šī gada pavasarī interneta lietotāju skaits aizvien turpina pieaugt. Iegūts no: https://www.kantar.lv/si-gada-pavasari-interneta-lietotaju-skaits-aizvien-turpina-pieaugt/ Kantar Šī gada pavasarī interneta lietotāju skaits aizvien turpina pieaugt Iegūts no: https://www.kantar.lv/si-gada-pavasari-interneta-lietotaju-skaits-aizvien-turpina-pieaugt/ Search in Google Scholar

15. Kemp, S. (2021). Digital 2021: Latvia. DataReportal. Iegūts no: https://datareportal.com/reports/digital-2021-latvia KempS. 2021 Digital 2021: Latvia DataReportal Iegūts no: https://datareportal.com/reports/digital-2021-latvia Search in Google Scholar

16. Komisijas Regula (ES) Nr. 651/2014 (2014. gada 17. jūnijs), ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108. pantu. Dokuments attiecas uz EEZ. Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, L187/1, 26.06.2014. Komisijas Regula (ES) Nr. 651/2014 (2014. gada 17. jūnijs), ar ko noteiktas atbalsta kategorijas atzīst par saderīgām ar iekšējo tirgu, piemērojot Līguma 107. un 108. pantu. Dokuments attiecas uz EEZ Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis L187 1 26 06 2014 Search in Google Scholar

17. Konvencija par kibernoziegumiem: starptautisks dokuments. Latvijas Vēstnesis, 171, 26.10.2006. Konvencija par kibernoziegumiem: starptautisks dokuments Latvijas Vēstnesis 171 26 10 2006 Search in Google Scholar

18. Krastiņš, U. (2015). Krimināltiesību teorija un prakse. Viedokļi, problēmas, risinājumi (2009–2014). Rīga: Latvijas Vēstnesis. KrastiņšU. 2015 Krimināltiesību teorija un prakse. Viedokļi, problēmas, risinājumi (2009–2014) Rīga Latvijas Vēstnesis Search in Google Scholar

19. Krastiņš, U. (2012). Vērtējuma jēdzieni Krimināllikuma normās. Jurista Vārds, 24(723), 12.06.2012. KrastiņšU. 2012 Vērtējuma jēdzieni Krimināllikuma normās Jurista Vārds 24 723 12 06 2012 Search in Google Scholar

20. Krimināllikums: Latvijas Republikas likums. Latvijas Vēstnesis, 199/200, 08.07.1998. Krimināllikums: Latvijas Republikas likums Latvijas Vēstnesis 199/200 08 07 1998 Search in Google Scholar

21. Ķinis, U. (2015). Kibernoziedzība, kibernoziegumi un jurisdikcija. Rīga: Jumava. ĶinisU. 2015 Kibernoziedzība, kibernoziegumi un jurisdikcija Rīga Jumava Search in Google Scholar

22. Latvijas Republikas Satversme. Latvijas Vēstnesis, 43, 01.07.1993. Latvijas Republikas Satversme Latvijas Vēstnesis 43 01 07 1993 Search in Google Scholar

23. Laube, H. D. (1949). The Jurisprudence of interests. Cornell Law Review. 34(3), 291. Iegūts no: http://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol34/iss3/1 LaubeH. D. 1949 The Jurisprudence of interests Cornell Law Review 34 3 291 Iegūts no: http://scholarship.law.cornell.edu/clr/vol34/iss3/1 Search in Google Scholar

24. Liholaja, V. (2019). 241. pants. Patvaļīga piekļūšana automatizētai datu apstrādes sistēmai. No Krimināllikuma komentāri. Trešā daļa. Otrais papildinātais izdevums, autoru kolektīvs U. Krastiņš, V. Liholaja, D. Hamkova. Rīga: Tiesu nama aģentūra. LiholajaV. 2019 241. pants. Patvaļīga piekļūšana automatizētai datu apstrādes sistēmai. No Krimināllikuma komentāri. Trešā daļa. Otrais papildinātais izdevums, autoru kolektīvs U. Krastiņš, V. Liholaja, D. Hamkova Rīga Tiesu nama aģentūra Search in Google Scholar

25. Liholaja V., D. Hamkova (2012). Būtiska kaitējuma izpratne: likums, teorija, prakse. Jurista Vārds, 2(701). Iegūts no: https://juristavards.lv/doc/242455-butiska-kaitejuma-izpratne-likums-teorija-prakse/ LiholajaV. HamkovaD. 2012 Būtiska kaitējuma izpratne: likums, teorija, prakse Jurista Vārds 2 701 Iegūts no: https://juristavards.lv/doc/242455-butiska-kaitejuma-izpratne-likums-teorija-prakse/ Search in Google Scholar

26. Lomonovskis, J. (2018). Ievērojams citu interešu apdraudējums kā būtiska kaitējuma kritērijs krimināltiesībās. Administratīvā un Kriminālā Justīcija, 4/2018. http://journals.rta.lv/index.php/ACJ/article/download/3673/3994 LomonovskisJ. 2018 Ievērojams citu interešu apdraudējums kā būtiska kaitējuma kritērijs krimināltiesībās Administratīvā un Kriminālā Justīcija 4/2018 http://journals.rta.lv/index.php/ACJ/article/download/3673/3994 Search in Google Scholar

27. Noteikumi par drošības incidenta būtiskuma kritērijiem, informēšanas kārtību un ziņojuma saturu: Latvijas Republikas Ministru kabineta 15.01.2019. noteikumi Nr. 15. Latvijas Vēstnesis, 12, 17.01.2019. Noteikumi par drošības incidenta būtiskuma kritērijiem, informēšanas kārtību un ziņojuma saturu: Latvijas Republikas Ministru kabineta 15.01.2019. noteikumi Nr. 15 Latvijas Vēstnesis 12 17 01 2019 Search in Google Scholar

28. Noteikumi par nosacījumiem drošības incidenta būtiski traucējošās ietekmes noteikšanai un kārtību, kādā piešķir, pārskata un izbeidz pamatpakalpojuma sniedzēja un pamatpakalpojuma statusu: Latvijas Republikas Ministru kabineta 15.01.2019. noteikumi Nr. 43. Latvijas Vēstnesis, 13, 18.01.2019. Noteikumi par nosacījumiem drošības incidenta būtiski traucējošās ietekmes noteikšanai un kārtību, kādā piešķir, pārskata un izbeidz pamatpakalpojuma sniedzēja un pamatpakalpojuma statusu: Latvijas Republikas Ministru kabineta 15.01.2019. noteikumi Nr. 43 Latvijas Vēstnesis 13 18 01 2019 Search in Google Scholar

29. Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību: Latvijas Republikas likums. Latvijas Vēstnesis, 331/332, 04.11.1998. Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību: Latvijas Republikas likums Latvijas Vēstnesis 331/332 04 11 1998 Search in Google Scholar

30. Stuk A. K., & Turko V. L. i dr. (eds.). (2017). Praktika prokurorskogo nadzora. Podderzhanie gosudarstvennogo obvinenija i nadzor za zakonnost’ju sudebnyh reshenij po ugolovnym delam (izvlechenie): posobie. Minsk: Konsul’tantPljus. StukA. K. TurkoV. L. i dr. (eds.). 2017 Praktika prokurorskogo nadzora. Podderzhanie gosudarstvennogo obvinenija i nadzor za zakonnost’ju sudebnyh reshenij po ugolovnym delam (izvlechenie): posobie Minsk Konsul’tantPljus Search in Google Scholar

31. Valsts Kontrole (2020). Lietderības revīzija. Noziedzīgu nodarījumu ekonomikas un finanšu jomā izmeklēšanu iztiesāšanu kavējošu faktoru izvērtējums. Iegūts no: https://www.lrvk.gov.lv/lv/getrevisionfile/29451-9N0xF5QxFfikjVCe1yEvqXHRvSShChAF.pdf Valsts Kontrole 2020 Lietderības revīzija. Noziedzīgu nodarījumu ekonomikas un finanšu jomā izmeklēšanu iztiesāšanu kavējošu faktoru izvērtējums Iegūts no: https://www.lrvk.gov.lv/lv/getrevisionfile/29451-9N0xF5QxFfikjVCe1yEvqXHRvSShChAF.pdf Search in Google Scholar

32. Van Eeten, M., Bauer, J. M., & Shirin Tabatabaie (eds). (2009). Damages from internet security incidents. A framework and toolkit for assessing the economic costs of security breaches. Iegūts no: https://www.acm.nl/sites/default/files/old_publication/publicaties/9923_TU%20Delft%20-%20OPTA%20-%20Damage%20of%20Security%20Incidents.pdf [sk. 13.02.2022]. Van EetenM. BauerJ. M. TabatabaieShirin (eds). 2009 Damages from internet security incidents. A framework and toolkit for assessing the economic costs of security breaches Iegūts no: https://www.acm.nl/sites/default/files/old_publication/publicaties/9923_TU%20Delft%20-%20OPTA%20-%20Damage%20of%20Security%20Incidents.pdf [sk. 13.02.2022]. Search in Google Scholar

33. Verhovnyj Sud Rossijskoj Federacii (2008). Kommentarij k Ugolovnomu zakonu Rossijskoj Federacii. Pod red. Radchenko V. D., s vnesennymi izmenenijami. 2-e dopolnennoe izdanie. Moskva: Prospekt, 2008. Verhovnyj Sud Rossijskoj Federacii 2008 Kommentarij k Ugolovnomu zakonu Rossijskoj Federacii. Pod red. Radchenko V. D., s vnesennymi izmenenijami. 2-e dopolnennoe izdanie Moskva Prospekt 2008 Search in Google Scholar