This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Act of 10 July 2015 amending the Act, Code of Criminal Procedure (Journal of Laws of 2015)Act of 10 July 2015 amending the Act, Code of Criminal Procedure (Journal of Laws of 2015)Search in Google Scholar
Act of 17 November 1964 Code of Civil Procedure (Journal of Laws of 2023, item 1550)Act of 17 November 1964 Code of Civil Procedure (Journal of Laws of 2023, item 1550)Search in Google Scholar
Act of 27 July 2001, Law on the Common Court System (Journal of Laws of 2020, item 2027)Act of 27 July 2001, Law on the Common Court System (Journal of Laws of 2020, item 2027)Search in Google Scholar
Act of 27 July 2001. Law on the system of common courts (Journal of Laws of 2023, item 217)Act of 27 July 2001. Law on the system of common courts (Journal of Laws of 2023, item 217)Search in Google Scholar
Cieślak S, Formalizm postępowania cywilnego (Warsaw 2008)CieślakSFormalizm postępowania cywilnegoWarsaw2008Search in Google Scholar
Cieślak Z, ‘Aksjologiczne podstawy jawności. Perspektywa nauk o administracji’ in Cieślak Z (ed), Jawność i jej ograniczenia, t. 2: Podstawy aksjologiczne (C.H. Beck, Warsaw 2012, LEGALIS)CieślakZ‘Aksjologiczne podstawy jawności. Perspektywa nauk o administracji’inCieślakZ(ed),Jawność i jej ograniczenia, t. 2: Podstawy aksjologiczneC.H. BeckWarsaw2012LEGALISSearch in Google Scholar
Course of the legislative process <http://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=344> (accessed 1 June 2023)Course of the legislative process<http://www.sejm.gov.pl/sejm9.nsf/PrzebiegProc.xsp?nr=344> (accessed 1 June 2023)Search in Google Scholar
Flaga-Gieruszyńska K, Gołaczyński J, The Law of New Technologies (Warsaw 2021)Flaga-GieruszyńskaKGołaczyńskiJThe Law of New TechnologiesWarsaw2021Search in Google Scholar
Gajda-Roszczynialska K, ‚Zasada jawności w postępowaniu cywilnym’ (2013) Iustitia 1Gajda-RoszczynialskaK‚Zasada jawności w postępowaniu cywilnym’2013Iustitia1Search in Google Scholar
Gołaczyński J, Szostek D (eds), Informatyzacja postępowania (Warsaw 2016)GołaczyńskiJSzostekD(eds),Informatyzacja postępowaniaWarsaw2016Search in Google Scholar
Gołaczyński J, Szostek D (eds), Kodeks postępowania cywilnego: komentarz do ustawy z 4.07.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Warszawa 2019)GołaczyńskiJSzostekD(eds),Kodeks postępowania cywilnego: komentarz do ustawy z 4.07.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustawWarszawa2019Search in Google Scholar
Gołaczyński J, Szostek D, ‘Epidemia może przyspieszyć informatyzację sądów’ <https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/informatyzacja-sadow-zdaniem-ekspertow-moze-byc-przyspieszona-w,499106.html> accessed 31.03.2020GołaczyńskiJSzostekD‘Epidemia może przyspieszyć informatyzację sądów’<https://www.prawo.pl/prawnicy-sady/informatyzacja-sadow-zdaniem-ekspertow-moze-byc-przyspieszona-w,499106.html> accessed 31.03.2020Search in Google Scholar
Gołaczyński J, Zalesińska A, ‘Kierunki informatyzacji postępowania cywilnego’, (2020) Monitor Prawniczy 7GołaczyńskiJZalesińskaA‘Kierunki informatyzacji postępowania cywilnego’2020Monitor Prawniczy7Search in Google Scholar
Góra-Blaszczykowska A, ‘Wszczęcie postępowania cywilnego przez prokuratora w świetle zasady równości stron’ (2008) Opolskie Studia Administracyjno-Prawne 5Góra-BlaszczykowskaA‘Wszczęcie postępowania cywilnego przez prokuratora w świetle zasady równości stron’2008Opolskie Studia Administracyjno-Prawne5Search in Google Scholar
Goździaszek Ł, ‘Zasada bezpośredniości i pisemności postępowania dowodowego w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z 5 grudnia 2008 r.’ (2010) Prawo Mediów Elektronicznych 2GoździaszekŁ‘Zasada bezpośredniości i pisemności postępowania dowodowego w świetle nowelizacji Kodeksu postępowania cywilnego z 5 grudnia 2008 r.’2010Prawo Mediów Elektronicznych2Search in Google Scholar
Goździaszek Ł, Elektroniczne postępowanie upominawcze (Warsaw 2014)GoździaszekŁElektroniczne postępowanie upominawczeWarsaw2014Search in Google Scholar
Jakubecki A (ed), Code of Civil Procedure, vol. 1 (LEX 2017)JakubeckiA(ed),Code of Civil Procedure1LEX2017Search in Google Scholar
Kaczmarek–Templin B, ‘Zasady procesowe a informatyzacja postępowania cywilnego’ in Gil I (ed), Transformacje postepowania cywilnego w postepowaniach rozpoznawczych (Sopot 2017)Kaczmarek–TemplinB‘Zasady procesowe a informatyzacja postępowania cywilnego’inGilI(ed),Transformacje postepowania cywilnego w postepowaniach rozpoznawczychSopot2017Search in Google Scholar
Kościółek A, Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym (Warsaw 2010)KościółekAElektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnymWarsaw2010Search in Google Scholar
Łukowski W, ‘Portalu Informacyjnego Czar’ <https://www.rp.pl/opinie-prawne/art8965701-wojciech-lukowski-portalu-informacyjnego-czar>ŁukowskiW‘Portalu Informacyjnego Czar’<https://www.rp.pl/opinie-prawne/art8965701-wojciech-lukowski-portalu-informacyjnego-czar>Search in Google Scholar
Minister of Justice Regulation, 18 June 2019, ‘Rules of Operation of Common Courts’ (Journal of Laws of 2022, item 2514)Minister of Justice Regulation18June2019‘Rules of Operation of Common Courts’(Journal of Laws of 2022, item 2514)Search in Google Scholar
Operational Programme Digital Poland for 2014–2020 <HYPERLINK “https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/strony/o-funduszach/dokumenty/operational-programme-digital-poland-for-2014-2020/%3E” https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/strony/o-funduszach/dokumenty/operational-programme-digital-poland-for-2014-2020/> accessed 19.03.2024Operational Programme Digital Poland for 2014–2020<HYPERLINK “https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/strony/o-funduszach/dokumenty/operational-programme-digital-poland-for-2014-2020/%3E” https://www.funduszeeuropejskie.gov.pl/strony/o-funduszach/dokumenty/operational-programme-digital-poland-for-2014-2020/> accessed 19.03.2024Search in Google Scholar
Rojek-Socha P, ‘Tarcza 3.0 uchwalona, ale znowu bez e-komunikacji z sądem’ <HYPERLINK „https://www/”https://www.HYPERLINK „http://prawo.pl/prawnicy-sady/e-doreczenia-usunie-te-z-tarczy-antykryzysowej-3,499987”prawo.pl/prawnicy-sady/e-doreczenia-usunie-te-z-tarczy-antykryzysowej-3,499987> accessed 19.03.2024Rojek-SochaP‘Tarcza 3.0 uchwalona, ale znowu bez e-komunikacji z sądem’<HYPERLINK „https://www/”https://www.HYPERLINK „http://prawo.pl/prawnicy-sady/e-doreczenia-usunie-te-z-tarczy-antykryzysowej-3,499987”prawo.pl/prawnicy-sady/e-doreczenia-usunie-te-z-tarczy-antykryzysowej-3,499987> accessed 19.03.2024Search in Google Scholar
Rudkowska-Ząbczyk E, Pisemne czynności procesowe w postępowaniu cywilnym, (Warsaw 2008)Rudkowska-ZąbczykEPisemne czynności procesowe w postępowaniu cywilnymWarsaw2008Search in Google Scholar
Uliasz M, Zasada jawności sądowego postępowania egzekucyjnego w dobie informatyzacji (Warsaw 2018)UliaszMZasada jawności sądowego postępowania egzekucyjnego w dobie informatyzacjiWarsaw2018Search in Google Scholar
Zalesińska A, Wpływ informatyzacji na założenia (Warsaw 2016)ZalesińskaAWpływ informatyzacji na założeniaWarsaw2016Search in Google Scholar
Zembrzuski T (ed), Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmian. Tom I i II (Warsaw 2020, LEX)ZembrzuskiT(ed),Kodeks postępowania cywilnego. Koszty sądowe w sprawach cywilnych. Dochodzenie roszczeń w postępowaniu grupowym. Przepisy przejściowe. Komentarz do zmianI i IIWarsaw2020LEXSearch in Google Scholar
Zembrzuski T, Nieważność postępowania w procesie cywilnym (Warsaw 2017)ZembrzuskiTNieważność postępowania w procesie cywilnymWarsaw2017Search in Google Scholar