[
Becker, S., R. Grajewski und P. Rehburg (2023), Where does the CAP money go? Design and priorities of the draft CAP Strategic Plans 2023-2027, Thünen Working Paper, 191.
]Search in Google Scholar
[
Bethge, S., J.-F. Wendt und S. Lakner (2021), The Economic Well-being of Farm Households in Germany, German Journal of Agricultural Economics, 70(4), 236-250, DOI: 10.30430/gjae.2021.0090.
]Search in Google Scholar
[
BMEL – Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2022), Den Wandel gestalten, Zusammenfassung zum GAP-Strategieplan 2023-2027.
]Search in Google Scholar
[
BMEL – Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2023), Nettobeiträge der EU-Mitgliedstaaten zum Europäischen Garantiefonds für Landwirtschaft (EGFL) Tabelle MBT-0118090-0000.
]Search in Google Scholar
[
BMF – Bundesministerium für Finanzen (2023), 29. Subventionsbericht des Bundes 2021 – 2024.
]Search in Google Scholar
[
Ciaian, P., E. Baldoni, d‘A. Kancs und D. Drabik (2021), The Capitalization of Agricultural Subsidies into Land Prices, Annual Review of Resource Economics, 13(1), 17-38, DOI: 10.1146/annurev-resource-102020-100625.
]Search in Google Scholar
[
Cunha, A. und A. Swinbank (2011), An inside view of the CAP Reform process – explaining the MacSharry, Agenda 2000 and Fischler Reforms, Oxford University Press.
]Search in Google Scholar
[
DVL – Deutscher Verband für Landschaftspflege e. V. (2020), Gemeinwohlprämie – Ein Konzept zur effektiven Honorierung landwirtschaftlicher Umwelt- und Klimaschutzleistungen innerhalb der Öko-Regelungen in der Gemeinsamen EU-Agrarpolitik (GAP) nach 2020.
]Search in Google Scholar
[
Guyomard, H., C. Détang-Dessendre, P. Dupraz, L. Delaby, C. Huyghe, J.-L. Peyraud, X. Reboud und C. Sirami (2023), How the Green Architecture of the 2023–2027 Common Agricultural Policy could have been greener, Ambio, 52, 1327-1338, DOI: 10.1007/s13280-023-01861-0.
]Search in Google Scholar
[
Josling, T., S. Tangermann und T. K. Warley (1996), Agriculture in the GATT, Houndmills.
]Search in Google Scholar
[
KOM (2023), CAP expenditure and CAP reform path – Common Agricultural Policy: Key graphs & figures, EU-Kommission, Generaldirektion Landwirtschaft und Ländliche Räume.
]Search in Google Scholar
[
Lakner, S. (2023), Auswirkungen des Ukrainekrieges auf die EU-Agrarpolitik, Wirtschaftsdienst, 103(13), 42-49, https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2023/heft/13/beitrag/auswirkungen-des-ukrainekrieges-auf-die-eu-agrarpolitik.html (5. März 2024).
]Search in Google Scholar
[
Lakner, S., C. Schleyer, J. Schmidt und Y. Zinngrebe (2021), Agricultural Policy for Biodiversity: Facilitators and Barriers for Transformation, in V. Beckmann (2021), Transitioning to Sustainable Life on Land, MDPI.
]Search in Google Scholar
[
Leopoldina (2020), Biodiversität und Management von Agrarlandschaften – Umfassendes Handeln ist jetzt wichtig, Stellungnahme, Nationale Akademie der Wissenschaften Leopoldina.
]Search in Google Scholar
[
Matthews, A. (2024), What is actually happening with agricultural incomes?, CAP-Reform Blog, http://capreform.eu/what-is-actually-happening-with-agricultural-incomes/ (5. März 2024).
]Search in Google Scholar
[
Minviel, J. J. und L. Latruffe (2017), Effect of public subsidies on farm technical efficiency: a meta-analysis of empirical results, Applied Economics, 49(3), 213-226, DOI: 10.1080/00036846.2016.1194963.
]Search in Google Scholar
[
Pe‘er, G., L. V. Dicks, P. Visconti, R. Arlettaz, A. Báldi, T. G. Benton, S. Collins, M. Dieterich, R. D. Gregory, F. Hartig, K. Henle, P. R. Hobson, D. Kleijn, R. K. Neumann, T. Robijns, J. A. Schmidt, A. Shwartz, W. J. Sutherland, A. Turbé, F. Wulf und A. V. Scott (2014), EU agricultural reform fails on biodiversity, Science, 344(6188), 1090-1092, DOI: 10.1126/science.1253425.
]Search in Google Scholar
[
Pe‘er, G., Y. Zinngrebe, J. Hauck, S. Schindler, A. Dittrich, S. Zingg, T. Tscharntke, R. Oppermann, L. M. E. Sutcliffe, C. Sirami, J. Schmidt, C. Hoyer, C. Schleyer und S. Lakner (2017), Adding some green to the greening: Improving the EU’s ecological focus areas for biodiversity and farmers, Conservation Letters, 10(5), 517-530, DOI: 10.1111/conl.12333.
]Search in Google Scholar
[
Prager, K. (2022), Implementing policy interventions to support farmer cooperation for environmental benefits, Land Use Policy, 119, 106182, DOI: 10.1016/j.landusepol.2022.106182.
]Search in Google Scholar
[
Reiter, K., C. Peitz und N. Röder (2024), Die Umsetzung der Grünen Architektur der Gemeinsamen Agrarpolitik in Deutschland: Bessere Förderbedingungen für die Biodiversität in der Agrarlandschaft?, Naturschutz Landschaftsplanung, 56(1), 26-37, DOI: 10.1399/NuL.2024.01.02.
]Search in Google Scholar
[
Röder, N., A. Ackermann, S. Baum, J. Wegmann, J. Strassemeyer und F. Pöllinger (2021), Geringe Umweltwirkung, hohe Kosten – Ergebnisse und Empfehlungen aus dem Projekt „Evaluierung der Gemeinsamen Agrarpolitik aus Sicht des Umweltschutzes II“, Umweltbundesamt.
]Search in Google Scholar
[
Zinngrebe, Y., G. Pe‘er, S. Schüler, J. Schmitt, J. Schmidt, und S. Lakner (2017), The EU’s ecological focus areas – How experts explain farmers‘ choices in Germany, Land Use Policy, 65, 93-108.
]Search in Google Scholar
[
ZKL – Zukunftskommission Landwirtschaft (2021), Zukunft Landwirtschaft. Eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe – Empfehlungen der Zukunftskommission Landwirtschaft.
]Search in Google Scholar
