[BAUMBACH, Adolf, LAUTERBACH, Wolfgang, ALBERS, Jan, HARTMANN, Peter. Zivilprozessordnung mit FamFG, GVG und anderen Nebengesetzen. 73th edition. München: C. H. Beck, 2015.]Search in Google Scholar
[BELL, Katherine. Revision des Schweizerischen Internationalen Schiedsrechts; available at: https://www.swlegal.ch/files/media/filer_public/f7/c6/f7c6d452-dcf3-45b3-9cfad46f3850487a/sw_newsletter_april_2019_german.pdf.]Search in Google Scholar
[BĚLOHLÁVEK, Alexander. Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů: Komentář. 2nd edition. Praha: C. H. Beck 2012.]Search in Google Scholar
[BERGER, Bernhard, KELLERHALS, Franz. International and Domestic Arbitration in Switzerland. Bern: Stämpfli Publishers, 2015.]Search in Google Scholar
[BORN, Gary B. International Commercial Arbitration. Volume I. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2009.]Search in Google Scholar
[de la BRENA, Andrea, Article I: Scope of the Convention. In ZEILER, Gerold, SIWY, Alfred. The European Convention on International Commercial Arbitration: A Commentary. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2018.]Search in Google Scholar
[CZERNICH, Dietmar. New Yorker Schiedsübereinkommen. UN-Übereinkommen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche. Wien: LexisNexis, 2008]Search in Google Scholar
[GÓMEZ, Katia Fach, RODRÍGUEZ, Ana Mercedes López (eds.). 60 Years of the New York Convention: Key Issues and Future Challenges. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2019.]Search in Google Scholar
[GYÁRFÁŠ, Juraj, ŠTEVČEK, Marek a kol. Zákon o rozhodcovskom konaní – komentár. Bratislava: C. H. Beck, 2016.]Search in Google Scholar
[HAUSMANINGER, Christian. § 583. In FASCHING, Hans W., KONECNY, Andreas. Kommentar zu den Zivilprozessgesetzen. 4. Band. 2. Teilband: §§ 577–618 ZPO, 3rd edition. Wien: Manz, 2017.]Search in Google Scholar
[HUČKOVÁ, Regina, TREŠČÁKOVÁ, Diana. Zákon o rozhodcovskom konaní – komentár. Bratislava: Wolters Kluwer, 2018.]Search in Google Scholar
[HRNČIŘÍKOVÁ, Miluše et al.: Mediační, prorogační a rozhodčí doložky o řešení přeshraničních sporů. Praha: Leges, 2019.]Search in Google Scholar
[JAKUBÁČ, Róbert, JAKUBÁČ, Zdenko. Judikatúra vo veciach neplatnosti právnych úkonov. 1. diel. Bratislava: Wolters Kluwer, 2018.]Search in Google Scholar
[von JHERING, Rudolf. Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwicklung. Zweiter Theil, 2. Abtheilung, Leipzig: Breitkopf und Härtel, 1858.]Search in Google Scholar
[KRÜGER, Wolfgang, RAUSCHER, Thomas (eds.). Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung. Band 3. §§ 1025–1109. 4th edition. München: C. H. Beck, 2013.]Search in Google Scholar
[LACHMANN, Jens-Peter. Handbuch für die Schiedsgerichtspraxis. 3rd edition. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt, 2008.10.9785/ovs.9783504382186]Search in Google Scholar
[LIEBSCHER, Christoph, OBERHAMMER, Paul, RECHBERGER, Walter H. (eds.). Schiedsverfahrensrecht. Band I. Wien, New York: Springer, 2012.]Search in Google Scholar
[LIEDER, Jan. Die rechtsgeschäftliche Sukzession. Eine methodenpluralistische Grundlagenuntersuchung zum deutschen Zivilrecht und Zivilprozessrecht sowie zum Internationalen und Europäischen Privatrecht. Tübingen: Mohr Siebeck, 2015.]Search in Google Scholar
[LIONNET, Klaus, LIONNET, Annette. Handbuch der internationalen und nationalen Schiedsgerichtsbarkeit. 3rd edition. Stuttgart: Richard Boorberg Verlag, 2005.]Search in Google Scholar
[LISSE, Luděk. Zákon o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů s komentářem. Praha: Linde, 2012.]Search in Google Scholar
[MALACKA, Michal. Vybrané aspekty rozhodčího řízení při VIAC. In: Zborník z medzinárodnej vedeckej konferencie Bratislavské právnické fórum 2015, Právne nároky zmluvných strán a ich uplatňovanie v súdnom a rozhodcovskom konaní – Legal Interests of Contracting Parties and their Enforcement in Judicial and Arbitral Proceedings [online]. Bratislava: Právnická fakulta Univerzity Komenského v Bratislave, 2015, p. 1402–1408.]Search in Google Scholar
[MASON, Stephen. Informal Debate on the Issues Relating to Terminology and Clarification of Concept in Respect of the EU e-Signature Legislation, In: SCRIPTed [online], 2012, č. 9/1, pp. 82–103; available at: http://script-ed.org/?p=327.10.2966/scrip.090112.82]Search in Google Scholar
[MELZER, Filip, TÉGL, Petr a kol. Občanský zákoník – velký komentář. Svazek III – § 419–654. Praha: Leges, 2014.]Search in Google Scholar
[MUSIELAK, Hans-Joachim. Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz. 9th edition. München: Verlag Franz Vahlen, 2012.]Search in Google Scholar
[MÜLLER, Christoph, RISKE, Olivier. Chapter 2, Part II: Commentary on Chapter 12 PILS, Article 178 [Arbitration agreement]. In ARROYO, Manuel (ed.). Arbitration in Switzerland: The Practitioner’s Guide, 2nd edition. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2018.]Search in Google Scholar
[NAGEL, Heinrich, GOTTWALD, Peter. Internationales Zivilprozessrecht. 7th. edition. Köln: Verlag Dr. Otto Schmidt, 2013.10.9785/ovs.9783504383510]Search in Google Scholar
[RABAN, Přemysl. Alternativní řešení sporů, arbitráž a rozhodci v České a Slovenské republice a zahraničí. Praha: C. H. Beck, 2004.]Search in Google Scholar
[RIEGLER, Stefan, PETSCHE, Alexander, FREMUTH-WOLF, Alice, LIEBSCHER, Christoph. Arbitration Law of Austria: Practice and Procedure. Huntington, New York: Juris Publishing, 2007.]Search in Google Scholar
[ROZEHNALOVÁ, Naděžda. Rozhodčí řízení v mezinárodním a vnitrostátním obchodním styku. 3rd edition, Praha: Wolters Kluwer, 2013.]Search in Google Scholar
[RÜEDI, Hubert, AMBAUEN, Irma. Gerichtsstands- und Schiedsklauseln in Verträgen. KMU-Magazin, Nr. 6/2016, pp. 66–68.]Search in Google Scholar
[RYŠAVÝ, Lukáš. Nezávislost a nestrannost rozhodce, Praha: C. H. Beck, 2018.]Search in Google Scholar
[RYŠAVÝ, Lukáš. Volba práva a nová „římská nařízení“. In: ROZEHNALOVÁ, Naděžda, DRLIČKOVÁ, Klára, VALDHANS, Jiří (eds.). Dny práva 2017 – Days of Law 2017: Část IV. Aktuální otázky evropského mezinárodního práva soukromého [online]. Brno: Masarykova univerzita, 2018.]Search in Google Scholar
[SCHLOSSER, Peter. Das Recht der Internationalen privaten Schiedsgerichtsbarkeit. 2nd edition. Tübingen: Mohr Siebeck, 1989.]Search in Google Scholar
[SCHÜTZE, Rolf. A. Schiedsgericht und Schiedsverfahren. 5th edition. München: C. H. Beck, 2012.]Search in Google Scholar
[SCHWAB, Karl Heinz, WALTER, Bernard. Schiedsgerichtsbarkeit. Kommentar. 7th edition. München: C. H. Beck a Helbing & Lichtenhahn, 2005.]Search in Google Scholar
[SCHWARZ, Franz T., KONRAD, Christian W. The Vienna Rules: A Commentary on International Arbitration in Austria. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2009.]Search in Google Scholar
[VAN DEN BERG, Albert Jan. The New York Arbitration Convention of 1958. Towards a Uniform Judicial Interpretation. Deventer, Boston: Kluwer Law and Taxation, 1981.]Search in Google Scholar
[ZUKLÍNOVÁ, Michaela. Forma právních jednání; available at: https://www.pravniprostor.cz/clanky/obcanske-pravo/vyklad-pravnich-jednani-i.]Search in Google Scholar
[ZUKLÍNOVÁ, Michaela. Forma právních jednání II.; available at: https://www.pravniprostor.cz/clanky/obcanske-pravo/k-vyklad-pravnich-jednani-ii.]Search in Google Scholar
