Accesso libero

Judicial Review of Discretionary Powers in the Activity of Historical Monuments Protection Bodies in the Polish Legal System

INFORMAZIONI SU QUESTO ARTICOLO

Cita

1. Achterberg, Norbert. Allgemeines Verwaltungsrecht. Heidelberg: C.F. Müller 1986.Search in Google Scholar

2. Bachof, Otto. “Beurteilungsspielraum, Ermessen und unbestimmter Rechtsbegriff.” Juristenzeitung No. 4 (1955): 97–102.Search in Google Scholar

3. Bąkowski, Tomasz. Administracyjnoprawna sytuacja jednostki w świetle zasady pomocniczości. Kraków: Zakamycze, 2007.Search in Google Scholar

4. Cieślak, Zbigniew, Irena Lipowicz, Zygmunt Niewiadomski, and Grażyna Szpor. Prawo administracyjne. 5th ed. Warszawa: LexisNexis, 2011.Search in Google Scholar

5. Habuda, Adam. Granice uznania administracyjnego. Opole: Politechnika Opolska, 2004.Search in Google Scholar

6. Häfelin, Ulrich, and Georg Müller. Grundriss des Allgemeinen Verwaltungsrecht. Zürich: Schulthess, 1998.Search in Google Scholar

7. Jakimowicz, Wojciech. Wykładnia w prawie administracyjnym. Kraków: Zakamycze, 2006.Search in Google Scholar

8. Jakimowicz, Wojciech. “Zewnętrzne granice uznania administracyjnego.” Państwo i prawo No. 5 (2010): 42–54.Search in Google Scholar

9. Jaśkowska, Małgorzata. “Uznanie administracyjne a inne formy władzy dyskrecjonalnej administracji publicznej”: 213–304. In: Roman Hauser, Zygmunt Niewiadomski, and Andrzej Wróbel, eds. System prawa administracyjnego. Tom I. Instytucje prawa administracyjnego. Warszawa: C.H. Beck, 2015.Search in Google Scholar

10. Kowalski, Wojciech, and Katarzyna Zalasińska. “Strategia regulacji prawa ochrony dziedzictwa kulturowego”: 56–80. In: Kamil Zeidler, ed. Prawo ochrony zabytków. Warszawa-Gdańsk: Wolters Kluwer, 2014.Search in Google Scholar

11. Leszczyński, Leszek. Stosowanie generalnych klauzul odsyłających. Kraków: Zakamycze, 2001.Search in Google Scholar

12. Maurer, Hartmut. Allgemeines Verwaltungsrecht. München: C.H. Beck 2011.Search in Google Scholar

13. Mincer, Małgorzata. “Pojęcia niedookreślone w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego.” Nowe Prawo No 7-8 (1984): 35–39.Search in Google Scholar

14. Mincer, Małgorzata. Uznanie administracyjne. Toruń: Wydawnictwo UMK, 1983.Search in Google Scholar

15. Nałęcz, Andrzej. Uznanie administracyjne a reglamentacja działalności gospodarczej. Warszawa: Wydawnictwo Sejmowe, 2010.Search in Google Scholar

16. Ossenbühl, Fritz. “Rechtliche Gebundenheit und Ermessen der Verwaltung”: 181-205. In: Hans-Uwe Erichsen, ed. Allgemeines Verwaltungsrecht. Berlin–New York: Walter de Gruyter, 1995.Search in Google Scholar

17. Parchomiuk, Jerzy. Nadużycie prawa w prawie administracyjnym. Warszawa: C.H. Beck, 2018.Search in Google Scholar

18. Płażyńska, Katarzyna. “Świadectwo minionej epoki czy dobro kultury współczesnej? Problemy ochrony prawnej architektury nowoczesnej”: 105–114. In: Kamil Zeidler, ed. Prawo ochrony zabytków. Warszawa-Gdańsk: Wolters Kluwer, 2014.Search in Google Scholar

19. Rode, Lars-Henrik. § 40 VwVfG und die deutsche Ermessenslehre. Frankfurt am Main [et al.]: Peter Lang, 2000.Search in Google Scholar

20. Stępkowski, Aleksander. Zasada proporcjonalności w europejskiej kulturze prawnej. Warszawa: Liber, 2010.Search in Google Scholar

21. Szot, Adam. Swoboda decyzyjna w stosowaniu prawa przez administracje publiczną. Lublin: Episteme, 2016.Search in Google Scholar

22. Tajchman, Jan. “Konwencja o ochronie dziedzictwa architektonicznego Europy a przyczyny jego degradacji w Polsce oraz drogi do jej powstrzymania”: 81–95. In: Kamil Zeidler, ed. Prawo ochrony zabytków. Warszawa-Gdańsk: Wolters Kluwer, 2014.Search in Google Scholar

23. Trzciński, Maciej. “Definicja zabytku archeologicznego – problemy i kontrowersje wokół stosowania prawa”: 115–122. In: Kamil Zeidler, ed. Prawo ochrony zabytków. Warszawa-Gdańsk: Wolters Kluwer, 2014.Search in Google Scholar

24. Wolff, Hans J., Otto Bachof, and Rolf Stober. Verwaltungsrecht I. München: C.H. Beck, 1994.Search in Google Scholar

25. Wróblewski, Jerzy. Wartości a decyzja sądowa. Wrocław: Ossolineum, 1973.Search in Google Scholar

26. Zeidler, Kamil. “O znaczeniu teorii konserwatorskiej w procesie stosowania prawa”: 173–180. In: Bogusław Szmygin, ed. Współczesne problemy teorii konserwatorskiej w Polsce. Warszawa-Lublin: Międzynarodowa Rada Ochrony Zabytków ICOMOS, 2008.Search in Google Scholar

27. Zimmermann, Jan. Prawo administracyjne. 7th ed. Warszawa: Wolters Kluwer, 2016.Search in Google Scholar

eISSN:
2029-0454
Lingua:
Inglese
Frequenza di pubblicazione:
2 volte all'anno
Argomenti della rivista:
Law, other, Social Sciences, Political Science