[Augé.Marc. 1995. Non-Places. Introduction to an Anthropology ofSupermodernity. Trans. John Howe. London-New York: Verso.]Search in Google Scholar
[Bényei Tamás. 1997. Apokrif iratok. [Apocriphal Documents.] Debrecen: Kossuth Egyetemi Kiadó.]Search in Google Scholar
[Butler. Judith. 1993. Bodies that Matter. On the Discursive Limits of “Sex.” New York: Routledge.]Search in Google Scholar
[Dánéi Mónika. 2012. Surrogate Nature. Culture, Women-Inner Colonies. Postcolonial Readings of Contemporary Hungarian Films. Acta Universitatis Sapieiitiae, Film and Media Studies vol. 5: 107-128. <http://www.acta.sapientia.ro/acta-film/C5/film5-7.pdf> ]Search in Google Scholar
[De Beauvoir, Simone. 1949. The Second Sex. <http://www.marxists.org/reference/subject/ethics/de-beauvoir/2nd-sex/introduction.htm ]Search in Google Scholar
[Fulger. Mihai. 2006. „Noul val” în cinematografia românească. [The “NewWave” in Romanian Cinema.] Bucureşti: ART.]Search in Google Scholar
[Havas Júlia Eva. 2011. Test-tanok. Kortárs magyar szerzői filmek nőképe. [Body- Tenets. The Image of Woman in Contemporary Hungarian Auteur Films.] Metropolis vol. XV. no. 3: 30-41.]Search in Google Scholar
[Király Hajnal. 2011. Könyv és film között. A hűségelven innen és túl. [Between Book and Film: Alternative Approaches to the Fidelity-Theory of Adaptations.] Cluj-Napoca: Koinónia.]Search in Google Scholar
[Láng Zsolt. Az oltalom kolostora. In Hosszúfény. Határon túli magyar írók antológiája [Hosszúfény. Anthology of Hungarian Writers beyond the Border]. ed. Vince Fekete, 258-284. Budapest: Magvető.]Search in Google Scholar
[László Lilla. 2012. A nő terei egy kortárs magyar és román filmben. [Spaces of the Woman in Contemporary Hungarian and Romanian Cinema.] In A tér értelmezései, az értelmezés terei [Interpretations of Space, Spaces of Iiiterpretation], eds. Judit Pieldner and Zsuzsa Tapodi, 296-307. Cluj-Napoca- Miercurea Ciuc: Societatea Muzeului Ardelean-Editura Status. ]Search in Google Scholar
[Mulvey, Laura. 1975. Visual Pleasure and Narrative Cinema. Screen 16. no. 3.: 6-18. <http://imlportfolio.usc.edu/ctcs505/niulveyVisualPleasureNarrativeCmenia.pdf> 10.1093/screen/16.3.6]Search in Google Scholar
[Niculescu Bran. Tatiana. 2012. Spovedanie la Tanacu. Roman. [Deadly Confession. A Novel.] Polirom. First edition: 2006, Humanitas. -. 2013. Cartea Judecătorilor. [Judges’ Book.] Iaşi: Polirom. First edition: 2007, Humanitas.]Search in Google Scholar
[Pop, Dora. 2010. The Grammar of the New Romanian Cinema. Acta Universitatis Sapientiae, Film and Media Studies vol. 3: 19-40. <http://www.acta.sapientia.ro/acta-film/C3/film3-2.pdf ]Search in Google Scholar
[Részeg Imola. 2011. Múlt, történelem és emlékezés a kortárs román filmben. [Past, History and Memory in Contemporary Romanian Cinema.] In Kapcsolatok, képek. Imagológiai tanulmányok. [Connections, Images. Imagology Studies.], eds. Levente Pap and Zsuzsa Tapodi, 207-223. Miercurea Ciuc: Status.]Search in Google Scholar
[Strausz László. 2011. Vissza a nrúltba. Az emlékezés tematikája fiatal magyar rendezőknél. [Back into the Past. The Topic of Memory with Young Hungarian Directors.] Metropolis vol. XV no. 3: 20-28. ]Search in Google Scholar
