Login
Registrati
Reimposta password
Pubblica & Distribuisci
Soluzioni Editoriali
Soluzioni di Distribuzione
Temi
Architettura e design
Arti
Business e Economia
Chimica
Chimica industriale
Farmacia
Filosofia
Fisica
Geoscienze
Ingegneria
Interesse generale
Legge
Letteratura
Linguistica e semiotica
Matematica
Medicina
Musica
Scienze bibliotecarie e dell'informazione, studi library
Scienze dei materiali
Scienze della vita
Scienze informatiche
Scienze sociali
Sport e tempo libero
Storia
Studi classici e del Vicino Oriente antico
Studi culturali
Studi ebraici
Teologia e religione
Pubblicazioni
Riviste
Libri
Atti
Editori
Blog
Contatti
Cerca
EUR
USD
GBP
Italiano
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrello
Home
Riviste
Artificial Satellites
Volume 57 (2022): Numero s1 (December 2022)
Accesso libero
ESMGFZ Products for Earth Rotation Prediction
Robert Dill
Robert Dill
,
Henryk Dobslaw
Henryk Dobslaw
e
Maik Thomas
Maik Thomas
| 05 gen 2023
Artificial Satellites
Volume 57 (2022): Numero s1 (December 2022)
Proceedings of the Second Earth Orientation Parameters Prediction Comparison Campaign (2nd EOP PCC) Workshop, online, February 15-16, 2022
INFORMAZIONI SU QUESTO ARTICOLO
Articolo precedente
Articolo Successivo
Sommario
Articolo
Immagini e tabelle
Bibliografia
Autori
Articoli in questo Numero
Anteprima
PDF
Cita
CONDIVIDI
Pubblicato online:
05 gen 2023
Pagine:
254 - 261
Ricevuto:
07 apr 2022
Accettato:
08 lug 2022
DOI:
https://doi.org/10.2478/arsa-2022-0022
Parole chiave
Effective Angular Momentum
,
ESMGFZ
,
Earth Rotation Prediction
,
Polar Motion
,
Length-of-Day
© 2022 Robert Dill et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Figure 1.
ESMGFZ Products homepage, www.gfz-potsdam.de/en/esmdata
Figure 2.
RMS error of polar motion prediction compared to IERS 14C04 of Bulletin A (orange) using no EAMF data and ESMGFZ submissions #1 to EOPPCC (blue) using the ESMGFZ EAMP product
Figure 3.
RMS error of UT1–UTC prediction compared to IERS 14C04 of Bulletin A (orange) using no EAMF data and ESMGFZ submissions #1 to EOPPCC (blue) using the ESMGFZ EAMP product
Figure 4.
Two submissions to EOPPCC using the same EAMP product (brown) but different initial values from Bulletin A