Discontinuing Futile Therapy in the Light of Criminal Law Regulations and Th eir Ratio Legis, in Contrast to the Justification for Penalizing Euthanasia

Bartoszek, A. (2012). Uporczywa terapia przeciwnowotworowa — aspekty etyczne. Hematologia, 3(2), 136–142. Search in Google Scholar

Bołoz, W., Krajnik, M. (2008). Definicja uporczywej terapii. Konsensus Polskiej Grupy Roboczej ds. Problemów Etycznych Końca Życia. Medycyna Paliatywna w Praktyce, 2(3), 77. Search in Google Scholar

Boniecka, M., Sztandera, F. (2018). Kryteria dyferencjacji dozwolonego od niedozwolonego zaniechania terapii – aspekty socjologiczne i prawne. Medyczna Wokanda, 10, 45–62. Search in Google Scholar

Boratyńska, M., Malczewski, J. (2021). Spór o zaprzestanie daremnej terapii oraz sztucznego odżywiania i nawadniania na przykładzie sprawy polskiego pacjenta RS w Wielkiej Brytanii. Przegląd Prawa Medycznego, 1–2, 171–236. Search in Google Scholar

Budyn-Kulik, M. (2016). Dzieciobójstwo. w: S. Pikulski, Przestępstwa przeciwko dobrom indywidualnym, t. X, red. J. Warylewski (ss. 77–159). seria System Prawa Karnego. Search in Google Scholar

Byczyk, M. (2016). Normy ostrożności w prawie karnym. “Ars boni et aequi” Przedsiębiorstwo Wydawnicze – Michał Rozwadowski. Search in Google Scholar

CBOS. (2013, styczeń). Zaniechanie uporczywej terapii a eutanazja. Komunikat z badań. https://www.cbos.pl/SPISKOM.POL/2013/K_003_13.PDF Search in Google Scholar

Chańska, W. (2013). Pacjenci niezdolni do wyrażania zgody. w: J. Różyńska, W. Chańska (red.), Bioetyka (ss. 96–107). Wydawnictwo Wolters Kluwer. Search in Google Scholar

Ciszowski, K., Miętka-Ciszowska, A. (2013). Zaburzenia świadomości: stan wegetatywny i stan mini-malnej świadomości. Przegląd Lekarski, 70(8), 595–600. Search in Google Scholar

Dangel, T. (red.). (2011)., Zaniechanie i wycofanie się z uporczywego leczenia podtrzymującego życie u dzieci. Wytyczne dla lekarzy. https://www.hospicjum.waw.pl/pliki/Artykul/1134_zaniechanieiwycofaniezleczeniapodtrzymujacegozycieudzieci-wytyczneptp-2011.pdf Search in Google Scholar

Dukiet-Nagórska, T. (2008). O potrzebie wypracowania standardów postępowania dotyczących niepodjęcia terapii i jej zaprzestania. Prawo i Medycyna, 2, 17–26. Search in Google Scholar

Ferdynus, M. (2017). Przedłużanie życia jako problem moralny. Wydawnictwo Biblos. Search in Google Scholar

Gałęska-Śliwka, A., Śliwka, M. (2009). Stan wegetatywny, eutanazja, zaniechanie uporczywej terapii. Państwo i Prawo, 11, 17–31. Search in Google Scholar

Giezek, J. (2014). w: J. Giezek (red.), Kodeks karny. Część szczególna. Komentarz. Wolters Kluwer. Góralski, P. (2007, marzec). Eutanazja: legalizacja możliwa, lecz prawnie skomplikowana i społecznie wątpliwa. Rzeczpospolita. Search in Google Scholar

Górski, A. (2019). Wykonywanie zawodu lekarza a prawo karne. Wolters Kluwer. Search in Google Scholar

Kamiński, B. (2000). Racjonalne granice interwencji lekarskiej – wątpliwości medyczne i moralne. Prawo i Medycyna, 5, 94–100. Search in Google Scholar

Katechizm Kościoła Katolickiego. http://www.katechizm.opoka.org.pl/rkkkIII–2-2.htm Search in Google Scholar

Kocańda, K., Zwierzchowska, A., & Bączek. M. (2021). Persistent therapy in the light of case law and literature in the aspect of the patient’s rights and the physician’s corresponding obligations. Folia Cardiologica, 16(4), 281–284. Search in Google Scholar

Królikowski, M. (2023). w: M. Królikowski, R. Zawłocki (red.), Kodeks karny. Komentarz do art. 150. Legalis. Search in Google Scholar

Kulesza, J. (2021). w: T. Dukiet-Nagórska, A. Liszewska, E. Zielińska (red.), System Prawa Medycznego. Tom III. Odpowiedzialność prawna w związku z czynnościami medycznymi. Lex. Search in Google Scholar

Łuczak, J. (2007). Co to jest leczenie objawowe – paliatywne i dlaczego warto z niego korzystać? Problemy Higieny i Epidemiologii – Problemy Opieki Paliatywnej (Hospicyjnej), 88 (suplement), 20–21. Search in Google Scholar

Machinek, M. (2009, kwiecień). Rezygnacja z uporczywej terapii w świetle nauki Kościoła, treść wystąpienia na Sympozjum „Dylematy etyczne w praktyce lekarskiej – kiedy lekarz może pozwolić choremu umrzeć?”, zorganizowanym przez Medycynę Praktyczną we współpracy z Towarzystwem Internistów Polskich, Naczelną Izbą Lekarską i American College of Physicians. https://www.mp.pl/etyka/kres_zycia/46415,rezygnacja-z-uporczywej-terapii-w-swietle-nauki-kosciola Search in Google Scholar

Małecki, M. (2023). Zabójstwo eutanatyczne: przerwanie życia czy skrócenie umierania? Białostockie Studia Prawnicze, 28(3), 109–123. Search in Google Scholar

Melon, J. (2022, lipiec). Eutanazja a zaprzestanie uporczywej terapii – pojęcia diametralnie różne, ale często mylone. https://ordoiuris.pl/Jan-Melon-Eutanazja-a-zaprzestanie-uporczywej-terapii%E2%80%93pojecia-diametralnie-rozne Search in Google Scholar

Muszala, A. (2023). Eutanazja i samobójstwo wspomagane w świetle etyki personalistyczno-chrześcijańskiej. w: G. Hołub, & P. Duchliński (red.), W nurcie personalizmu etycznego. Studia dedykowane Księdzu Profesorowi Tadeuszowi Biesadze SDB dla upamiętnienia jego pracy naukowej na Uniwersytecie Papieskim Jana Pawła II w Krakowie i w Akademii Ignatianum w Krakowie (ss. 233–244). Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Ignatium w Krakowie. Search in Google Scholar

Muszala, A. (b.d.). Uporczywa terapia vs eutanazja. https://deon.pl/wiara/wiara-i-spoleczenstwo/uporczywa-terapia-vs-eutanazja-wyjasniamy,445766 Search in Google Scholar

Naczelna Izba Lekarska. (2024a). Kodeks Etyki Lekarskiej. https://nil.org.pl/uploaded_images/1723037323_kel-2305.pdf Search in Google Scholar

Naczelna Izba Lekarska. (2024b). Kodeks Etyki Lekarskiej. https://nil.org.pl/uploaded_images/1721304748_1574857770-kodeks-etyki-lekarskiej.pdf Search in Google Scholar

Naczelna Izba Lekarska. (2024c). Komentarz do KEL. Artykuł 33. https://nil.org.pl/aktualnosci/8674-komentarz-do-znowelizowanego-kel-art-33 Search in Google Scholar

Owczuk, R. (2021, marzec). Każde leczenie ma swoje racjonalne granice, https://pulsmedycyny.pl/kazde-leczenie-ma-swoje-racjonalne-granice-ich-przekraczanie-to-terapia-daremna-1112274 Search in Google Scholar

Pacian, A., & Pacian, J. (2011). Stosowanie eutanazji – konieczność czy dowolność? Rozważania w kontekście prawnym. Przegląd Prawa Publicznego, 12, 9–18. Search in Google Scholar

Pałosz, R. (2017). Polska regulacja eutanazji i wspomaganego samobójstwa z perspektywy filozoficznej i konstytucyjnej. Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, 2, 131–143. Search in Google Scholar

Polskie Towarzystwo Pediatryczne. (2011). Zaniechanie i wycofanie się z uporczywego leczenia podtrzymującego życie u dzieci. Wytyczne dla lekarzy. Search in Google Scholar

Puls Medycyny. (2021, marzec). Każde leczenie ma swoje racjonalne granice. Ich przekraczanie to terapia daremna. https://pulsmedycyny.pl/kazde-leczenie-ma-swoje-racjonalne-granice-ich-przekraczanie-to-terapia-daremna-1112274 Search in Google Scholar

Wyrok SN z 27.06.1974 r., Rw 370/74, OSNKW 1974/10, poz. 193 Search in Google Scholar

Rybka, M., & Pytel, W. (2023). Terapia daremna w opinii pielęgniarek. Innowacje w Pielęgniarstwie i Naukach o Zdrowiu, 3(8), 47–59. Search in Google Scholar

Safjan, M. (2003). Eutanazja a autonomia pacjenta – granice ochrony prawnej. w: A. Łopatka (red.), Prawo, społeczeństwo, jednostka. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Leszkowi Kubickiemu (ss. 250–263). Wolters Kluwer. Search in Google Scholar

Sejm Rzeczypospolitej Polskiej. (2009). Druk sejmowy 3467 z dnia 28 sierpnia 2009. https://orka.sejm.gov.pl/Druki6ka.nsf/wgdruku/3467/$file/3467.pdf Search in Google Scholar

Sitarz, O. (2017). Dobrowolna sterylizacja – czy czas na zmianę prawa? w: W. Cieślak, & M. Romań-czuk-Grącka (red.), Między stabilnością a zmiennością prawa karnego. Dylematy ustawodawcy (ss. 305–313). Pracownia Wydawnicza “ElSet”. Search in Google Scholar

Sitarz, O. (2023). In dubio pro dignitate? O nadużywaniu pojęcia „godność” w argumentowaniu postulatów kryminalizacyjnych. w: W. Cieślak, M. Romańczuk-Grącka, & M. Kurzyński (red.), In dubio pro humanitate: w stulecie urodzin Profesora Mariana Cieślaka (ss.57–70). Wydawnictwo UWM. Search in Google Scholar

Sitarz, O. (2024). Model prawnokarnej reakcji i jej uzasadnienie na naruszenie i narażenie dobra prawnego w postaci życia człowieka. Uniwersytet Śląski w Katowicach. Search in Google Scholar

Sroka, T. (2013). Odpowiedzialność karna za niewłaściwe leczenie. Problematyka obiektywnego przypisania skutku. Lex. Search in Google Scholar

Sroka, T. (2016). w: M. Safjan, & L. Bosek, Konstytucja. Komentarz do art. 38. Legalis. Search in Google Scholar

Sroka, T. (2023). w: A. Barczak-Oplustil, & T. Sroka (red.), System Prawa medycznego. Odpowiedzialność publicznoprawna. Tom 6. C.H. Beck. Search in Google Scholar

Świderska, M.A. (2023). Aspekty prawne terapii daremnej w okresie końca życia. Białostockie Studia Prawnicze, 28(3), 71–107. Search in Google Scholar

Wejman, H. (2013). Wiara a uporczywa terapia. Colloquia Th eologica Ottoniana, 1, 7–16. Search in Google Scholar

Wrona, G. (2025, styczeń). Terapia uporczywa czy daremna. https://gazetalekarska.pl/terapia-uporczywa-czy-daremna-zmiany-w-kodeksie-etyki-lekarskiej/ Search in Google Scholar

Wróbel. W. (2009, kwiecień). Rezygnacja z uporczywej terapii w świetle polskiego prawa, treść wystąpienia Autora na Sympozjum „Dylematy etyczne w praktyce lekarskiej – kiedy lekarz może pozwolić choremu umrzeć?”, zorganizowanym przez Medycynę Praktyczną we współpracy z Towarzystwem Internistów Polskich, Naczelną Izbą Lekarską i American College of Physicians. https://www.mp.pl/etyka/kres_zycia/46416,rezygnacja-z-uporczywej-terapii-w-swietle-polskiego-prawa Search in Google Scholar

Wyrok ETPC Mortier v. Belgium – 78017/17, Judgment 4.10.2022 [Section III]. https://hudoc.echr.coe.int/fre#{%22itemid%22:[%22002–13802%22]} Search in Google Scholar

Zoll, A. (1999). w: A. Zoll (red.), Kodeks karny. Część szczególna. C.H. Beck. Search in Google Scholar

Zoll, A. (2000). Zaniechanie leczenia – aspekty prawne. Prawo i Medycyna, 5, 31–38. Search in Google Scholar

Zoll, A. (2017). Typ czynu zabronionego charakteryzujący się nieumyślnością. w: J. Majewski (red.), Nieumyślność. Pokłosie VIII Bielańskiego Kolokwium Karnistycznego (ss.63–73). Towarzystwo Naukowe Organizacji i Kierownictwa “Dom Organizatora”. Search in Google Scholar