Login
Registrati
Reimposta password
Pubblica & Distribuisci
Soluzioni Editoriali
Soluzioni di Distribuzione
Temi
Architettura e design
Arti
Business e Economia
Chimica
Chimica industriale
Farmacia
Filosofia
Fisica
Geoscienze
Ingegneria
Interesse generale
Legge
Letteratura
Linguistica e semiotica
Matematica
Medicina
Musica
Scienze bibliotecarie e dell'informazione, studi library
Scienze dei materiali
Scienze della vita
Scienze informatiche
Scienze sociali
Sport e tempo libero
Storia
Studi classici e del Vicino Oriente antico
Studi culturali
Studi ebraici
Teologia e religione
Pubblicazioni
Riviste
Libri
Atti
Editori
Blog
Contatti
Cerca
EUR
USD
GBP
Italiano
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrello
Home
Riviste
Studies in Logic, Grammar and Rhetoric
Volume 50 (2017): Numero 1 (June 2017)
Accesso libero
MODUS PONENS AND MODUS TOLLENS: THEIR VALIDITY/INVALIDITY IN NATURAL LANGUAGE ARGUMENTS
Yong-Sok Ri
Yong-Sok Ri
| 31 ott 2017
Studies in Logic, Grammar and Rhetoric
Volume 50 (2017): Numero 1 (June 2017)
INFORMAZIONI SU QUESTO ARTICOLO
Articolo precedente
Articolo Successivo
Sommario
Bibliografia
Autori
Articoli in questo Numero
Anteprima
PDF
Cita
CONDIVIDI
Pubblicato online:
31 ott 2017
Pagine:
253 - 267
DOI:
https://doi.org/10.1515/slgr-2017-0028
Parole chiave
affirming the antecedent
,
affirming the consequent
,
argumentation
,
denying the antecedent
,
denying the consequent
,
modus ponens
,
modus tollens
,
validity
© Studies in Logic, Grammar and Rhetoric
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 License.