[Aas Ø., Qvenild M., Wold L.C., Jacobsen G. B., Ruud A., 2016. Local opposition against high-voltage grids: Public responses to agency-caused science-policy trolls. Journal of Environmental Policy & Planning. (online first): 1–13. doi:10.1080/1523908X.2016.1213625.10.1080/1523908X.2016.1213625]Apri DOISearch in Google Scholar
[AG Energiebilanzen 2015. Bruttostromerzeugung in Deutschland ab 1990 nach Energieträgern. http://www.ag-energiebilanzen.de/index.php?article_id=29&fileName=20151211_brd_stromerzeugung1990-2015.pdf (07 March 2016).]Search in Google Scholar
[Agentur für Erneuerbare Energien 2015. Die deutsche Bevölkerung will mehr Erneuerbare Energien: Repräsentative Akzeptanzumfrage zeigt hohe Zustimmung für weiteren Ausbau. http://www.unendlich-viel-energie.de/die-deutsche-bevoelkerung-will-mehr-erneuerbare-energien (09 March 2016).]Search in Google Scholar
[Bauer M., 1995. Resistance to new technology and its effects on nuclear power, information technology and biotechnology. In: Bauer M. (ed.), Resistance to new technology. Nuclear power, information technology, and biotechnology. Cambridge University Press, Cambridge, New York: 1–38.10.1017/CBO9780511563706.002]Search in Google Scholar
[Berger P.L., Luckmann T., 1966. The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. Anchor Books, New York.]Search in Google Scholar
[Bernhardt J., 2013. Windenergienutzung in Deutschland. Historische Entwicklung, politische Rahmenbedingungen, ausgewählte Akteure und Konflikte. https://www.wiso.uni-hamburg.de/fileadmin/sowi/soziologie/institut/Engels/WPS_No8.pdf (09 March 2016).]Search in Google Scholar
[BMWI 2016. Erneuerbare Energien in Zahlen: Nationale und internationale Entwicklung im Jahr 2015. https://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/E/erneuerbare-energien-in-zahlen,property=pdf,bereich=bmwi2012,sprache=de,rwb=true.pdf (13 January 2017).]Search in Google Scholar
[Brühne T., Tempel M., Deshaies M., 2015. Les paysages postmodernes de l’énergie en Rhénanie-Palatinat. Revue Géographique de l’Est 55(1–2). http://rge.revues.org/5426 (13 August 2017).10.4000/rge.5426]Search in Google Scholar
[Bues A., Gailing L., 2016. Energy transitions and power: Between governmentality and depoliticisation. In: Gailing L., Moss T. (eds), Conceptualizing Germany’s energy transition. Institutions, materiality, power, space. Palgrave Macmillan, London: 69–91.10.1057/978-1-137-50593-4_5]Search in Google Scholar
[Bundesregierung 2017. Erneuerbare Energien: Ein neues Zeitalter hat begonnen. https://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Themen/Energiewende/EnergieErzeugen/ErneuerbareEnergien-Zeitalter/_node.html (23 January 2017).]Search in Google Scholar
[Bundesverband WindEnergie 2016. Statistiken. https://www.wind-energie.de/themen/statistiken/bundeslaender (01 June 2016).]Search in Google Scholar
[Dear M., 1992. Understanding and overcoming the NIMBY syndrome. Journal of the American Planning Association 58(3): 288–300.10.1080/01944369208975808]Apri DOISearch in Google Scholar
[Devine-Wright P., 2009. Rethinking NIMBYism: The role of place attachment and place identity in explaining place-protective action. Journal of Community & Applied Social Psychology 19(6): 426–441.10.1002/casp.1004]Apri DOISearch in Google Scholar
[Gailing L., Leibenath M., 2015. The social construction of landscapes: Two theoretical lenses and their empirical applications. Landscape Research 40(2): 123–138.10.1080/01426397.2013.775233]Search in Google Scholar
[Glasze G., 2013. Politische Räume: Die diskursive Konstitution eines »geokulturellen Raums« – die Frankophonie. Transcript, Bielefeld.10.1515/transcript.9783839412329]Search in Google Scholar
[Glasze G., Husseini S., Mose J., 2009. Kodierende Verfahren in der Diskursforschung. In: Glasze G., Mattissek A. (eds), Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Transcript, Bielefeld: 293–314.10.1515/9783839411551-014]Search in Google Scholar
[Glasze G., Mattissek A., 2009. Die Hegemonie- und Diskurstheorie von Laclau und Mouffe. In: Glasze G., Mattissek A. (eds), Handbuch Diskurs und Raum. Theorien und Methoden für die Humangeographie sowie die sozial- und kulturwissenschaftliche Raumforschung. Transcript, Bielefeld: 153–179.10.1515/9783839411551]Search in Google Scholar
[Glasze G., Pütz R., Germes M., Schirmel H., Brailich A., 2012. “The same but not the same”: The discursive constitution of large housing estates in Germany, France, and Poland. Urban Geography 33(8): 1192–1211.10.2747/0272-3638.33.8.1192]Search in Google Scholar
[Hokema D., 2015. Landscape is everywhere. The construction of landscape by US-American laypersons. Geographische Zeitschrift 103(3): 151–170.10.25162/gz-2015-0018]Search in Google Scholar
[Jørgensen M., Phillips L., 2002. Discourse analysis as theory and method. SAGE Publications, London, Thousands Oaks, New Delhi.10.4135/9781849208871]Search in Google Scholar
[Krauss W., 2010. The ‘Dingpolitik’ of wind energy in northern German landscapes: An ethnographic case study. Landscape Research 35(2): 195–208.10.1080/01426390903557972]Apri DOISearch in Google Scholar
[Kühne O., 2006. Landschaft in der Postmoderne: Das Beispiel des Saarlandes. DUV, Wiesbaden.]Search in Google Scholar
[Kühne O., 2008. Distinktion – Macht – Landschaft: Zur sozialen Definition von Landschaft. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden.]Search in Google Scholar
[Kühne O., Weber F., 2017. Conflicts and negotiation processes in the course of power grid extension in Germany. Landscape Research (forthcoming).10.1080/01426397.2017.1300639]Apri DOISearch in Google Scholar
[Laclau E., 1993. Discourse. In: Goodin R.E., Pettit P. (eds), A companion to contemporary political philosophy. Blackwell, Oxford: 431–437.]Search in Google Scholar
[Laclau E., 1994. Introduction. In: Laclau E. (ed.), The making of political identities. Verso, London: 1–8.]Search in Google Scholar
[Laclau E., 2007. On populist reason. Verso, London, New York.]Search in Google Scholar
[Laclau E., Mouffe C., 1985. Hegemony and socialist strategy: Towards a radical democratic politics. Verso, London.]Search in Google Scholar
[Leibenath M., Otto A., 2014. Competing wind energy discourses, contested landscapes. Landscape Online. (38): 1–18.10.3097/LO.201438]Search in Google Scholar
[Lennon M., Scott M., 2015. Opportunity or threat: Dissecting tensions in a post-carbon rural transition. Sociologia Ruralis. (online: 1–23. doi:10.1111/soru.12106).10.1111/soru.12106)]Apri DOISearch in Google Scholar
[Mattissek A., 2008. Die neoliberale Stadt: Diskursive Repräsentationen im Stadtmarketing deutscher Großstädte. Transcript, Bielefeld.10.1515/9783839410967]Search in Google Scholar
[Mattissek A., Glasze G., 2016. Discourse analysis in German-language human geography: Integrating theory and method. Social & Cultural Geography 17(1): 39–51.10.1080/14649365.2014.961532]Search in Google Scholar
[Messinger-Zimmer S., Zilles J., 2016. (De-)zentrale Energiewende und soziale Konflikte. Regionale Konflikte um die Vertretung des Gemeinwohls. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 85(4): 41–51.10.3790/vjh.85.4.41]Search in Google Scholar
[Mouffe C., 2000. Deliberative Democracy or Agonistic Pluralism. Online: https://www.ihs.ac.at/publications/pol/pw_72.pdf (11 August 2017).]Search in Google Scholar
[Mouffe C., 2005. On the political. Routledge, London, New York.]Search in Google Scholar
[Neukirch M., 2014. Konflikte um den Ausbau der Stromnetze: Status und Entwicklung heterogener Protestkonstellationen. SOI Discussion Paper 2014-01. http://www.uni-stuttgart.de/soz/oi/publikationen/soi_2014_1_Neukirch_Konflikte_um_den_Ausbau_der_Stromnetze.pdf (09 May 2016).]Search in Google Scholar
[Neukirch M., 2015. Mehr Netzausbau mit weniger Kohle? Zwei ökologische Perspektiven auf Korridor D. Zeitschrift für Politische Ökologie 141: 132–135.]Search in Google Scholar
[Pasqualetti M. J., 2001. Wind energy landscapes: Society and technology in the California desert. Society & Natural Resources: An International Journal 14(8): 689–699.10.1080/08941920117490]Search in Google Scholar
[Pohl J., Gabriel J., Hübner G., 2014. Untersuchung der Beeinträchtigung von Anwohnern durch Geräuschemissionen von Windenergieanlagen und Ableitung übertragbarer Interventionsstrategien zur Verminderung dieser: Abschlussbericht. https://www.dbu.de/OPAC/ab/DBU-Abschlussbericht-AZ-28754.pdf (10 March 2016).]Search in Google Scholar
[Radtke J., 2014. A closer look inside collaborative action: Civic engagement and participation in community energy initiatives. People, Place and Policy 8(3): 235–248.10.3351/ppp.0008.0003.0008]Search in Google Scholar
[Renn O., 2005. Technikakzeptanz: Lehren und Rückschlüsse der Akzeptanzforschung für die Bewältigung des technischen Wandels. Technikfolgenabschätzung – Theorie und Praxis 14: 29–38.10.14512/tatup.14.3.29]Search in Google Scholar
[Riegel C., Brandt T., 2015. Eile mit Weile – Aktuelle Entwicklungen beim Netzausbau. ARL-Nachrichten 45(2): 10–16.]Search in Google Scholar
[Rygg B.J., 2012. Wind power — An assault on local landscapes or an opportunity for modernization? Energy Policy 48: 167–175.10.1016/j.enpol.2012.05.004]Apri DOISearch in Google Scholar
[Short L., 2002. Wind power and English landscape identity. In: Pasqualetti M.J., Gipe P., Righter R.W. (eds), Wind power in view: Energy landscapes in a crowded world. Academic Press, San Diego: 43–58.10.1016/B978-012546334-8/50003-6]Search in Google Scholar
[Somers M., 1994. The narrative constitution of identity: A relational and network approach. Theory and Society 23(5): 605–649.10.1007/BF00992905]Apri DOISearch in Google Scholar
[Statista 2015. Marktanteile führender Suchmaschinen in Deutschland im Februar 2015 (sowie Vorjahresvergleich). http://de.statista.com/statistik/daten/studie/167841/umfrage/marktanteile-ausgewaehlter-suchmaschinen-in-deutschland/ (4 February 2016).]Search in Google Scholar
[Statista 2016. Anzahl der Onshore-Windenergieanlagen in Deutschland nach Bundesland im Jahr 2015. http://de.statista.com/statistik/daten/studie/28154/umfrage/anzahl-von-windenergieanlagen-nach-bundesland/ (2 June 2016).]Search in Google Scholar
[Stremke S., 2010. Designing sustainable energy landscapes: Concepts, principles and procedures. Wageningen University, Wageningen.]Search in Google Scholar
[TenneT TSO GmbH, 2014. Forsa-Umfrage: Große Mehrheit der Bürger hält zügigen Netzausbau für unverzichtbar für die Energiewende. Online: http://www.tennet.eu/de/news-presse/article/forsa-umfrage-grosse-mehrheit-der-buerger-haelt-zuegigen-netzausbau-fuer-unverzichtbar-fuer-die-ene.html (8 March 2016).]Search in Google Scholar
[Übertragungsnetzbetreiber, 2014a. Netzentwicklungsplan Strom 2014. Zweiter Entwurf. Teil 1. Online: http://www.netzentwicklungsplan.de/_NEP_file_transfer/NEP_2014_2_Entwurf_Teil1.pdf (9 March 2016).]Search in Google Scholar
[Übertragungsnetzbetreiber, 2014b. Netzentwicklungsplan Strom 2014. Zweiter Entwurf. Teil 2. Online: http://www.netzentwicklungsplan.de/_NEP_file_transfer/NEP_2014_2_Entwurf_Teil2.pdf (9 March 2016).]Search in Google Scholar
[Walter F., Marg S., Geiges L., Butzlaff F. (eds), 2013. Die neue Macht der Bürger: Was motiviert die Protestbewegungen? BP-Gesellschaftsstudie. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg.]Search in Google Scholar
[Weber F., 2013. Soziale Stadt – Politique de la Ville – Politische Logiken: (Re-)Produktion kultureller Differenzierungen in quartiersbezogenen Stadtpolitiken in Deutschland und Frankreich. Springer VS, Wiesbaden.10.1007/978-3-658-00295-4]Search in Google Scholar
[Weber F., 2016. The potential of discourse theory for landscape research. Dissertations of Cultural Landscape Commission 31: 87–102.]Search in Google Scholar
[Weber F., Kühne O., Jenal C., Sanio T., Langer K., Igel M., 2016. Analyse des öffentlichen Diskurses zu gesundheitlichen Auswirkungen von Hochspannungsleitungen – Handlungsempfehlungen für die strahlenschutzbezogene Kommunikation beim Stromnetzausbau: Ressortforschungsbericht. Online: https://doris.bfs.de/jspui/bitstream/urn:nbn:de:0221-2016050414038/3/BfS_2016_3614S80008.pdf (1 February 2017).]Search in Google Scholar
[Wolsink M., 2007. Planning of renewables schemes: Deliberative and fair decision-making on landscape issues instead of reproachful accusations of non-cooperation. Energy Policy 35(5): 2692–2704.10.1016/j.enpol.2006.12.002]Apri DOISearch in Google Scholar
[Zimmer R., Kloke S., Gaedtke M., 2012. Der Streit um die Uckermarkleitung – eine Diskursanalyse: Studie im Rahmen des UfU-Schwerpunktes „Erneuerbare Energien im Konflikt“. http://opus.kobv.de/zlb/volltexte/2013/20508/pdf/Streit_um_die_Uckermarkleitung.pdf (8 March 2016).]Search in Google Scholar
[Zoellner J., Schweizer-Ries P., Wemheuer C., 2008. Public acceptance of renewable energies: Results from case studies in Germany. Energy Policy 36(11): 4136–4141.10.1016/j.enpol.2008.06.026]Apri DOISearch in Google Scholar
