This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Bruner, C. M. (2006). Good Faith, State of Mind, and the Outer Boundaries of Director Liability in Corporate Law. Wake Forest Law Review, 41.BrunerC. M.2006Good Faith, State of Mind, and the Outer Boundaries of Director Liability in Corporate LawWake Forest Law Review41Search in Google Scholar
Civillikums: Latvijas Republikas likums. Valdības Vēstnesis, 41, 20.02.1937.Civillikums: Latvijas Republikas likumsValdības Vēstnesis4120021937Search in Google Scholar
Gold, A. S. (2007). A Decision Theory Approach to the Business Judgment Rule: Reflections on Disney, Good Faith, and Judicial Uncertainty. Maryland Law Review. 66(2).GoldA. S.2007A Decision Theory Approach to the Business Judgment Rule: Reflections on Disney, Good Faith, and Judicial UncertaintyMaryland Law Review662Search in Google Scholar
Komerclikums: Latvijas Republikas likums. Latvijas Vēstnesis, 158/160, 04.05.2000.Komerclikums: Latvijas Republikas likumsLatvijas Vēstnesis158/16004052000Search in Google Scholar
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta Senāta spriedums lietā Nr. SKC-46/2019.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta Senāta spriedums lietā Nr. SKC-46/2019Search in Google Scholar
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta Senāta spriedums lietā Nr. SKC-7/2016.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta Senāta spriedums lietā Nr. SKC-7/2016Search in Google Scholar
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta Senāta 2014. gada 21. februāra spriedums lietā Nr. SKC-32.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta Senāta 2014. gada 21. februāra spriedums lietā Nr. SKC-32Search in Google Scholar
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-30/2019.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-30/2019Search in Google Scholar
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-182/2017.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-182/2017Search in Google Scholar
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-214/2016.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-214/2016Search in Google Scholar
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-207/2015.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-207/2015Search in Google Scholar
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-102/2014.
Latvijas Republikas Augstākās tiesas Civillietu departamenta spriedums lietā Nr. SKC-102/2014Search in Google Scholar
Latvijas Republikas Vidzemes apgabaltiesas spriedums lietā Nr. C71408619.
Latvijas Republikas Vidzemes apgabaltiesas spriedums lietā Nr. C71408619Search in Google Scholar
Maksātnespējas likums: Latvijas Republikas likums. Latvijas Vēstnesis, 124, 06.08.2010.Maksātnespējas likums: Latvijas Republikas likumsLatvijas Vēstnesis12406082010Search in Google Scholar
McMillan, L. (2013). The Business Judgment Rule as an Immunity Doctrine. William & Mary Business Law Reviewe. 4(2).McMillanL.2013The Business Judgment Rule as an Immunity DoctrineWilliam & Mary Business Law Reviewe42Search in Google Scholar
Novicāne, E. (2021). Valdes locekļa atbildība par kapitālsabiedrībai nodarītajiem zaudējumiem. Rīga: Tiesu namu aģentūra.NovicāneE.2021Valdes locekļa atbildība par kapitālsabiedrībai nodarītajiem zaudējumiemRīgaTiesu namu aģentūraSearch in Google Scholar
Par akciju sabiedrībām: Latvijas Republikas likums. Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs, 7/8, 28.02.1991.Par akciju sabiedrībām: Latvijas Republikas likumsLatvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs7/828021991Search in Google Scholar
Par sabiedrībām ar ierobežotu atbildību: Latvijas Republikas likums. Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs, 9/10, 14.03.1991.Par sabiedrībām ar ierobežotu atbildību: Latvijas Republikas likumsLatvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs9/1014031991Search in Google Scholar
Stepanov, D. I., Mihal’chuk Ju. S. (2018). Otvetstvennost’ direktora pered korporaciej za prichinennye ej ubytki v sudebnoj praktike. Statut.StepanovD. I.Mihal’chuk JuS.2018Otvetstvennost’ direktora pered korporaciej za prichinennye ej ubytki v sudebnoj praktikeStatutSearch in Google Scholar
Strupišs, A. (2019). Komerclikuma komentāri. Komentāri [likuma komentāru mājaslapa]: https://komentari.info/index.php?lv=1&likums=4&komentars=224 .StrupišsA.2019Komerclikuma komentāriKomentāri [likuma komentāru mājaslapa]https://komentari.info/index.php?lv=1&likums=4&komentars=224Search in Google Scholar
Strupišs, A. (2003). Komerclikuma komentāri. III B daļa. Komersanti. XI sadaļa. Kapitālsabiedrības (134.–184. pants). SIA “A. Strupiša juridiskais birojs”.StrupišsA.2003Komerclikuma komentāri. III B daļa. Komersanti. XI sadaļa. Kapitālsabiedrības(134.–184. pants). SIA “A. Strupiša juridiskais birojs”Search in Google Scholar
United Nations Commission on International Trade Law. (2020). Legislative Guide on Insolvency Law. Part four: Directors’ obligations in the period approaching insolvency (including in enterprise groups). 2nd edition. https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/19-11273_part_4_ebook.pdfUnited Nations Commission on International Trade Law2020Legislative Guide on Insolvency LawPart four: Directors’ obligations in the period approaching insolvency (including in enterprise groups)2nd editionhttps://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/en/19-11273_part_4_ebook.pdfSearch in Google Scholar