Accès libre

Victim’s Participation in Adversary Procedure of the Russian Federation’s Criminal Procedure Code and Lessons for Vietnam

   | 13 avr. 2022
À propos de cet article

Citez

[1] Акулиничева, О. С. (2015), ‘Реализация конституционного принципа состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия по уголовным делам’, Молодой ученый [Akulinicheva, O. S (2015), ‘Implementation of the constitutional principle of adversariality and equality of the parties in the administration of justice in criminal cases’, the Journal of Young Scientist], No. 16 Search in Google Scholar

[2] Андреевич. C.C (2014), Обеспечение sправ изаконных интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве: Теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы, доктора юридических наук. Москва: ФГКОУ ВПО Московский университет Министерства внутренних дел МВД России. [Andreevich, C.C (2014), Ensuring the rights and legitimate interests of the victim in criminal proceedings: Theoretical, legislative and law enforcement problems, Legal science doctoral thesis, Federal State Educational Institution of Higher Professional Education Moscow- University of the Ministry of Internal Affairs of Russia, Moscow] Search in Google Scholar

[3] Black, H. C. (1990), Black’s law Dictionary 6th Edition, St. Paul,: Minn. West Publishing Co Search in Google Scholar

[4] Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР (1991), Концепция судебной реформы в РСФСР, No. 44, M: s.n. [Bulletin of the Congress of People’s Deputies of the RSFSR and the Supreme Soviet of the RSFSR, Concept of judicial reform in the RSFSR, M, 1991. No. 44] Search in Google Scholar

[5] Do, H. C. N. (2019), Quyền của bị hại: nghiên cứu so sánh pháp luật tố tụng hình sự liên bang Nga và kinh nghiệm cho Việt Nam, Luận văn thạc sĩ. Thành phố Hồ Chí Minh: Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh [Do, H. C. N, (2019), The right of the victim: a comparative study of Russian federal criminal procedure law and experience for Vietnam, Master’s thesis, Ho Chi Minh City University of Law, City Ho Chi Minh City, Vietnam] Search in Google Scholar

[6] Đại học Kiểm sát (2011), Mô hình tố tụng hình sự Liên bang Nga, Thông tin khoa học kiểm sát, (1+2) Số chuyên đề năm 2011, (1+2) Số chuyên đề năm 2011 [Procuracy University (2011), Model of Criminal Procedure of the Russian Federation, Journal of Procuratorial Science Information, (1 + 2) Number of topics journal in 2011]. Retrieved from: https://tks.edu.vn/thong-tin-khoa-hoc/chitiet/79/145 [accessed 9 May 2021] Search in Google Scholar

[7] Gordon. J, Gordon. A (2020), The role and rights of victims of crime in adversarial criminal justice systems: Recommendations for reform in England & Wales, Victims Commissioner for England and Wales, London Search in Google Scholar

[8] Козловский, П. В. (2013), Виды доказательств в уголовном судопроизводстве: эволюция, регламентация, соотношение, канд. юрид. наук.. Омская академия, Омская [Kozlowski, P. I. (2013), The types of evidence in criminal proceedings: the evolution, regulation, value, PhD jurid sciences thesis, Omsk Academy, Omsk] Search in Google Scholar

[9] Le, T. C. (2003), ‘Một số vấn đề về tranh tụng trong tố tụng hình sự’, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 01/16 [Le, T. C. (2003), ‘Some issues of litigation in criminal proceedings’, Vietnam Journal of Legal Science, No. 1/ 16] Search in Google Scholar

[10] Le, T. C. (2002), ‘Tìm hiểu các hình thức tố tụng hình sự’, Tạp chí Khoa học pháp lý, số 8/2002 [‘Research the types (forms) of criminal proceedings’, The Vietnamese Journal of Legal Sciences], No. 8 (15) Search in Google Scholar

[11] Михайлович, Т. П. (2021), Уголовное судопроизводство по делам частного обвинения, кандидат наук, Уральский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, Екатеринбург [Mikhailovich, T.P. (2021), Criminal proceedings in cases of private prosecution, Ph.D., Ural Law Institute of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation, Yekaterinburg] Search in Google Scholar

[12] Nguyen, D. M. (2009), ‘Đặc điểm của mô hình tố tụng tranh tụng và phương hướng hoàn thiện mô hình tố tụng hình sự ở Việt Nam’, Tạp chí Tòa án nhân dân, số 12/2009 [‘Features of the adversarial model and the direction to perfect the criminal procedure model in Vietnam’, Journal of People’s Court, No. 12/2009] Search in Google Scholar

[13] Nguyễn, T. T. (2010), ‘Một số vấn đề về sự tham gia tranh tụng của người bị hại và nguyên đơn dân sự tại phiên tòa hình sự sơ thẩm theo yêu cầu của cải cách tư pháp’, Tạp chí Luật học [Nguyen, T. T. (2010), ‘Some issues about participation in adversary of the victim and civil plaintiffs at first instance criminal court at the request of judicial reform’, Jurisprudence Journal], No. 03 Search in Google Scholar

[14] Николаевич, В. Н. (2005), Правовое полжение потерпевшего в уголовном процессе России, канд юрид наук,. Российская Судебная Академия, Москва [Nikolaevich, V. N. (2005), Legal status of victims in Russian criminal proceedings: Doctoral thesis in jurisprudence, Russian Judicial Academy, Moscow] Search in Google Scholar

[15] Пабанов, К. & Петрова, Н. (1998), ‘Тернистый путь дел частного обвинения’, Российская юстиция [Pabanov, K. & Petrova, N (1998), The thorny path of private prosecution cases, Russian Justice], No. 5 Search in Google Scholar

[16] Шестакова, П. Т. (2018), ‘Состязательность и равноправие сторон как принцип уголовного судопроизводства’, Молодой ученый, [Shestakova, P. T. (2018), ‘Competitiveness and equality of the parties as a principle of criminal proceedings’, the Journal of Young Scientist], No. 8 Search in Google Scholar

[17] Ширяева, Т. И. (2014), ‘Правовое положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве россии на современном этапе’, Фундаментальные исследования [Shiryaeva, T. I. (2014), ‘Legal status of the victim in criminal proceedings in Russia at the present stage’, Journal of Basic research], No. 9(8) Search in Google Scholar

[18] Смирнов, А. В, Калиновский, К. Б (2008), Уголовный Процесс, дом печати – вятка, Москва [Smirnov, A.V. & Kalinovsky, K.B. (2008), Criminal Procedure, Press House - Vyatka, Moscow] Search in Google Scholar

[19] Южно-Уральский государственный университет (2013), Процессуальный статус потерпевших – физических лиц и особенности его реализации в досудебных стадиях уголовного процесса. Южно-Уральский: Издательский центр ЮУрГУ [South Ural State University (2013), Procedural status of victims - individuals and peculiarities of its implementation in the pre-trial stages of criminal proceedings, Textbook, South Ural State University Publishing Center] Search in Google Scholar

[20] Tran, V. Đ. (2004), ‘Bản chất của tranh tụng tại phiên tòa’, Tạp chí Khoa học pháp lý, Số 4/23/2004 [Tran, V. D. (2004), ‘Nature of litigation at trial’, Vietnam Journal of Legal Science, No. 4/23] Search in Google Scholar

[21] Vadimovich, G. V. & Mai, T. V. (2017), ‘Chiến thuật tham gia, bảo vệ của luật sư đại diện bị hại trong Tố tụng hình sự ở Nga và những gợi mở cho Việt Nam trong bối cảnh hiện nay’, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội [Vadimovich, G. V. & Mai, T. V. (2017), ‘Participation and protection tactics of attorneys representing victims in criminal proceedings in Russia and suggestions for Vietnam in the current context’, Journal of Science - Hanoi National University], No. 110.25073/2588-1167/vnuls.4051 Search in Google Scholar

[22] Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo thực tiễn 10 năm thi hành Bộ luật tố tụng hình sự năm 2003, Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội [The Supreme People’s Procuracy (2015), Report on 10 years practical implementation of the Criminal Procedure Code 2003, The Supreme People’s Procuracy, Hanoi] Search in Google Scholar

eISSN:
2719-3004
Langue:
Anglais
Périodicité:
2 fois par an
Sujets de la revue:
Law, International Law, Foreign Law, Comparative Law, other, Commercial Law, Labor Law, Public Law