Risks of Using “Language Relief” and Plain Language Principles in the Process of Applying Tax Law – Selected Issues

Choduń, A., Zieliński, M. (2013). Język urzędowy a język urzędników. Precyzja, adekwatność, komunikatywność. In: I Kongres Języka Urzędowego. Kancelaria Senatu. Search in Google Scholar

Commissioner for Human Rights (2006), Ombudsman’s request of 12 March 2006, ref. no. RPO-489470-VI/04/AB. Search in Google Scholar

Constitutional Court (1994). Ruling of the Constitutional Court of 24 May 1994. ref. K.1/94. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, I, 13, 78. Search in Google Scholar

Constitutional Court (2002). Verdict of the Constitutional Court of 3 December 2002, ref. P 13/02. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, 7A, 90. Search in Google Scholar

Constitutional Court (2004). Verdict of the Constitutional Court of 25 October 2004, ref. SK 33/03. Orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego, 9, 94. Search in Google Scholar

Czerwińska, E. (2013). Kultura języka urzędowego. In: I Kongres Języka Urzędowego. Kancelaria Senatu. Search in Google Scholar

Drywa A. (2014), Odpowiedzialność odszkodowawcza za wydanie niezgodnej z prawem decyzji podatkowej. Wolters Kluwer. Search in Google Scholar

Kosińska, R., Woltanowski P. (2007). In: Gilowska, Z., Izdebski, H., Raczkowski K. (Eds.), Teoretyczny model stosowania prawa podatkowego przez organy podatkowe, a jego realizacja w praktyce. Efektywna administracja skarbowa. Ministry of Finance. Search in Google Scholar

Mastalski, R. (2011). Tworzenie i stosowania prawa podatkowego w zgodzie z Konstytucją. In: Lewkowicz, P., Stankiewicz, J., Konstytucyjne uwarunkowania tworzenia i stosowania prawa finansowego i podatkowego. Temida2. Search in Google Scholar

Morawski, L. (2010). Zasady wykładni prawa. TNOIK Toruń. Search in Google Scholar

Ministry of Finance (2021a). Prosty język. Wyzwania w komunikacji zdalnej. https://power.wup-katowice.pl/file/download/691 (access 15.05.2021). Search in Google Scholar

Ministry of Finance (2021b). Standardy ulgi językowej w MF i KAS. Ministry of Finance. Search in Google Scholar

Ministry of Finance, Tax Collection Department (2021), Letter from the Department of Tax Collection dated 14 May 2021, case number SK/95/2021. http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&articleid=27833 (access 15.05.2021). Search in Google Scholar

National Section of Tax Administration NSZZ Solidarność (2021), Nie musisz stosować wzorów z “ulgi językowej”, http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarticle.php?show=article&article_id=27833 (access 15.05.2021). Search in Google Scholar

Petelin R. (2010). Considering plain language: Issues and initiatives. Corporate Communications An International Journal, 2 (15).10.1108/13563281011037964 Search in Google Scholar

Piekot, T. (2013). Ruch prostego języka – korzyści i zagrożenia (Standard “plain language” jako język przyjazny obywatelom). In: I Kongres Języka Urzędowego. Kancelaria Senatu. Search in Google Scholar

Ruśkowski, E. (2000). Finanse publiczne i prawo finansowe. v. II. KiK Konieczny i Kruszewski. Oddział Polskich Wydawnictw Profesjonalnych. Search in Google Scholar

Schriver, J.S., Cheek, A.L., & Mercer M. (2010). The research basis of plain language techniques: Implications for establishing standards. The Clarity Journal, 63, 27–29. Search in Google Scholar

Supreme Court (1991). Verdict of the Supreme Court of 26 July 1991 (ref. I PRN 34/91). Search in Google Scholar

Zieliński, M. (2017). Wykładnia prawa. Zasady – reguły – wskazówki. Wolters Kluwer. Search in Google Scholar