Connexion
S'inscrire
Réinitialiser le mot de passe
Publier & Distribuer
Solutions d'édition
Solutions de distribution
Thèmes
Architecture et design
Arts
Business et économie
Chimie
Chimie industrielle
Droit
Géosciences
Histoire
Informatique
Ingénierie
Intérêt général
Linguistique et sémiotique
Littérature
Mathématiques
Musique
Médecine
Pharmacie
Philosophie
Physique
Sciences bibliothécaires et de l'information, études du livre
Sciences des matériaux
Sciences du vivant
Sciences sociales
Sport et loisirs
Théologie et religion
Études classiques et du Proche-Orient ancient
Études culturelles
Études juives
Publications
Journaux
Livres
Comptes-rendus
Éditeurs
Blog
Contact
Chercher
EUR
USD
GBP
Français
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Panier
Home
Journaux
Studia Geotechnica et Mechanica
Édition 45 (2023): Edition 1 (March 2023)
Accès libre
Vertical and horizontal dynamic response of suction caisson foundations
Soumia Bouneguet
Soumia Bouneguet
,
Salah Messioud
Salah Messioud
et
Daniel Dias
Daniel Dias
| 25 janv. 2023
Studia Geotechnica et Mechanica
Édition 45 (2023): Edition 1 (March 2023)
À propos de cet article
Article précédent
Article suivant
Résumé
Article
Figures et tableaux
Références
Auteurs
Articles dans cette édition
Aperçu
PDF
Citez
Partagez
Article Category:
Original Study
Publié en ligne:
25 janv. 2023
Pages:
1 - 13
Reçu:
25 août 2020
Accepté:
30 août 2022
DOI:
https://doi.org/10.2478/sgem-2022-0018
Mots clés
Suction Caisson Foundation
,
Dynamic Impedance
,
Soil–Structure Interaction
,
Numerical Model
,
Absorbing Boundary
© 2023 Soumia Bouneguet et al., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Figure 1
Sub-structure method.
Figure 2
Impedance functions.
Figure 3
Used numerical model.
Figure 4
Geometry of the numerical model.
Figure 5
Influence of the suction caisson inner diameter on the vertical dynamic impedance.
Figure 6
Influence of the suction caisson inner diameter on the horizontal dynamic impedance.
Figure 7
Vertical displacement amplitude | U/F |̶
Figure 8
Horizontal displacement amplitude | U/F |̶.
Figure 9
Vertical and horizontal response for the maximum | U/F|̶ Influence of the suction caisson diameter.
Figure 10
Variation of the vertical dynamic impedance as a function of the suction caisson length.
Figure 11
Variation of the horizontal dynamic impedance as a function of the cylinder length.
Figure 12
Vertical displacement amplitude | U/F |̶.
Figure 13
Horizontal displacement amplitude | U/F |̶.
Figure 14
Vertical and horizontal response for the maximum | U/F |̶ Influence of the cylinder depth.
Figure 15
Influence of the Young modulus on the vertical dynamic impedance.
Figure 16
Influence of the Young modulus on the variation of the horizontal dynamic impedance.
Figure 17
Vertical displacement amplitude | U/F |̶.
Figure 18
Horizontal displacement amplitude | U/F |̶.
Figure 19
Vertical and horizontal response for the maximum | U/F |̶ Influence of the suction module de young.