[
Abraham, U. (2019). Die Germanistik und das Schulfach Deutsch, oder: Keine einfache Beschreibung eines komplexen Verhältnisses! Didaktik Deutsch, 24(46), 6-12.
]Search in Google Scholar
[
Altrichter, H. (2010). Lehrerfortbildung im Kontext von Veränderungen im Schulwesen. In F. H. Müller, A. Eichenberger, M. Lüders & J. Mayr (Eds.), Lehrerinnen und Lehrer lernen. Konzepte und Befunde zur Lehrerfortbildung (pp. 17-33). Münster: Waxmann.
]Search in Google Scholar
[
Behr, F. B. (2017). Lernhabitus und Weiterbildung. Determinanten des Weiterbildungsverhaltens von Lehrerinnen und Lehrern. Bad Heilbrunn: Verlag Julius Klinkhardt.
]Search in Google Scholar
[
Cain, T. (2017). Denial, opposition, rejection or dissent: Why do teachers contest research evidence? Research Papers in Education, 32(5), 611-625. https://doi.org/10.1080/02671522.2016.1225807
]Search in Google Scholar
[
Cain, T., & Allan, D. (2017). The invisible impact of educational research. Oxford Review of Education, 43(6), 718-732. https://doi.org/10.1080/03054985.2017.1316252
]Search in Google Scholar
[
Cohen, L., Manion, L., & Morrison, K. (2011). Research Methods in Education (7. edition). New York: Routledge.
]Search in Google Scholar
[
Conze, D., Drossel, K., & Eickelmann, B. (2020). Lehrer*innenbildung in virtuellen Lernnetzwerken – Warum engagieren sich Lehrkräfte im #twitterlehrerzimmer. In K. Kaspar, M. Becker- Mrotzek, S. Hofhues, J. König, & D. Schmeinck (Eds.), Bildung, Schule, Digitalisierung (pp. 31-37). Münster: Waxmann.
]Search in Google Scholar
[
Czerniawski, G. (2013). Professional development for professional learners: teachers’ experiences in Norway, Germany and England, Journal of Education for Teaching, 39 (4), 383-399. https://doi.org/10.1080/02607476.2013.769339
]Search in Google Scholar
[
Demski, D. (2018). Welche Wissensbestände nutzen Akteure in der Schulpraxis? Eine empirische Überprüfung des Paradigmas einer evidenzbasierten Schulentwicklung. In K. Dossel, & B. Eickelmann (Eds.), Does “What works” work? Bildungsforschung. Bildungsadministration und Bildungsforschung im Dialog (pp. 101-116). Münster: Waxmann.
]Search in Google Scholar
[
Demski, D., & Racherbäumer, K. (2017). What data do practitioners use and why? Evidence from Germany comparing schools in different contexts. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 3(1), 82-94. DOI: 10.1080/20020317.2017.1320934
]Search in Google Scholar
[
Ehmke, T., Fischer-Schöneborn, S., Reusser, K., Leiss, D., Schmidt, T., & Weinhold, S. (Eds.) (2022). Innovationen in Theorie-Praxis-Netzwerken – Beiträge zur Weiterentwicklung der Lehrkräftebildung. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
]Search in Google Scholar
[
Gräsel, C. (2010). Stichwort: Transfer und Transferforschung im Bildungsbereich. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 13(1), 7-20. www.doi.org/10.1007/s11618-010-0109-8
]Search in Google Scholar
[
Heinemann, U. (2018): Weiterhin unbekanntes Terrain. Zur Lage der Lehrkräftefort- und -wei- terbildung in Deutschland. In: P. Platzbecker & B. Priebe (Eds.), Zur Wirksamkeit und Nachhaltigkeit von Lehrerfortbildung. Qualitätssiche-rung und Qualitätsentwicklung Katholischer Lehrerfort- und -weiterbildung. Institut für Lehrerfortbildung (pp. 21-33). Available from https://www.ifl-fortbildung.de/filead-min/user_upload/20190329_IfL_Fachtagung_Fortbild-ungsqualitaet_V5.pdf. [09-29-2022]
]Search in Google Scholar
[
Jagemann, S. (2019). Über die Reproduktion eines fachlichen Vakuums – oder: Warum sich die Germanistik und Deutschdidaktik nicht zu sehr vom Deutschunterricht abgrenzen sollten. Didaktik Deutsch, 24(47), 16-22.
]Search in Google Scholar
[
Korthagen, F. (2016). Inconvenient truths about teacher learning. Towards professional development 3.0. Teachers and Teaching Theory and Practice, 23(4), 1-19. www.doi.org/10.1080/13540602.2016.1211523
]Search in Google Scholar
[
Korthagen, F. (2010). How teacher education can make a difference. Journal of Education for Teaching, 36, 407-423. www.doi.org/10.1080/02607476.2010.513854.
]Search in Google Scholar
[
Kultusministerium Baden-Württemberg (2017). Umfrage zur Lehrkräftefortbildung. Available from https://km-bw.de/site/pbs-bw-km-root/get/params_E1052693625_Dattachment/4575849/2017%2004%2024%20FragFrageb%20Lehrerfortbildung.pdf [09-29-2022]
]Search in Google Scholar
[
Kyndt, E., Gijbels, D., Grosemans, I., & Donche, V. (2016). Teachers’ Everyday Professional Development: Mapping Informal Learning Activities, Antecedents, and Learning Outcomes. Review of Educational Research, 86(4), 1111–1150, DOI: 10.3102/0034654315627864.
]Search in Google Scholar
[
Lipowsky, F., & Rzejak, D. (2018). Empirische Befunde zur Wirksamkeit von Fortbildungen für Lehrkräfte. In P. Platzbecker & B. Priebe (Eds.), Zur Wirksamkeit und Nachhaltigkeit von Lehrerfortbildung. Qualitätssicherung und Qualitätsentwicklung Katholischer Lehrerfort- und -weiterbildung. Institut für Lehrerfortbildung (pp. 34-74). Available from https://www.ifl-fortbild-ung.de/fileadmin/user_upload/20190329_IfL_Fachtagung_Fortbild-ungsqualitaet_V5.pdf. [09-29-2022]
]Search in Google Scholar
[
Lipowsky, F., & Rzejak, D. (2019). Was macht Fortbildungen für Lehrkräfte erfolgreich? – Ein Update. In B. Groot-Wilken & R. Koerber (Eds.), Nachhaltige Professionalisierung für Lehrerinnen und Lehrer. Ideen, Entwicklungen, Konzepte (pp. 15-56). Bielefeld: wbv.
]Search in Google Scholar
[
Lehrer*innenfortbildung Baden-Württemberg (n. d.). Fragebogen Fortbildungsangebote Schulen [Survey about offered teacher professional developments at schools]. https://lehrerfortbil-dung-bw.de/q_qse/fbplanung/fb_pla-nung/5_mat/11_eva/4_bogen/ [09-20-2022]
]Search in Google Scholar
[
Mohajerzad, H., Krzeminski, L., & Schrader, J. (2022). Wenn Bildungsforschende an Praktiker*innen vermitteln: Praxisorientierte Zeit- schriften als Kanal für Wissenschaftskommunikation. Bildungsforschung, 2. Available from https://bildungsforschung.org/ojs/index.php/bildungsforschung/article/view/888/883 [09-29-2022]
]Search in Google Scholar
[
Oelkers, J. (2015). Qualitätsprobleme und Entwicklungschancen der Lehrerfortbildung (Vortrag im Landesinstitut für Schule und Medien Ludwigsfelde am 26. Februar 2015). Available from http://www.ife.uzh.ch/research/emer-iti/oelkersjuergen/vortraegeprofoelkers/vortraege2015/Ludwigsfelde.pdf [09-29-2022]
]Search in Google Scholar
[
Ott, C. (2019). Das Deutschbuch als Forschungsgegenstand – eine Bestandsaufnahme. Mitteilungen des Deutschen Germanistenverbandes, 66(3), 292-312.
]Search in Google Scholar
[
Parker, M., & Patton, K. (2017). What research tells us about effective continuing professional development for physical education teachers. In C. D. Ennis (Eds.), Routledge Handbook of Physical Education Pedagogies (pp. 447-460). Routledge.
]Search in Google Scholar
[
Pasternack, P., Baumgarth, B., Burkhardt, A., Paschke, S., & Thielemann, N. (2017). Drei Phasen. Die Debatte zur Qualitätsentwicklung in der Lehrer_innenbildung. Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Pereira Coutinho, C., & Santana Lisbôa, E. (2013). Social networks as spaces for informal teacher professional development: challenges and opportunities. Int. J. Web Based Communities, 9(2), 199-211.
]Search in Google Scholar
[
Popova, A., Evans, D. K., Breeding, M. E., & Arancibia, V. (2018). Teacher Professional Development around the World. The Gap between Evidence and Practice. Policy Research Working Paper 8572. Available from https://openknowledge.worldbank.org/handle/10986/30324 [09-29-2022]
]Search in Google Scholar
[
Reusser, K. (2011). Von der Unterrichtsforschung zur Unterrichtsentwicklung – Probleme, Strategien, Werkzeuge. In W. Einsiedler (Ed.), Unterrichtsentwicklung und Didaktische Entwicklungsforschung (pp. 11-40). Bad Heilbrunn: Klinkhardt.
]Search in Google Scholar
[
Reusser, K., & Fraefel, U. (2017). Die berufspraktischen Studien neu denken. Gestaltungsformen und Tiefenstrukturen. In U. Fraefel & A. Seel (Eds.), Konzeptionelle Perspektiven schulpraktischer Studien. Partnerschaftsmodelle – Praktikumskonzepte – Begleitformate (pp. 11-40). Münster/New York: Waxmann.
]Search in Google Scholar
[
Richter, D., & Schellenbach-Zell, J. (2016). Fort- und Weiterbildung von Lehrkräften in Schleswig-Holstein: Ergebnisse einer Befragung im Jahr 2016. Available from https://www.schles-wig-holstein.de/DE/landesregierung/ministerien-behoerden/IQSH/Organisation/Material/berichtLehrerfortbildungSH-2016.html [09-29-2022]
]Search in Google Scholar
[
Richter, A., & Vigerske, S. (2011). Fort- und Weiterbildung von Lehrerinnen und Lehrern – Die Bedeutung der dritten Phase am Beispiel einer Evaluation der Lehrer/-innenfortbildung im Land Baden- Württemberg. In T. Diehl, J. Krüger, & T. Vogel (Eds.), bwp@ Spezial 5 – Hochschultage Berufliche Bildung 2011, Workshop 14 (pp. 1-15). Available from http://www.bwpat.de/ht2011/ws14/richter_vigerske_ws14-ht2011.pdf [09-29-2022]
]Search in Google Scholar
[
Rothland, M. (2020). Legenden der Lehrerbildung. Zur Diskussion einheitsstiftender Vermittlung von “Theorie” und “Praxis” im Studium. Zeitschrift für Pädagogik, 66(2), 270-287. www.doi.org/10.3262/ZP2002270
]Search in Google Scholar
[
Schmidt, F. (2018). Die Bezüge in beide Richtungen denken. Plädoyer für produktive Brückenschläge zwischen Fachdidaktik und Praxis. Didaktik Deutsch, 23(45), 11-17.
]Search in Google Scholar
[
Singh, A. K., Rind, I. A., & Sabur, Z. (2021). Continuous Professional Development of School Teachers. Experiences of Bangladesh, India, and Pakistan. In P. M. Sarangapani, R. Pappu (Eds.), Handbook of Education Systems in South Asia, Global Education Systems (pp.1-27). https://doi.org/10.1007/978-981-13-3309-5_31-1
]Search in Google Scholar
[
Somantri, C., & Iskandar, H. (2021). The Impact of CPD in Teaching, and the Role of Principal in Promoting CPD. A Literature Review. Proceedings of the 4th International Conference on Research of Educational Administration and Management (ICREAM 2020), 336-343. https://doi.org/10.2991/assehr.k.210212.074
]Search in Google Scholar
[
Steinig, W., & Huneke, H.-W. (2022). Sprachdidaktik Deutsch. Eine Einführung. 6., neu bearbei-tete und wesentlich erweiterte Auflage. Berlin: Erich Schmidt Verlag.
]Search in Google Scholar
[
Tannehill, D., Demirhan, G., Čaplová, P., & Avsar, Z. (2021). Continuing professional development for physical education teachers in Europe. European Physical Education Review, 27 (1), 150–167. https://doi.org/10.1177/1356336X20931531
]Search in Google Scholar
[
Tyack, D., & Tobin, W. (1994). The “Grammar of Schooling”: Why has it been so hard to change? American Educational Research Journal, 31(3), 453-479.
]Search in Google Scholar
[
Tynjälä, P., & Heikkinen, H. L. T. (2011). Beginning teachers’ transition from pre-service education to working life. Theoretical perspectives and best practices. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 14(1), 11-33.
]Search in Google Scholar
[
Vanderlinde, R., & van Braak, J. (2010). The gap between educational research and practice: views of teachers, school leaders, intermediaries and researchers. British Educational Research Journal, 36, 299-316. https://doi.org/10.1080/01411920902919257
]Search in Google Scholar
[
Wasserman, E., & Migdal, R. (2019). Professional development: Teachers’ attitudes in online and traditional training courses. Online Learning, 23(1), 132-143. doi:10.24059/olj.v23i1.1299
]Search in Google Scholar
[
Wermke, W. (2011). Continuing professional development in context: teachers’ continuing professional development culture in Germany and Sweden. Professional Development in Education, 37 (5), 665-683. https://doi.org/10.1080/19415257.2010.533573
]Search in Google Scholar
[
Widayati, A., MacCallum, J., & Woods-McConney, A. (2021). Teachers’ perceptions of continuing professional development: a study of vocational high school teachers in Indonesia, Teacher Development, 25 (5), 604-621. https://doi.org/10.1080/13664530.2021.1933159
]Search in Google Scholar
[
Winkler, I. (2019). Zwei Welten!? – Inwieweit das Studium der Fachdidaktik Deutsch zur Professionalisierung angehender Lehrpersonen beitragen kann. Didaktik Deutsch, 24(46), 64-82.
]Search in Google Scholar
[
Zabka, T. (2019). Akademisches Fachwissen für den Deutschunterricht? Anmerkungen zu Status und Funktion. Didaktik Deutsch, 24(47), 10-15. DOI: 10.25656/01:21011
]Search in Google Scholar
