[
Besoli, S. ; Ferrari, M.; Guidetti, L. (2001). Neokantismo e fenomenologia. Logica, psicologia, cultura e teoria della conoscenza. Macerata: Quodlibet.
]Search in Google Scholar
[
Brisart, R. (2002). « La logique de Husserl en 1900 à l’épreuve du néokantisme marbourgeois: la recension de Natorp ». Phänomenologische Forschungen: 183-204.
]Search in Google Scholar
[
Carta, E. (2022). « On the distinction between Husserl’s notions of essence and of idea in the Kantian sense ». New Yearbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy XIX.10.4324/b23065-13
]Search in Google Scholar
[
De Santis, D. (2011). « Phenomenological Kaleidoscope. Remarks on the Husserlian Method of Eidetic Variation ». New Yearbook of Phenomenology and Phenomenological Philosophy XI.
]Search in Google Scholar
[
Dufour, É. (2010). Paul Natorp. De la Psychologie Générale à la Systématique Philosophique. Vrin: Paris.
]Search in Google Scholar
[
Ferrari, M. ; Gigliotti, G. (2011). Natorp tra Kant e Husserl. Le Lettere: Firenze.
]Search in Google Scholar
[
Heidegger, M. (1993). Grundprobleme der Phänomenologie. Gesamtausgabe 58. Martin Nijhoff: Frankfurt am Mein, 1993.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1950). Die Idee der Phänomenologie. Fünf Vorlesungen. In: Husserliana (Hua) I. Martinus Nijhoff: Den Haag. Trad. fr. A. Lowit, L’idée de la phénoménologie. Paris: PUF, 1970.
]Search in Google Scholar
[
Husserl E. (1977) Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. In: Husserliana (Hua) III/1. Erstes Buch: Allgemeine Einfürhung in die reine Phänomenologie. Martinus Nijhoff: Den Haag. Trad. fr. P. Ricoeur, Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénoménologique pures. Tome premier: Introduction générale à la phénoménologie pure, Paris 1950. Trad. fr. J.-L. Lavigne, Idées directrices pour une phénoménologie et une philosophie phénoménologique pures. Paris: Gallimard, 2018.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1975). Logische Untersuchungen. Erster Band: Prolegomena zur reinen Logik. Text der ersten und zweiten Auflage. In: Husserliana (Hua) XVIII. Springer: Dordrecht/Boston/London 1984. Trad. fr. Elie H. ; Kelkel A.-L. ; Schérer L. Prolégomènes à la logique pure. Paris: PUF, 1959.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1984). Logische Untersuchungen. Zweiter Band: Untersuchungen zur Phänomenologie und Theorie der Erkenntnis. In Husserliana (Hua) XIX. Spinger: Dordrecht/Boston/London 1984. Trad. fr. Elie H. ; Kelkel A.-L. ; Schérer L. Recherches logiques. Paris: PUF, 1959.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1987). « Philosophie als strenge Wissenschaft ». In: Husserliana (Hua) XXV. Aufsätze und Vorträge, 1911-1921. Springer: Dordrecht/Boston/London 1987. Trad. fr. M.-B. De Launay, La philosophie comme science rigoureuse. Paris, PUF: 1989.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1987a). Vorlesungen über Bedeutungslehre. Sommersemester 1908. Springer: Dordrecht/Boston/London 1987.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (1994). Briefwechsel. Bd. V. Die Neukantianer. In: Husserliana Dokumente. Bd. III. Dordrecht/Boston/London: Springer, 1994.
]Search in Google Scholar
[
Husserl, E. (2012). Zu Lehre von Wesen und zur Methode der eidetischen Variation. In: Husserliana (Hua) XLI. Dordrecht/Boston/London: Springer, 2012.
]Search in Google Scholar
[
Kant, I. (1900). Kritik der reinen Vernunft. In: Akademie Ausgabe III-IV. Berlin 1900 sgg.10.1515/9783111406855
]Search in Google Scholar
[
Kant, I. (1900b). Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können. In: Akademie Ausgabe IV. Berlin 1900 sgg.
]Search in Google Scholar
[
Kern, I. (1964). Husserl und Kant. Martin Nijhoff: Den Haag.10.1007/978-94-010-3601-6
]Search in Google Scholar
[
Lohmar, D. (2005). « Die phänomenologische Methode der Wesensschau und ihre Präzisierung als eidetische Variation ». Phänomenologische Forschungen: 65-91.
]Search in Google Scholar
[
Luft, S. (2006). « Natorp, Husserl und das Problem der Kontinuität von Leben, Wissenschaft und Philosophie ». Phänomenologische Forschungen: 99-134.
]Search in Google Scholar
[
Majolino, C. (2012). « Multiplicity, Manifolds and Varieties of Constitution ». The New Yearbook for Phenomenology and Phenomenological Philosophy XII: 155-182. Makkreel, R.; Luft, S. (2010). Neokantianism in Contemporary Philosophy. Bloomington.
]Search in Google Scholar
[
Marion, J.-L. (2012). Figures de phénoménologie. Husserl, Heidegger, Levinas, Derrida, Henry. PUF: Paris.
]Search in Google Scholar
[
Melandri, E. (1960). « I paradossi dell’infinito nell’orizzonte fenomenologico ». In: E. Paci, Omaggio a Husserl. Milano: Il Saggiatore.
]Search in Google Scholar
[
Natorp, P. (1888). Einleitung in die Psychologie nach kritischer Methode. Freiburg: J.C.B. Mohr.
]Search in Google Scholar
[
Natorp, P. (1912). Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode. Erste Buch: Objekt und Methode der Psychologie. Tübingen. Trad. fr. E. Dufour et J. Servois, Psychologie générale selon la méthode critique. Paris: Vrin, 2007.
]Search in Google Scholar
[
Natorp, P. (1917). « Die Ideen zur einer reinen Phänomenologie von Husserl ». In Logos. Internationale Zeitschrift für Philosophie der Kultur 7/1917-18: 224-246. In Husserl. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1973.
]Search in Google Scholar
[
Reinach, A. (1914).: « P. Natorp, Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode ». Göttingische gelehrte Anzeige. Unter der Aufsicht der Königl. Gesellschaft der Wissenschaften.
]Search in Google Scholar
[
Seron, D. (2009). « La critique de la psychologie de Natorp dans la Ve Recherche logique de Husserl ». Philosophies 36 (2): 533-558.
]Search in Google Scholar
[
Staiti, A. (2013). « The Ideen and Neokantianism ». In: Embree, Lester – Nenon, Thomas (éd.). Husserl’s Ideen. Springer: Dordrecht, 71-90.
]Search in Google Scholar
[
Uemura, G. (2011). « Remarks on the ‘Idea in the Kantian Sense’ in Husserl’s Phenomenology ». CARLS Series of Advanced Study of Logic and Sensibility 4: 407-413.
]Search in Google Scholar
