[
Babits, Mihály. “Új klasszicizmus felé”. Nyugat, 18, 1925, pp. 17‒20.
]Search in Google Scholar
[
Babits, Mihály. “Transsylvanizmus. Tabéry Géza – Emlékkönyv”. Nyugat, 21, 1931, pp. 480‒482.
]Search in Google Scholar
[
Babits, Mihály. “Könyvről könyvre”. Nyugat 8, 1935, pp. 71–75.
]Search in Google Scholar
[
Balázs, Imre József. “A transzilvanizmus és a dugó”. Látó 3, 2004, pp. 63–70.
]Search in Google Scholar
[
Bárdi, Nándor. Otthon és haza. Csíkszereda: Pro-Print, 2013.
]Search in Google Scholar
[
Dsida, Jenő. “Babits Mihály erdélyi körútja”. Nyugat 11, 1935, pp. 392‒393.
]Search in Google Scholar
[
Dsida, Jenő. Letter to Melinda Imbery. May 1936. A Hét, 12 September 1980, p. 8.
]Search in Google Scholar
[
Kós, Károly – Paál, Árpád – Zágoni, István: Kiáltó Szó. Cluj-Kolozsvár: Lapkiadó és nyomdai műintézet, 1921.
]Search in Google Scholar
[
Kós, Károly. Erdély. Kultúrtörténeti vázlat. Cluj-Kolozsvár: Erdélyi Szépmíves Céh, 1934.
]Search in Google Scholar
[
Kuncz, Aladár. “Irodalom és politika”. Ellenzék, 16 September 1923, p. 9, and Kuncz 2019, p. 63.
]Search in Google Scholar
[
Kuncz, Aladár. “Áprily Lajos” Ellenzék, 5 April 1926, p. 11, and Kuncz 2019, p. 166.
]Search in Google Scholar
[
Kuncz, Aladár. “Az erdélyi gondolat Erdély magyar irodalmában”. Nyugat 20, 1928, pp. 501–508, republished in Kuncz Aladár. Kritikák, portrék, tanulmányok. Filep, Tamás Gusztáv ‒ Juhász, Andrea eds., Budapest-Kolozsvár: OSZK‒Kriterion, 2019.
]Search in Google Scholar
[
Kuncz, Aladár. “Erdély irodalmi reneszánsza”, Literatúra 1, 1928, pp. 16–18, and Kuncz 2019.
]Search in Google Scholar
[
Kuncz, Aladár. “Erdély az én hazám. Csendes beszélgetés Áprily Lajossal”. Erdélyi Helikon 7, 1929, pp. 487–492, and Kuncz 2019, pp. 304–313.
]Search in Google Scholar
[
Kuncz, Aladár: “Tíz év”. Erdélyi Helikon 1, 1928, pp. 2–5, and Kuncz 2019, pp. 256–262.
]Search in Google Scholar
[
K. Lengyel, Zsolt. “Magányos transzilvanizmus. A kettős kudarcba fulladt eszme”. Kommentár 3, 2017, pp. 70–74.
]Search in Google Scholar
[
K. Lengyel, Zsolt. A kompromisszum keresése. Csíkszereda: Pro-Print, 2007.
]Search in Google Scholar
[
Ligeti, Ernő. “Jelszó és Mithosz. Válasz I. Szemlér Ferenc tanulmányára”. Független Ujság, 6 November 1937.
]Search in Google Scholar
[
Makkai, Sándor. Közönség és irodalom. In MS. A mi útunk. Cluj-Kolozsvár: Ifjú Erdély, 1929.
]Search in Google Scholar
[
Makkai, Sándor. “Nem lehet”. Láthatár 2, 1937, pp. 49–53.10.1023/A:1022451923570
]Search in Google Scholar
[
Pomogáts, Béla. A transzilvánizmus. Budapest: Akadémiai, 1983.
]Search in Google Scholar
[
Reményik, Sándor. “Lehet, mert kell!” Ellenzék, 17 February 1937.
]Search in Google Scholar
[
RMIL 5/2 = Romániai magyar irodalmi lexikon. 5/2. Kolozsvár: Kriterion, 2010.
]Search in Google Scholar
[
Romsics, Ignác. Milleniumi Magyar Történet. Budapest: Osiris, 2002.
]Search in Google Scholar
[
Schöpflin, Aladár. “Erdélyi irodalom”. Nyugat 2, 1934, pp. 109–110.
]Search in Google Scholar
[
Szász, László. Bánffy Miklós. Az erdélyi szellem arisztokratája. Budapest: MMA Kiadó, 2020.
]Search in Google Scholar
[
Szemlér, Ferenc. “Jelszó és míthosz. A második erdélyi nemzedék”. Erdélyi Helikon 8, 1937. pp. 592–604.
]Search in Google Scholar
[
Szentimrei, Jenő: “Erdély tízéves magyar irodalma”. Nyugat, 7, 1930, pp. 537‒544.
]Search in Google Scholar
[
Szerb, Antal. “Könyvek és ifjúság elégiája”. Nyugat 10, 1938, and Szerb, Antal. Gondolatok a könyvtárban. Budapest: Magvető, 1981.
]Search in Google Scholar
[
Szerb, Antal: Magyar irodalomtörténet. Budapest: Magvető, 1991.
]Search in Google Scholar
[
Vallasek, Júlia. “A lehetetlen kísértése, avagy hogyan (ne) vitatkozzunk az irodalomról” Helikon, 30 March, 2015, p. 4.
]Search in Google Scholar
[
Vincze, Ferenc: Az átmen(t)et(t): Dsida. Szerzők, kiadások, értelmezések. Budapest: Kijárat, 2011.
]Search in Google Scholar
