À propos de cet article

Citez

Bastian, O. (1992). Zur Analyse des biotischen Regulationspotentials der Landschaft. Petermanns Geograph Mitt., 136, 93-108.Search in Google Scholar

Bastian, O. & Roder M. (1998). Assessment of landscape change by land evaluation of past and present situation. Landsc. Urban Plann., 43, 171-182. DOI:10.1016/S0169-2046(98)00056-5.10.1016/S0169-2046(98)00056-5Search in Google Scholar

Bastian, O. (2000). Landscape classification in Saxony (Germany) - tool for holistic regional planning. Landsc. UrbanPlann., 50: 145-155. DOI:10.1016/S0169-2046(00)00086-4.10.1016/S0169-2046(00)00086-4Search in Google Scholar

Bastian, O., Kronert, R. & Lipsky Z. (2006). Landscape diagnosis in different space and time scales - a challenge for landscape planning. Landsc. Ecol., 21, 359-374. DOI:10.1007/s10980-005-5224-1.10.1007/s10980-005-5224-1Search in Google Scholar

Bastian, O. & Schrack M. (2007). Energie vom Acker - Traum oder Albtraum. Mitt. Landesverein Sächsischer Heimatschutz, 3.Search in Google Scholar

Bastian, O., Haase, D. & Grunewald K. (2012). Ecosystem properties, potentials and services - the EPPS conceptual framework and an urban application example. Ecological Indicators, 21, 7-16. DOI:10.1016/j.ecolind. 2011.03.014.Search in Google Scholar

BfN-Federal Agency for Nature Protection (2009). Naturbewusstsein 2009 - Bevölkerungsumfrage zu Natur undbiologischer Vielfalt. Bonn: Bundesministerium fur Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.Search in Google Scholar

Brown, J. & Isaak D. (2005). The world cafe: shaping our futures through conversations that matter. San Francisco: Berret Koehler Publishers.Search in Google Scholar

Burkhardt, B., de Groot, R., Costanza, R., Seppelt, R., Jorgensen, S.E. & Potschin M. (2012). Solutions for sustaining natural capital and ecosystem services. Ecological Indicators, 21, 1-6. DOI:10.1016/j.ecolind.2012.03.008.10.1016/j.ecolind.2012.03.008Search in Google Scholar

CBD - Convention on Biological Biodiversity (2010): Global Biodiversity Outlook 3. Montreal: CBD Secretariat.Search in Google Scholar

Dziewiaty, K. & Bernardy P. (2007). Auswirkungen zunehmender Biomassenutzung (EEG) auf die Artenvielfalt - Erarbeitungvon Handlungsempfehlungen für den Schutz der Vögel der Agrarlandschaft. Final Report. Bonn: Bundesministerium fur Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit.Search in Google Scholar

European Environmental Agency (2011). Opinion of the EEA Scientific Committee on Greenhouse Gas Accounting inRelation to Bioenergy. European Environmental Agency. Retrieved September 15, 2011, from http://www.eea.europa.eu/about-us/governance/scientific-committee/sc-opinions/opinions-on-scientific-issues/sc-opinion-on-greenhouse-gas.Search in Google Scholar

Haase, G. (1978). Zur Ableitung und Kennzeichnung von Naturraumpotenzialen. Petermanns Geogr. Mitt., 22, 113-125.Search in Google Scholar

Haase, G. & Mannsfeld K. (Eds.) (2002). Naturraumeinheiten, Landschaftsfunktionen und Leitbilder am Beispiel vonSachsen. Flensburg: Deutsche Akademie für Landeskunde.Search in Google Scholar

Haines-Young, R.H. & Potschin M.B. (2009). Methodologies for defining and assessing ecosystem services. Final Report. Nottingham: University of Nottingham.Search in Google Scholar

Herz, K. (1973). Beitrag zur Theorie der landschaftsanalytischen Masstabsbereiche. Petermanns Geogr. Mitt., 117, 91-96.Search in Google Scholar

Hunziker, M. (2000). Einstellung der Bevölkerung zu möglichen Landschaftsentwicklungen in den Alpen. Birmensdorf: Eidgenossische Forschungsanstalt WSL.Search in Google Scholar

LfULG (Sachsisches Landesamt fur Umwelt, Landwirtschaft und Geologie) (2007). Bodenatlas des Freistaates Sachsen,part 4: Auswertungskarten zum Bodenschutz. Retrieved July 20, 2012, from http://www.forsten.sachsen.de/umwelt/download/boden/16_Braeunig.pdf.Search in Google Scholar

Loffler, J. (2002). Landscape complexes. In O. Bastian & U. Steinhardt (Eds.), Development and Perspectives of LandscapeEcology (pp. 58-68). Dordrecht, Boston, London: Kluwer.Search in Google Scholar

Lupp, G. & Konold W. (2008). Landscape preferences and perception of both residents and tourists: a case study in Muritz National Park (Germany). In D. Siegrist, C. Clivaz, M. Hunziker & S.Iten (Eds.), Visitor Management inNature-based Tourism -Strategies and Success Factors for Parks and Recreational Areas (pp. 47-58). Rapperswil: HSR University of Applied Sciences Rapperswil.Search in Google Scholar

Lupp, G., Albrecht, J., Darbi, M. & Bastian O. (2011). Ecosystem services in energy crop production - A concept for regulatory measures in spatial planning? Journal of Landscape Ecology, 4, 49-66.10.2478/v10285-012-0043-ySearch in Google Scholar

MA - Millennium Ecosystem Assessment (2005). Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Washington, DC: Island Press.Search in Google Scholar

Marshall, C. & Rossman G.B. (1998). Designing qualitative research. Thousand oaks, CA: Sage.Search in Google Scholar

Muller, F. & Burkhard B. (2007). An ecosystem based framework to link landscape structures, functions and services. In U. Mander, H. Wiggering, & K. Helming, (Eds.), Multifunctional land use - Meeting future demands forlandscape goods and services (pp. 37-64). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.Search in Google Scholar

Napp, T. & Oettel G. (Eds.) (2011). Zwischen Neiße, Schöps und Spree. Der Landkreis Görlitz. Zittau: Verlag Gunther Oettel.Search in Google Scholar

Neef, E. (1963). Topologische und chorologische Arbeitsweisen in der Landschaftsforschung. Petermanns Geogr. Mitt., 107, 249-259.Search in Google Scholar

Norgaard, R.B. (2010). Ecosystem services: from eye-opening metaphor to complexity blinder. Ecol. Econ., 69, 1219-1227. DOI:10.1016/j.ecolecon.2009.11.009.10.1016/j.ecolecon.2009.11.009Search in Google Scholar

Rode, M., Schneider, C., Ketelhake, G. & Reishauer D. (2005). Naturschutzverträgliche Erzeugung und Nutzung vonBiomasse zur Wärme- und Stromgewinnung. Bonn: Selbstverlag.Search in Google Scholar

Saathoff, W. & von Haaren C. (2010). Landwirtschaft und Klimaschutz: Relevanz der landwirtschaftlichen Flachennutzung fur den Klimaschutz. Umwelt und Raum, 1, 15-34.Search in Google Scholar

Schanze, J. (2006). Flood risk management - a basic framework. In J. Schanze, E. Zeman & J. Marsalek (Eds.), FloodRisk Management: Hazards, Vulnerability and Mitigation Measures (pp. 1-20). Berlin: Springer.Search in Google Scholar

Sinus Sociovision (2009). Kommunikation zur Agro-Biodiversität - Voraussetzungen für und Anforderungen an eineintegrierte Kommunikationsstrategie zu biologischer Vielfalt und genetischen Ressourcen in der Land-, Forst-,Fischerei- und Ernährungswirtschaft (einschließlich Gartenbau). Hannover/Heidelberg: Bundesministerium fur Ernahrung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz.Search in Google Scholar

Syrbe, R, U., Rosenberg, M. & Vownickel J. (2013). Szenario-Entwicklung und partizipative Verfahren. In K. Grunewald & O. Bastian (Eds.), Ökosystemdienstleistungen - Konzept, Methoden und Fallbeispiele (pp. 110-118). Berlin, Heidelberg : Springer - Spektrum.Search in Google Scholar

TEEB (2010). The Economics of Ecosystems and Biodiversity. Retrieved November 21, 2012, from http://www.teebweb.org/.Search in Google Scholar

UBA (ed.), 2009: Umweltbewusstsein und Umweltverhalten der sozialen Milieus in Deutschland. Dessau-Roslau: Umweltbundesamt Dessau-Roslau. Search in Google Scholar

eISSN:
1337-947X
Langue:
Anglais
Périodicité:
4 fois par an
Sujets de la revue:
Life Sciences, Ecology, other, Chemistry, Environmental Chemistry, Geosciences, Geography