Connexion
S'inscrire
Réinitialiser le mot de passe
Publier & Distribuer
Solutions d'édition
Solutions de distribution
Thèmes
Architecture et design
Arts
Business et économie
Chimie
Chimie industrielle
Droit
Géosciences
Histoire
Informatique
Ingénierie
Intérêt général
Linguistique et sémiotique
Littérature
Mathématiques
Musique
Médecine
Pharmacie
Philosophie
Physique
Sciences bibliothécaires et de l'information, études du livre
Sciences des matériaux
Sciences du vivant
Sciences sociales
Sport et loisirs
Théologie et religion
Études classiques et du Proche-Orient ancient
Études culturelles
Études juives
Publications
Journaux
Livres
Comptes-rendus
Éditeurs
Blog
Contact
Chercher
EUR
USD
GBP
Français
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Panier
Home
Journaux
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Édition 8 (2023): Edition 1 (January 2023)
Accès libre
Optimization in Mathematics Modeling and Processing of New Type Silicate Glass Ceramics
Ling Qin
Ling Qin
| 15 juil. 2022
Applied Mathematics and Nonlinear Sciences
Édition 8 (2023): Edition 1 (January 2023)
À propos de cet article
Article précédent
Article suivant
Résumé
Figures et tableaux
Références
Auteurs
Articles dans cette édition
Aperçu
PDF
Citez
Partagez
Publié en ligne:
15 juil. 2022
Pages:
535 - 542
Reçu:
07 févr. 2022
Accepté:
28 mars 2022
DOI:
https://doi.org/10.2478/amns.2022.2.0038
Mots clés
Silicate glass-ceramics
,
Porous media
,
Material modeling
,
Ceramic trachoma
,
Mathematical morphology
© 2023 Ling Qin., published by Sciendo
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Figure 1
The influence of the correlation length in the Gaussian random field on the field shape
Figure 2
Pore structure models of different shapes are generated when the threshold and relative length are changed
Figure 3
Cumulative pore size distribution curve of silicate slurry
Figure 4
The generated silicate slurry pore structure model
Figure 5
Morphological opening operation
Figure 6
Comparison of the cumulative pore size distribution of the generated silicate slurry model with experimental data
Figure 7
Comparison of model cross-section and FIB/SEM image