[Agrargenossenschaft Radeburg (2010). Pflanzenproduktion. Retrieved 11.7.2011, from: http://www.agrargenossenschaft-radeburg.de/pflanzen.html]Search in Google Scholar
[Arnold, K.P., Oertel, H. & Umlauf, B. (2008). Aktuelle Entwicklungen von Landwirtschaft und Naturschutz im Landschaftsschutzgebiet "Moritzburger Kleinkuppenlandschaft" Denkschrift "Landwirtschaft und Naturschutz" 2007. Retrieved 11.7.2011, from http://www.fggrossdittmannsdorf.de/texte/denkschrift_2008_landwirtschaft_und_naturschutz.pdf]Search in Google Scholar
[Bardt, H. (2008). Entwicklungen und Nutzungskonkurrenz bei der Verwendung von Biomasse in Deutschland. IW-Trends - Institut der Deutschen Wirtschaft Köln. 35(1).]Search in Google Scholar
[Bastian, O., Corti, C. & Lebboroni, M. (2007). Determining Environmental Minimum Requirements for functions provided by agro-ecosystems. Agronon. Sustain. Dev. 27:1-13.]Search in Google Scholar
[Bastian, O., Lütz, M., Röder, M. & Syrbe, R.-U. (2006). The assessment of landscape scenarios with regard to landscape functions. In: Meyer, B.C. (Ed.). Sustainable land use in intensively used agricultural regions. pp. 15-22. Landscape Europe, Alterra Report No. 1338, Wageningen.]Search in Google Scholar
[Bastian, O., Röder, M. (1999). Analyse und Bewertung anthropogen bedingter Landschaftsveränderungen - anhand von zwei Beispielsgebieten des sächsischen Hügellandes. In: Haase, G. (Ed.). Beiträge zur Landschaftsanalyse und Landschaftsdiagnose. Abhandl. Sächs. Akad. d. Wiss. zu Leipzig, math.-nat. Klasse, vol. 59(1):75-149.]Search in Google Scholar
[Bastian, O., Schreiber, K.-F. (1999). Analyse und ökologische Bewertung der Landschaft. Spektrum Heidelberg - Berlin. 2. ed., 564 pp. (1. ed. 1994).]Search in Google Scholar
[BDLA (Bund Deutscher Landschaftsarchitekten) (2005). Die kommunale Landschafts-planung - ein Planungsinstrument der Zukunft. Freising]Search in Google Scholar
[Börjesson, P. (1999A). Environmental effects of energy crop production - Part I: Identification and quantification. Biomass and Bioenergy 16, 137-154.10.1016/S0961-9534(98)00080-4]Search in Google Scholar
[Börjesson, P. (1999B). Environmental effects of energy crop production - Part II: Economic valuation. Biomass and Bioenergy 16, 155-170.10.1016/S0961-9534(98)00081-6]Search in Google Scholar
[BMELV (2009). Agrobiodiversität erhalten, Potenziale der Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft erschließen und nachhaltig nutzen. Eine Strategie des BMELV für die Erhaltung und nachhaltige Nutzung der biologischen Vielfalt für die Ernährung, Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft. Berlin.]Search in Google Scholar
[BMELV, BMU (2009). Nationaler Biomasseaktionsplan für Deutschland. Beitrag der Biomasse für eine nachhaltige Energieversorgung. Berlin.]Search in Google Scholar
[BMU (Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation and Nuclear Safety) (2007). National Strategy on Biological Diversity. Berlin]Search in Google Scholar
[Bringezu, S., Steger, S. (2005). Biofuels and competition for global land use. Global Issue Papers 20, Heinrich Böll Stiftung, Berlin.]Search in Google Scholar
[Bruell, A. (2007). Complementary biomass strategy - applying the ecosystem services concept in sustainable landscape management. In: Bunce, R.G.H., Jongman, R.H.G., Hojas, L. & Weel, S. (Eds.). 25 years of Landscape Ecology: Scientific Principles in Practice. (404-408 pp.). Proc. 7th IALE World Congress 8-13 July Wageningen, The Netherlands]Search in Google Scholar
[Burger, F. (2005). Energiewälder und Ökologie. LWFaktuell 48:26-27.]Search in Google Scholar
[Cherubini, F., Stromman, A.H. (2010). Life cycle assessment of bioenergy systems: State of the art and future challenges. Bioresource Technology, in press10.1016/j.biortech.2010.08.01020832298]Search in Google Scholar
[Ciriacy-wantrup, S. (1952). Resource conservation economics and politics. Univ. of California, Div. of Agriculture Sciences. Berkeley, Los Angeles.]Search in Google Scholar
[Commission of the european UNION (1999). Directions towards sustainable agriculture. Communication of the Commission of the European Communities, COM (1999) 22 final, in reference to Regulation (EC) No 1259/1999 (common rules for direct support schemes), Article 2, Brussels.]Search in Google Scholar
[Commission of the european communities (2007). Renewable Energy Road Map - Renewable energies in the 21st century: building a more sustainable future. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament: Brussels.]Search in Google Scholar
[Costanza, R. (1991). Ecological Economics: the science and management of sustainability. Columbia University Press, 525 pp.]Search in Google Scholar
[Costanza, R., D'arge, R., DE Groot, R., Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O'Neill, R., Paruelo, J., Raskin, R., Sutton, P. & Van Den Belt, M. (1997). The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387:253-260.]Search in Google Scholar
[DBFZ (German Biomass Research Centre) (2009). Identifizierung strategischer Hemmnisse und Entwicklung von Lösungsansätzen zur Reduzierung der Nutzungskonkurrenzen beim weiteren Ausbau der energetischen Biomassenutzung. 1. prelim. Report, Leipzig.]Search in Google Scholar
[DE Groot, R., Wilson, M. & Boumans, R. (2002). A typology for description, classification and valuation of ecosystem functions, goods and services. Environmental Economics 41:393-408.]Search in Google Scholar
[Deutsches maiskomitee (2010). Maisanbaufläche in Deutschland in ha, 2009 und 2010 (vorläufig) nach Bundesländern und Nutzungsrichtung in ha. Bonn: DMK. Retrieved 10.6 2010, from http://www.maiskomitee.de/web/intranet/news.aspx?news=69004569-424f-4edf-b6b0-7c45995cbeee http://www.maiskomitee.de/web/intranet/news.aspx?news=69004569-424f-4edf-b6b0-7c45995cbeee]Search in Google Scholar
[Drewag (2010). Zukunftsenergie - Was macht die Drewag? Nonstop. Kundenmagazin 1, Dresden. Retrieved 10.6. 2010, from http://www.drewag.de/media/pdf/de/dg_kundenmagazin_1_2010/06-dresden-2010.pdf]Search in Google Scholar
[EEA (European Environment Agency) (2006). How much bioenergy can Europe produce without harming the environment? Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities. EEA Report 7/2006.]Search in Google Scholar
[Ekardt, F., Heym, A. & Seidel, J. (2008). Die Privilegierung der Landwirtschaft im Umweltrecht. ZUR (Zeitschrift für Umweltrecht)19:169-177.]Search in Google Scholar
[Ericsson, K., Rosenqvist, H. & Nilsson, L. J. (2009). Energy crop production costs in the EU. Biomass and Bioenergy 33: 1577-1586.]Search in Google Scholar
[European commission (1997). Energy for the Future: Renewable Sources of Energy - White Paper for a Community Strategy and Action Plan". Communication from the Commission, Brussels.]Search in Google Scholar
[European commission - OFFICE FOR OFFICIAL PUBLICATIONS OF THE EUROPEAN COMMUNITIES (2004). Energy: Yearly statistics - Data 2002, Brussels.]Search in Google Scholar
[George, K. (2004). Veränderungen der ostdeutschen Agrarlandschaft und ihrer Vogelwelt. APUS, Beiträge zur Avifauna Sachsen-Anhalts, Halle/S.]Search in Google Scholar
[Ginzky, H. (2008). Der Anbau nachwachsender Rohstoffe aus Sicht des Bodenschutzes. Gegenwärtige Rechtslage und Änderungsbedarf. ZUR (Zeitschrift für Umweltrecht) 19:188-194.]Search in Google Scholar
[Göransson, G. (1994). Bird fauna of cultivated energy shrub forests at different height. Biomass and Bioenergy 6: 49-52.]Search in Google Scholar
[Greiff, K.B., Weber-blaschke, G., Faulstich, M. & Von Haaren, C. (2010). Förderung eines umweltschonenden Energiepflanzenanbaus. Naturschutz und Landschaftsplanung 42:101-107.]Search in Google Scholar
[Hall, R.L., Allen, S.J., Rosier, P.T.W., Smith, D.M., Hodnett, M.G., Roberts, J.M.; Hopkins, R. & Davies, H.N. (1996). Hydrological effects of short rotation energy coppice. Institute of Hydrology, Wallingford, UK.]Search in Google Scholar
[Hampicke, U. (1992). Ökologische Ökonomie. UTB für Wissenschaft 1650, Ulmer: Stuttgart, 342 pp.10.1007/978-3-322-97014-5]Search in Google Scholar
[Haslett, J.R., Berry, P.M., Bella, G., Jongman, R.H.G., Pataki, G., Samways, M.J. & Zobel, M. (2010). Changing conservation strategies in Europe: A framework integrating ecosystem services and dynamics. Biodivers. Conserv. 19/10, pp 2963-297710.1007/s10531-009-9743-y]Search in Google Scholar
[Hardin, G. (1968). The tragedy of the commons. Science 162:1243-1248.]Search in Google Scholar
[Heidmann, T., Thomsen, A. & Schelde, K. (2000). Modelling soil water dynamics in winter wheat using different estimates of canopy development. Ecological Modelling 129:229-243.]Search in Google Scholar
[Hillier, J., Whittaker, C., Dailey, G., Aylotts, M., Casella, E., Richter, G.M., Riche, A., Murphy, R., Taylor, G. & Smith, P. (2009). Greenhouse gas emissions from four bioenergy crops in England and Wales: Integrating spatial estimates of yield and soil carbon balance in life cycle analysis. GCB Bioenergy 1:267-28110.1111/j.1757-1707.2009.01021.x]Search in Google Scholar
[Janssen, G., Albrecht, J. (2008). Umweltschutz im Planungsrecht - Die Verankerung des Klimaschutzes und des Schutzes der biologischen Vielfalt im raumbezogenen Planungsrecht. Dessau-Roßlau (UBA-Texte 10/2008).]Search in Google Scholar
[Kavalov, B., Peteves, S.D. (2005). Status and perspectives of biomass-to-liquid fuels in the European Union. Mission of the Institute for Energy Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg.]Search in Google Scholar
[Kort, J., Collins, M. & Ditsch, D. (1998). A review of soil erosion potential associated with biomass crops. Biomass Bioenergy 14:351-359.]Search in Google Scholar
[Lee, Y. H., Bückmann, W. & Haber, W. (2008). Bio-Kraftstoff, Nachhaltigkeit, Natur- und Bodenschutz. NuR, pp. 821-831.10.1007/s10357-008-1579-9]Search in Google Scholar
[Liesebach, M., Mulsow, H. (2003). Der Sommervogelbestand einer Kurzumtriebsplantage, der umgebenden Feldflur und des angrenzenden Fichtenwaldes im Vergleich. Die Holzzucht 54:27-31.]Search in Google Scholar
[Londo, M., Roose, M., Dekker, J. & Degraaf, H. (2004). Willow short-rotation coppice in multiple land-use systems: evaluation of four combination options in the Dutch context. Biomass and Bioenergy 27:205-221.]Search in Google Scholar
[MEA (Millennium Ecosystem Assessment) (2005). Ecosystem and human well-beeing: Scenarios, Vol. 2. Findings of the Scenarios Working Group. Island Press: Washington, Covelo, London.]Search in Google Scholar
[Mclaughlin, S.B., Walsh, M.E. (1998). Evaluating environmental consequences of producing herbaceous crops for bioenergy. Biomass and Bioenergy 14:317-324.]Search in Google Scholar
[Müller, F., Burkhard, B. (2007). An ecosystem based framework to link landscape structures, functions and services. In: Mander, U., Wiggering, H. & Helming, K. (Eds.): Multifunctional land use - Meeting future demands for landscape goods and services. pp 37-64. Springer: Berlin, Heidelberg, New York.]Search in Google Scholar
[NABU (Naturschutzbund Deutschland e.V.) (2005). Nachwachsende Rohstoffe und Naturschutz: Argumente des NABU an einen naturverträglichen Anbau. NABU Positionspapier 04/2005. (online: http://www.nabu.de/imperia/md/content/nabude/energie/biomasse/1.pdf]Search in Google Scholar
[NABU (Naturschutzbund Deutschland e.V.) (2007). Grünlandumbruch und Maisanbau in Natura 2000-Gebieten: Ein Fallbeispiel aus der Eifel. NABU: Berlin.]Search in Google Scholar
[Peters, W. (2009). Biomassepotenziale aus der Landschaftspflege in Sachsen. FuE-Bericht im Auftrag des Sächsischen Landesamtes für Umwelt, Landwirtschaft und Geologie (unpublished), Bosch & Partner, Berlin.]Search in Google Scholar
[Petrak, M. (2009). Schwarzwild - Gewinner in der Kulturlandschaft: Wildbiologische Grundlagen und Empfehlungen für die Praxis von Jagd und Naturschutz, Forstwirtschaft und Landwirtschaft. Säugetierkundliche Informationen 7:255-267.]Search in Google Scholar
[Rode, M., Schneider, C., Ketelhake, G. & Reißhauer, D. (2005). Naturschutz-verträgliche Erzeugung und Nutzung von Biomasse zur Wärme- und Stromgewinnung. BfN-Scripten 136, Bonn.]Search in Google Scholar
[Rowe, R.L., Street, N.R. & Taylor, G. (2009). Identifying potential environmental impacts of large-scale deployment of dedicated bioenergy crops in the EU. Renewable and Sustainable Energy Reviews 13: 271-290.]Search in Google Scholar
[Schrack, M. (2001). Zur naturschutzgerechten Ackerbewirtschaftung im Landschafts-schutzgebiet Moritzburger Kleinkuppenlandschaft. StUFA: Naturschutz regional - Beiträge zum Naturschutz im Oberen Elbtal/Osterzgebirge. pp. 70-82, Radebeul.]Search in Google Scholar
[Spangenberg, J.H. (2008). Second order governance: learning processes to identify indicators. Corporate Social Responsibility and Environmental Management 15:125-139.]Search in Google Scholar
[SRU (Sachverständigenrat für Umweltfragen) (2007). Klimaschutz durch Biomasse. Sondergutachten, Bonn.]Search in Google Scholar
[Stegner, J. (2010). Rahmenkonzept zur energetischen Verwertung von Biomasse aus der Landschaftspflege im Freistaat Sachsen. Abschlussbericht im Auftrag des Sächsischen Staatsministeriums für Umwelt und Landwirtschaft (unpublished), Dresden, 154 p]Search in Google Scholar
[TEEB (The Economics of Ecosystems and Biodiversity) (2009). TEEB for Policy Makers. Responding to the value of nature.]Search in Google Scholar
[UFOP (Union zur Förderung von Energie- und Proteinpflanzen e.V.) (2006). Biodiesel und pflanzliche Öle als Kraftstoffe - aus der Nische in den Kraftstoffmarkt. Stand und Entwicklungsperspektiven. UFOP, Berlin.]Search in Google Scholar
[Vetter, A. (2001). Qualitätsanforderungen an halmgutartige Bioenergieträger hinsichtlich der energetischen Verwertung. In: Fachagentur Nachwachsende Rohstoffe (Ed.): Energetische Nutzung von Stroh, Ganzpflanzengetreide und weiterer halmgutartiger Biomasse. Stand der Technik und Perspektiven für den ländlichen Raum. Gülzower Fachgespräche 17:36-50.]Search in Google Scholar
[Wachendorf, M., Grass, R. & Richter, F. (2008). Exploiting the biomass from nature conservation areas for energetic purposes. Proc. 16th Europ. Biomass Conf., Valencia, pp. 1-6.]Search in Google Scholar
[Windhorst, W., Müller, F. & Wiggering, H. (2004). Umweltziele und Indikatoren für den Ökosystemschutz. Geowissen und Umwelt. Springer, pp 345-37310.1007/978-3-642-18940-1_18]Search in Google Scholar
