Iniciar sesión
Registrarse
Restablecer contraseña
Publicar y Distribuir
Soluciones de Publicación
Soluciones de Distribución
Temas
Arquitectura y diseño
Artes
Ciencias Sociales
Ciencias de la Información y Bibliotecas, Estudios del Libro
Ciencias de la vida
Ciencias de los materiales
Deporte y tiempo libre
Estudios clásicos y del Cercano Oriente antiguo
Estudios culturales
Estudios judíos
Farmacia
Filosofía
Física
Geociencias
Historia
Informática
Ingeniería
Interés general
Ley
Lingüística y semiótica
Literatura
Matemáticas
Medicina
Música
Negocios y Economía
Química
Química industrial
Teología y religión
Publicaciones
Revistas
Libros
Actas
Editoriales
Blog
Contacto
Buscar
EUR
USD
GBP
Español
English
Deutsch
Polski
Español
Français
Italiano
Carrito
Home
Revistas
Baltic Journal of Law & Politics
Volumen 2 (2009): Edición 1 (June 2009)
Acceso abierto
Motives in Support of Judicial Activism: Critique and Ethics of Restrained Adjudication as an Alternative
Tomas Berkmanas
Tomas Berkmanas
| 04 sept 2009
Baltic Journal of Law & Politics
Volumen 2 (2009): Edición 1 (June 2009)
Acerca de este artículo
Artículo anterior
Artículo siguiente
Resumen
Referencias
Autores
Artículos en este número
Vista previa
PDF
Cite
Compartir
Publicado en línea:
04 sept 2009
Páginas:
112 - 134
DOI:
https://doi.org/10.2478/v10076-009-0007-7
Palabras clave
Judicial activism
,
legal interpretation
,
Justice John Marshall
,
political framework of the state
,
restrained adjudication
This content is open access.
Tomas Berkmanas
Vytautas Magnus University Faculty of Law, Lithuania