[Allison G. (1971). Essence of Decision. Explaining the Cuban Missile Crisis. New York: Little Brown.10.2307/1888485]Search in Google Scholar
[Antoszewski A. (2004), Politologia, In: A. Antoszewski, R. Herbut (eds.). Leksykon politologii. Wrocław: Alta 2.]Search in Google Scholar
[Antoszewski A. (2014). Lokalne systemy polityczne a dobre rządzenie. In. K. Kobielska, A. Lisowska (eds.). Dobre rządzenie w gminach małych. Empiryczny wymiar nowego paradygmatu rozwoju, Bydgoszcz: Oficyna Wydawnicza Edward Miłek, 34–51.]Search in Google Scholar
[Auerbach G. (2013). ‘Urban politics and public policy. Looking back and going forward: “Project Renewal” in one Israeli city’. Cities. Vol. 31, 197–207.10.1016/j.cities.2012.05.002]Search in Google Scholar
[Babbie E. (2007). The Basics of Social Research. Boston: Cengage Learning.]Search in Google Scholar
[Bäcker R. (ed.) (2006). Metodologia badań politologicznych. Warszawa: Polskie Towarzystwo Nauk Politycznych.]Search in Google Scholar
[Bain G. W. (1983). ‘State Archival Law: A Content Analysis’, American Archivist. Vol. 46. No. 2, 158–174.10.17723/aarc.46.2.j707664h6778v1l1]Search in Google Scholar
[Bartolini S. (2005). Restructuring Europe. Centre formation, system building, and political structuring between the nation state and the European Union. Oxford: Oxford University Press.10.1093/0199286434.001.0001]Search in Google Scholar
[Basset K. (1996). ‘Partnerships, business elites and urban politics: New forms of governance in an English city?’. Urban Studies. Vol. 33, No. 3, 539–55.10.1080/00420989650011906]Search in Google Scholar
[Błaszczyk M. (2013). W poszukiwaniu socjologicznej teorii rozwoju miast. Meandry ekonomii politycznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.]Search in Google Scholar
[Blok Z. (2018). Teoretyczne i metodologiczne problemy politologii związane z badaniem państwa. In. Pietraś, M., Hofman, I., Michałowski, S. (eds.). Państwo w czasach zmiany. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej, 13–36.]Search in Google Scholar
[Blondel J., Vennesson P. (2010). ‘The Future of Political Science’. European Political Science. Vol. 9. Supp. 1, S22-S29.10.1057/eps.2010.44]Search in Google Scholar
[Borgatti S. P., Mehra A., Brass D. J., Labianca G. (2009). ‘Network Analysis in the Social Sciences’. Science, Vol. 323(5916), 892–95.10.1126/science.1165821]Search in Google Scholar
[Brady H. E. (2000). ‘Contributions of Survey Research to Political Science’. Political Science and Politics’. Vol. 33. No. 1, 47–57.10.2307/420775]Search in Google Scholar
[Chodubski A. (2004). Wstęp do badań politologicznych. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.]Search in Google Scholar
[Clarke K. A., Primo D. M. (2007). ‘Modenizing a Political Science: A Model Based Approach’. Perspectives on Politics. Vol. 5, No. 4, 741–753.10.1017/S1537592707072192]Search in Google Scholar
[Cross R., Parker A. (2004). The Hidden Power of Social Networks. Understanding How Work Really Gets Done in Organizations. Boston: Harvard Business School Press.]Search in Google Scholar
[Davis J. (2002). ‘Urban Regime Theory: A Normative-Empirical Critique’. Journal of Urban Affairs, Vol. 24(1), 1–17.10.1111/1467-9906.00111]Search in Google Scholar
[DeLeon R. E. (1992). ‘The urban antiregime: Progressive politics in San Francisco’. Urban Affairs Quarterly. Vol. 27, 555–79.10.1177/004208169202700404]Search in Google Scholar
[DiGaetano A., Klemanski J. S. (1993). ‘Urban regimes in comparative perspective. The politics of urban development in Britain’. Urban Affairs Quarterly. Vol. 29, 54–83.10.1177/004208169302900103]Search in Google Scholar
[Donovan C., Larkin P. (2006). ‘The Problem of Political Science and Practical Politics’. Politics, Vol. 26(1), 11–17.10.1111/j.1467-9256.2006.00246.x]Search in Google Scholar
[Dryzek J. S., Leonard S. T. (1988). ‘History and Discipline in Political Science’. The American Political Science Review. Vol. 82. No. 3, 1245–1260.10.2307/1961758]Search in Google Scholar
[Durland A., Fredericks K. A. (2005). ‘An Introduction to Social Network Analysis’. New Directions for Evaluation. Vol. 107, 5–13.10.1002/ev.157]Search in Google Scholar
[Drzonek M. (ed.) (2018). Polityka w mieście. Współdecydowanie. Szczecin: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego.]Search in Google Scholar
[Easton D. (1953). The Political System. New York: Knopf.]Search in Google Scholar
[Easton D. (1965). A Framework for Political Analysis. New York: Prentice Hall, Englewood Cliffs.]Search in Google Scholar
[Easton D. (1965a). A System Analysis of Political Life. New York: Wiley, New York.]Search in Google Scholar
[Edwards R. Holland J. (2013). What is qualitative interviewing? Eninburgh: Bloomsbury Academic.10.5040/9781472545244]Search in Google Scholar
[Elkin S. L. (1987). City and Regime in the American Republic. Chicago: University of Chicago Press.10.7208/chicago/9780226301631.001.0001]Search in Google Scholar
[Ferguson K. (2016). ‘Lessons learned from using shadoving as a qualitative research technique In Education’. International and Multidisciplinary Perspectives. Vol. 17. Iss. 1, 15–26.10.1080/14623943.2015.1123683]Search in Google Scholar
[Fleming C. M., Bowden M. (2009). ‘Web-based surveys as an alternative to traditional mail methods’. Journal of Environmental Management. Vol. 90, 284–292.10.1016/j.jenvman.2007.09.011]Search in Google Scholar
[Flinders M., John P. (2013). ‘The Future of Political Science’. Political Studies Review. Vol. 11. Iss. 2, 222–227.10.1111/1478-9302.12012]Search in Google Scholar
[George A. L., Bennet A. (2005). Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. London: MIT Press.]Search in Google Scholar
[Glinka K. (2015a). Prezydent w marketing miejskim — przykład Wrocławia. In: P. Antkowiak (Ed.). 25 lat samorządu terytorialnego w Polsce. Doświadczenia i perspektywa rozwoju. Poznań: Wydawnictwo WNPID UAM, 16–171.]Search in Google Scholar
[Glinka K. (2015b). Cooperation within network? City marketing in the network perspective. In: R. Wszniowski, K. Glinka (Eds). New Public Governance in the Visegrad Group (V4), Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, 250–263.]Search in Google Scholar
[Glinka K. (2020). Polityka miejska w marketingu prezydentów największych miast Dolnego Śląska. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.]Search in Google Scholar
[Holbrook A. L., Green M. C., Krosnick J. A. (2003). Telephone versus face-to-face interviewing of national probability samples with long questionnaires’. Public Opinion Quarterly. Vol. 76, 79-125.10.1086/346010]Search in Google Scholar
[Howard R. A. (1980). ‘An Assessment of Decision Analysis’. Operations Research. Vol. 28, Iss. 1, 4–27.10.1287/opre.28.1.4]Search in Google Scholar
[Imbroscio D. L. (1998). ‘Reformulating urban regime theory: The division of labor between state and market reconsidered’, Journal of Urban Affairs. Vol. 20, 233–248.10.1111/j.1467-9906.1998.tb00420.x]Search in Google Scholar
[Izdebski H. (2007). ‘Od administracji publicznej do public governance’, Zarządzanie Publiczne. No. 1(1), 7–20.]Search in Google Scholar
[Janusz G. (2015). ‘Nauki o polityce i ich usystematyzowanie w systemie nauk’. Politeja. Vol. 36, 241–249.10.12797/Politeja.12.2015.36.15]Search in Google Scholar
[John P., Cole A. (1998). ‘Urban regimes and local governance in Britain and France: Policy adoption and coordination in Leeds and Lille’. Urban Affairs Review. Vol. 33, 382–404.10.1177/107808749803300307]Search in Google Scholar
[Johnson J. B., Reynolds H. T., Mycoff J. D. (2019). Political Science Research Methods, Sage.]Search in Google Scholar
[Karwat M. (1981). ‘Zasady budowy siatki pojęć w nauce o polityce’. Studia Nauk Politycznych. No. 5, 107–123.]Search in Google Scholar
[Karwat M. (2010). ‘Polityczność i upolitycznienie. Metodologiczne ramy analizy’. Studia Politologiczne. Vol. 17, 63–88.]Search in Google Scholar
[King G, Schlozman K., Nie N. (2009). The Future of Political Science: 100 Perspectives. New York: Routledge.10.4324/9780203882313]Search in Google Scholar
[Klementewicz T. (2010). Rozumienie polityki. Zarys metodologii nauki o polityce. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.]Search in Google Scholar
[Kołomycew A., Kotarba B. (eds.) (2014). Partnerstwa w sferze publicznej. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.]Search in Google Scholar
[Krauz-Mozer B., Borowiec P., Ścigaj P. (2001). Kim jesteś politologu? Historia i stan dyscy-pliny w Polsce. T. 1, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.]Search in Google Scholar
[Krauz-Mozer B., Borowiec P., Ścigaj P. (2003). Kim jesteś politologu? Historia i stan dyscy-pliny w Polsce. T. 2, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.]Search in Google Scholar
[Krauz-Mozer B., Ścigaj P. (eds.) (2003). Podejścia badawcze i metodologie w nauce o polityce. Kraków: Księgarnia Akademicka.]Search in Google Scholar
[Krok E. (2015). ‘Budowa kwestionariusza ankietowego a wyniki badań’. Studia Informatica. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, No. 37, 55–73.10.18276/si.2015.37-05]Search in Google Scholar
[Kuć-Czajkowska K., Wasil J. (2015). Coalition for the sake of development — forms, benefits, problems of the cooperation in frames of functional areas in Poland. In. A. Pawłowska, A. Gąsior-Niemiec (eds.). Partnership in the public sector. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa 2015, 97–112]Search in Google Scholar
[Leech B. L. (2002). ‘Interview Methods in Political Science’. PS: Political Science & Politics. Vol. 35. Iss. 4, 663–664.10.1017/S1049096502001117]Search in Google Scholar
[Lownds V. (2006). Instytucjonalizm. In. D. Marsh, G. Stoker (eds.). Teorie i metody w naukach politycznych. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, 89–93.]Search in Google Scholar
[MacDonald P. (2003). ‘Useful Fiction or Miracle Maker: The Competing Epistemological Foundations of Rational Choice Theory’, American Political Science Review. Vol. 97/4, 551–565.10.1017/S000305540300087X]Search in Google Scholar
[Malici A., Smith E. S. (2019). Political Science Research in Practice (eds.). London, New York: Routledge.10.4324/9780203732601]Search in Google Scholar
[McDonald S. (2005). Studying Actions in Context: A Qualitative Shadowing Method for Organizational Research’. Qualitative Research. Vol. 5(4), 455–473.10.1177/1468794105056923]Search in Google Scholar
[McNabb D. E. (2015). Research Methods for Political Sciences. Quantitative and Qualitative Methods. London, New York: Routledge.10.4324/9781315701141]Search in Google Scholar
[Mosley L. (ed.) (2003). Interview Methods In Political Science. Cornell University Press.]Search in Google Scholar
[Mützel S. (2009). ‘Networks as Culturally Constituted Processes. A Comparison of Relational Sociology and Actor-network Theory’. Current Sociology. Vol. 57(6), 871–887.10.1177/0011392109342223]Search in Google Scholar
[Nowak L. (1977). Wstęp do idealizacyjnej teorii nauki. Warszawa: PWN.]Search in Google Scholar
[Nowak S. (2020). Metodologia badań społecznych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.]Search in Google Scholar
[Orr M., Stoker G. (1994). ‘Urban regimes and leadership in Detroit’. Urban Aff airs Quarterly. Vol. 30, 48–73.10.1177/004208169403000103]Search in Google Scholar
[Pawłowska A., Kmieciak R., Radzik-Maruszak K., Antkowiak P., Kołomycew A. (2020). Od dialogu do deliberacji. Podmioty niepubliczne jako (nie)obecny uczestnik lokalnego procesu decyzyjnego. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.]Search in Google Scholar
[Pierre J. (2014)/ ‘Can Urban Regimes Travel in Time and Space? Urban Regime Theory, Urban Governance Theory, and Comparative Urban Politic’. Urban Affairs Review. Vol. 50, Iss. 6, 864–889.10.1177/1078087413518175]Search in Google Scholar
[Quinlan E. (2008). ‘Shadowing as a Data Collection Strategy’. Qualitative Inquiry. Vol. 18(8), 1480–1499.10.1177/1077800408318318]Search in Google Scholar
[Radzik-Maruszak K. (2019). Rada gminy jako uczestnik lokalnego współrządzenia. Przykład Anglii, Finlandii, Polski i Słowenii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.]Search in Google Scholar
[Raiffa H. (1986). Decision Analysis: Introductory Lectures on Choices Under Uncertainty, Addison-Wesley, Reading, Mass.]Search in Google Scholar
[Rosicki R., Szewczak W. (2012). ‘O przedmiocie badań politologii. Czy możliwa jest ogólna teoria polityki?’. Studia Polityczne. No. 29, 37–61.]Search in Google Scholar
[Sagan I. (2000). Miasto. Scena konfliktów i współpracy. Gdańsk: Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego.]Search in Google Scholar
[Sage A. (1990). Concise Encyclopedia of Information Processing in Systems and Organizations. New York: Pergamon Press.]Search in Google Scholar
[Scott R. (1972). ‘Systems analysis without tears: Easton and Almond’. Politics. Vol. 7. Iss. 1, 74–81.10.1080/00323267208401274]Search in Google Scholar
[Sidor M., Kuć-Czajkowska K. (eds.) (2016). A Different View of Urban Policy. Lublin: Maria Curie-Skłodowska University Press.]Search in Google Scholar
[Sidor M., Kuć-Czajkowska K., Wasil J., (2017). Koabitacja na poziomie gminnym w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.]Search in Google Scholar
[Skarżyński R. (2012). Podstawowy dylemat politologii. Dyscyplina nauki czy potoczna wiedza o społeczeństwie? O tradycji uniwersytetu i demarkacji wiedzy. Białystok: Temida2.]Search in Google Scholar
[Slapin J. B., Proksch S. O. (2014). Words as Data: Content Analysis in legislative Studies. In. S. Martin, T. Saalfeld, K. W. Strom (eds.). The Oxford Handbook of Legislative Studies. Oxford: Oxford University Press, 126–144.]Search in Google Scholar
[Steinbruner J. D. (19740. The Cybernetic Theory of Decision. Princeton: Princeton University Press.]Search in Google Scholar
[Stephenson L. B., Crete J. (2011). ‘Studying Political Behaviour. A Comparison of Internet and Telephone Surveys’. International Journal of Public Opinion Research. Vol. 23, Iss. 1, 24–55.10.1093/ijpor/edq025]Search in Google Scholar
[Stoker G., Mossberger K. (1994). ‘Urban Regime Theory in Comparative Perspective’. Environment and Planning C: Government and Policy. Vol. 12, Iss. 2, 195–212.10.1068/c120195]Search in Google Scholar
[Stoker G., Mossberger K. (2001). ‘The Evolution of Urban Regime Theory: The Challenge of Conceptualization’. Urban Affairs Review. Vol. 36, Iss. 6, 810–835.10.1177/10780870122185109]Search in Google Scholar
[Stone C. N. (1989). Regime Politics: Governing Atlanta, 1946–1988. University Press of Kansas.]Search in Google Scholar
[Stone C. N. (1993). ‘Urban regimes and the capacity to govern: A political economy approach’. Journal of Urban Affairs. Vol. 15, 19–22.10.1111/j.1467-9906.1993.tb00300.x]Search in Google Scholar
[Storper M., Manville M. (2006). ‘Behaviour, preferences and cities: Urban theory and urban resurgence’. Urban Studies. Vol. 43(8), 1247–1274.10.1080/00420980600775642]Search in Google Scholar
[Swianiewicz P., Klimska U., Mielczarek A. (2004). Nierówne koalicje — liderzy miejscy w poszukiwaniu nowego modelu zarządzania rozwojem, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.]Search in Google Scholar
[Szafran J. (2014). ‘Przestrzeganie kodeksu etyki audytora wewnętrznego w świetle badań ankietowych’. Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego. No. 72, 159–209.]Search in Google Scholar
[Szczepański J. (2013). ‘Dyscyplina nauki o polityce. Status teoretyczny i prawny’. Społeczeństwo i Polityka. No. 2(35), 131–148.]Search in Google Scholar
[Szlachta B. (2015). ‘Nauki o polityce (także) jako dyscyplina nauk humanistycznych’. Politeja. Vol. 36, 205–219.10.12797/Politeja.12.2015.36.13]Search in Google Scholar
[Turok I, Mykhnenko V. (2010). ‘The trajectories of European cities, 1960–2005’, Cities. Vol. 24(3), 165–182.10.1016/j.cities.2007.01.007]Search in Google Scholar
[Ulicka G. (2015). ‘Dlaczego pytanie o granice politologii jest takie ważne?’, Politeja. Vol. 36, 99–118.10.12797/Politeja.12.2015.36.06]Search in Google Scholar
[Walker S., Schafer M. (2006). ‘Belief Systems as Causal Mechanisms in World Politics: An Overview of Operational Code Analysis’. In: M. Schafer, S. Walker (eds.), Beliefs and Leadership in World Politics. New York: Palgrave Macmillan, 3–22.10.1057/9781403983497_1]Search in Google Scholar
[Wallas T. (2015). ‘Przyczynek do rozważań nad przynależnością dziedzinową nauk o polityce’. Politeja. Vol. 36, 251–273:10.12797/Politeja.12.2015.36.16]Search in Google Scholar
[Wasserman S., Faust K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications. Cambridge: Cambridge University Press,10.1017/CBO9780511815478]Search in Google Scholar
[Weinstein M. C., Fineberg H. V. (1980). Clinical Decision Analysis. Philadelphia: Saunders.]Search in Google Scholar
[Wiktorska-Święcka A. (2016). Współzarządzanie miastami w Unii Europejskiej. Polityka instytucjonalna na tle koncepcji. Warszawa: Difin.]Search in Google Scholar
[Wiktorska-Święcka A. (ed.) (2015). (Re)organizacja zarządzania miastami w Polsce w kontekście wyzwań rozwojowych. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Atut.]Search in Google Scholar
[Wiktorska-Święcka A. (2013). Zarządzanie miastem. Wyzwania dla Europejskiej Stolicy Kultury 2016. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Atut.]Search in Google Scholar
[Wiktorska-Święcka A., Kozak K. (2014). Partycypacja publiczna w zarządzaniu lokalnym. Wrocław: Oficyna Wydawnicza Atut.]Search in Google Scholar
[Wimmer R. D., Dominick J. R. (2008). Mass media. Metody badań. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.]Search in Google Scholar
[Wiszniowski R. (2013). Przełomy państwa współczesnego. Przypadek Szkocji i Katalonii. Warszawa: Dom Wydawniczy Elipsa.]Search in Google Scholar
[Wojtaszczyk K. A. (2015). ‘Granice nauki o polityce jako dyscypliny naukowej’. Politeja. Vol. 36, 51–63.10.12797/Politeja.12.2015.36.04]Search in Google Scholar
[Żebrowski W. (2002). Badanie polityki. Ogniwa proces badawczego na studiach politologicznych. Olsztyn: Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego.]Search in Google Scholar
[Żukiewicz P., Fellner R. (2015). Polska politologia w obliczu wyznań nauki cyfrowej. Wrocław: Instytut Politologii Uniwersytetu Wrocławskiego.]Search in Google Scholar
[Żukiewicz P., Zieliński M., Domagała K. (2018), ‘Social Network Analysis as a research method in political science. An attempt to use it in coalition research’. Przegląd Politologiczny. No. 4, 39–50.10.14746/pp.2018.23.4.3]Search in Google Scholar
[Żukowski A., (2006). Politologia jako dyscyplina naukowa i kierunek kształcenia. Zarys problematyki. Olsztyn: Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie.]Search in Google Scholar