[
Bąk, A. (2018). Analiza porównawcza wybranych metod porządkowania liniowego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 508, 19–28. DOI: 10.15611/pn.2018.508.02.10.15611/pn.2018.508.02
]Search in Google Scholar
[
Becker, W., Saisana, M., Paruolo, P., Vandercasteele, I. (2017). Weights and importance in composite indicators: Closing the gap. Ecological Indicators, 80, 12–22.10.1016/j.ecolind.2017.03.056
]Search in Google Scholar
[
Dmitruk, J., Gawinecki, J. (2017). Metody wielowymiarowej analizy porównawczej – budowa i zastosowanie. Biuletyn WAT, LXVI (4), 103–119.
]Search in Google Scholar
[
Gan, X., Fernandez, I.C., Guo, J., Wilson, M., Zhao, Y., Zhou, B., Wu, J. (2017). When to use what: Methods for weighting and aggregating sustainability indicators. Ecological Indicators, 81, 491–502.10.1016/j.ecolind.2017.05.068
]Search in Google Scholar
[
Gomez-Limon, J.A., Arrizza, M., Guerrero-Baena, M.D. (2020). Building a Composite Indicator to Measure Environmental Sustainability Using Alternative Weighting Methods. Sustainability, 12, 1–17. DOI: 10.3390/su12114398.10.3390/su12114398
]Search in Google Scholar
[
Greco, S., Ishizka, A., Tasiou, M., Torrisi, G. (2019). On the Methodological Framework of Composite Indices: A review of the Issues of Weighting, Aggregation and Robustness. Social Indicators Research, 141, 61–94.10.1007/s11205-017-1832-9
]Search in Google Scholar
[
Jia, J., Fischer, G.W., Dyer, J.S. (1998). Attribute Weighting Methods and Decision Quality in the Presence of Response Error: A simulation Study. Journal of Behavioral Decision Making, 11, 85–105.10.1002/(SICI)1099-0771(199806)11:2<85::AID-BDM282>3.0.CO;2-K
]Search in Google Scholar
[
Kądziołka, K. (2016). Ocena atrakcyjności inwestycji na giełdach Bitcoin z wykorzystaniem miernika taksonomicznego. Przestrzeń, Ekonomia, Społeczeństwo, 9/I, 91–101.
]Search in Google Scholar
[
Kądziołka, K. (2017). Ocena czasu funkcjonowania giełd Bitcoin z wykorzystaniem metod nieparametrycznych. Przedsiębiorstwo & Finanse, 2 (17), 103–114.
]Search in Google Scholar
[
Kądziołka, K. (2021a). A Proposal of Data – Driven Method for Determining the Weights of Composite Indicators. Econometrics. Ekonometria. Advances in Applied Data Analysis, 25 (1), 49–62. DOI: 10.15611/eada.2021.1.03.10.15611/eada.2021.1.03
]Search in Google Scholar
[
Kądziołka, K. (2021b). Propozycja metody wspomagającej wybór miernika taksonomicznego na przykładzie oceny atrakcyjności giełd kryptowalut. Firma i Rynek, 59 (1), 65–76.
]Search in Google Scholar
[
Kądziołka, K. (2021c). The PROMETHEE II method in Multi – Criteria Evaluation of Cryptocurrency Exchanges. Economic and Regional Studies, 14 (2), 131–145. DOI: 10.2478/ers-2021-0010.10.2478/ers-2021-0010
]Search in Google Scholar
[
Kądziołka, K. (2021d). Propozycja miernika oceny poprawności metod porządkowania liniowego. Zeszyty Naukowe Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego w Zielonej Górze, 15, 19–33. DOI: 10.26366/PTE.ZG.2021.201.
]Search in Google Scholar
[
Kompa, K., Witkowska, D. (2014). Comparison of European Stock Exchanges One – and Multi-Dimensional Analysis. Indian Journal of Fundamental and Applied Life Sciences, 4 (S1), 2111–2126.
]Search in Google Scholar
[
Kompa, K., Witkowska, D. (2015). Synthetic Measures of the European Capital Markets Development. Econometrics, 4 (50), 214–227.10.15611/ekt.2015.4.14
]Search in Google Scholar
[
Kompa, K., Witkowska, D. (2016). Comparison of European Capital Markets. Acta Scientarum Polonurum Oeconomia, 15 (1), 27–40.
]Search in Google Scholar
[
Kuc-Czarnecka, M. (2019). Sensitivity analysis as a tool to optimize Human Development Index. Equilibrium Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 14 (3), 425–440. DOI: 10.24136/eq.2019.020.10.24136/eq.2019.020
]Search in Google Scholar
[
Kukuła, K., Luty, L. (2015). Propozycja procedury wspomagającej wybór metody porządkowania liniowego. Przegląd Statystyczny, LXII (2), 219–331.10.5604/01.3001.0014.1748
]Search in Google Scholar
[
Kukuła, K., Luty, L. (2018). O wyborze metody porządkowania liniowego do oceny gospodarki odpadami w Polsce w ujęciu przestrzennym. Problemy Rolnictwa Światowego, 18 (XXXIII/2), 183–192.10.22630/PRS.2018.18.2.46
]Search in Google Scholar
[
Łuniewska, M., Tarczyński, W. (2006). Metody wielowymiarowej analizy porównawczej na rynku kapitałowym. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
]Search in Google Scholar
[
Malina, A. (2020). Analiza przestrzennego zróżnicowania poziomu rozwoju społecznogospodarczego województw Polski w latach 2005–2017. Nierówności społeczne a Wzrost Gospodarczy, 61, 138–155. DOI: 10.15584/nsawg.2020.1.10.10.15584/nsawg.2020.1.10
]Search in Google Scholar
[
Mastalerz-Kodzis, A., Pośpiech, E. (2013). Zastosowanie wybranych elementów analizy fundamentalnej do wyznaczania portfeli optymalnych. Studia Ekonomiczne Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 146, 68–78.
]Search in Google Scholar
[
Młodak, A. (2006). Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej. Warszawa: Difin.
]Search in Google Scholar
[
Morissette, L., Chartier, S. (2013). The k-means clustering technique: General considerations and implementation in Mathematica. Tutorials in Quantitative Methods for Psychology, 9 (1), 15–24. DOI: 10.20982/tqmp.09.1.p015.10.20982/tqmp.09.1.p015
]Search in Google Scholar
[
Papenbrock, J. (2011). Asset Clusters and Asset Networks in Financial Risk Management and Portfolio Optimization, PHD Thesis, Karlsruher Institut für Technologie (KIT) Retrieved from: https://publikationen.bibliothek.kit.edu/1000025469 (8.12.2020).
]Search in Google Scholar
[
Prus, B., Król, K. (2017). Ocena zastosowania wybranych metod taksonomicznych do klasyfikacji zjawisk społeczno-gospodarczych. Acta Scientarum Polonurum Formatio Circumiectus, 16 (2), 179–197.10.15576/ASP.FC/2017.16.2.179
]Search in Google Scholar
[
Roeske-Słomka, I. (2003). Zróżnicowanie poziomu rozwoju społeczno-gospodarczego na obszarze województwa wielkopolskiego. Ruch prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, LXV (4), 79–88.
]Search in Google Scholar
[
Roszkowska, E. (2013). Rank Ordering Criteria Weighting Methods – A Comparative Overview. Optimum. Studia Ekonomiczne, 5 (65), 14–33.10.15290/ose.2013.05.65.02
]Search in Google Scholar
[
Rousseeuw, P.J. (1986). Silhouettes: a graphical aid to the interpretation and validation of cluster analysis. Journal of computational and Applied Mathematics, 20, 53–65.10.1016/0377-0427(87)90125-7
]Search in Google Scholar
[
Skica, T., Rodzinka, J., Zaremba, U. (2020). The application of a synthetic measure in the assessment of the financial condition of LGUs in Poland using the TOPSIS method approach. Economics and Sociology, 13 (4), 297–317. DOI: 10.14254/2071-789X.2020/13-4/19.10.14254/2071-789X.2020/13-4/19
]Search in Google Scholar
[
Stanisz, A. (2007). Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem STATISTICA PL na przykładach z medycyny. Tom 3. Analizy wielowymiarowe. Kraków: StatSoft.
]Search in Google Scholar
[
Tarczyński, W. (2013). Ocena efektywności metod analizy portfelowej na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie za lata 2001–2013. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 761, 537–550.
]Search in Google Scholar
[
Tarczyński, W. (2014). Ocena różnych wariantów fundamentalnego portfela papierów wartościowych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 371, 298–309.10.15611/pn.2014.371.26
]Search in Google Scholar
[
Węgrzyn, T. (2014). Weryfikacja zastosowania metody porządkowania liniowego Hellwiga w kontekście doboru spółek do portfela. Analiza w latach 2001–2010. Nauki o finansach, 1 (18), 87–97.10.15611/nof.2014.1.08
]Search in Google Scholar
[
Zhou, P., Ang, B.W., Poh, K.L. (2007). A mathematical programming approach to constructing composite indicators. Ecological Economics, 62, 291–297.10.1016/j.ecolecon.2006.12.020
]Search in Google Scholar
[
Zielińska-Sitkiewicz, M. (2015). Zastosowanie wybranych mierników syntetycznych do klasyfikacji spółek przemysłu materiałów budowlanych notowanych na GWP w Warszawie. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego, 75, 577–588.10.18276/frfu.2015.75-47
]Search in Google Scholar
[
https://cer.live/certified (30.08.2020).
]Search in Google Scholar
[
https://coingecko.com (30.08.2020).
]Search in Google Scholar
[
https://coinmarketcap.com/rankings/exchanges (30.08.2020).
]Search in Google Scholar
[
www.bitcoincharts.com (5.12.2020).
]Search in Google Scholar
[
www.cryptocompare.com (5.12.2020).
]Search in Google Scholar