Shaping People and Places: Insights into the Structures and Effects of Voluntary Cultural Work in the Oldenburger Münsterland

[1] Aka, C. (2024). Missionarinnen, Mission und Missionsunterstützung: Ordensfrauen aus dem Oldenburger Münsterland in verflochtenen Welten. Münster: Waxmann. DOI: 10.31244/9783830950363. Search in Google Scholar

[2] Alonso, A. D., Nyanjom, J. & Duarte Alonso, A. (2016). Volunteering, paying it forward, and rural community: A study of Bridgetown, Western Australia. Community Development, 47(4), 481–495. DOI: 10.1080/15575330.2016.1185449. Search in Google Scholar

[3] Altman, I. & Low, S. M., eds. (1992). Place Attachment. New York: Springer. DOI: 10.1007/978-1-4684-8753-4. Search in Google Scholar

[4] Anwar McHenry, J. (2011). Rural empowerment through the arts: The role of the arts in civic and social participation in the Mid West region of Western Australia. Journal of Rural Studies, 27(3), 245–253. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2011.03.001. Search in Google Scholar

[5] Assmann, J. (1988). Kollektives Gedächtnis und kulturelle Identität. In Assmann, J. & Hölscher, T. (Eds.), Suhrkamp-Taschenbuch Wissenschaft: Vol. 724. Kultur und Gedächtnis (pp. 9–19). Frankfurt a.M.: Suhrkamp. Search in Google Scholar

[6] Bareither, C. (2019). Wir-Gefühle: Vergemeinschaftende Emotionspraktiken in Populärkulturen. Bricolage. Innsbrucker Zeitschrift Für Europäische Ethnologie, 10, 37–50. DOI: 10.15203/3187-60-3. Search in Google Scholar

[7] Bausinger, H. (1971). Subkultur und Sprache. In Moser, H., ed., Sprache der Gegenwart. Sprache und Gesellschaft: Beiträge zur soziolinguistischen Beschreibung der deutschen Gegenwartssprache (pp. 45–62). Düsseldorf: Schwann. Search in Google Scholar

[8] Beel, D. E., Wallace, C. D., Webster, G., Nguyen, H., Tait, E., Macleod, M. & Mellish, C. (2017). Cultural resilience: The production of rural community heritage, digital archives and the role of volunteers. Journal of Rural Studies, 54, 459–468. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2015.05.002. Search in Google Scholar

[9] Beher, K., Liebig, R. & Rauschenbach, T. (2002). Das Ehrenamt in empirischen Studien: Ein sekundäranalytischer Vergleich. Schriftenreihe des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend: Vol. 163. Stuttgart: Kohlhammer. Search in Google Scholar

[10] Belina, B., Kallert, A., Mießner, M. & Naumann, M., eds. (2022). Kritische Landforschung: Vol. 2. Ungleiche ländliche Räume: Widersprüche, Konzepte und Perspektiven. Bielefeld: Transcript. DOI: 10.14361/9783839460139. Search in Google Scholar

[11] Birnbaum, L., Wilhelm, C., Chilla, T. & Kröner, S. (2021). Place attachment and digitalisation in rural regions. Journal of Rural Studies, 87, 189–198. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2021.09.015. Search in Google Scholar

[12] Bischoff, C., Leimgruber, W. & Oehme-Jüngling, K., eds. (2014). Methoden der Kulturanthropologie. Bern: Haupt. DOI: 10.36198/9783838539485. Search in Google Scholar

[13] Bohn, R. (1984). Umrisse zu einer Geschichte des nicht-professionellen Theaters. In Gesellschaft für bildende Kunst, ed., Theaterspielen nach Feierabend (pp. 34–41). Search in Google Scholar

[14] Bonnes, M., Lee, T. & Bonaiuto, M., eds. (2003). Ethnoscapes. Psychological theories for environmental issues. Farnham: Ashgate. Search in Google Scholar

[15] Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In Kreckel, R., ed., Soziale Welt: Sonderband: Vol. 2. Soziale Ungleichheiten (pp. 183–198). Freiburg i.Br.: Schwartz. Search in Google Scholar

[16] Brown, K. (2016). Resilience, Development and Global Change. Abingdon-on-Thames: Routledge. DOI: 10.4324/9780203498095. Search in Google Scholar

[17] Brown, B. B. & Perkins, D. D. (1992). Disruptions in Place Attachment. In Altman, I. & Low, S. M., eds., Place Attachment (pp. 279–304). New York: Springer US. Search in Google Scholar

[18] Chan, J., To, H.-P. & Chan, E. (2006). Reconsidering Social Cohesion: Developing a Definition and Analytical Framework for Empirical Research. Social Indicators Research, 75(2), 273–302. DOI: 10.1007/s11205-005-2118-1. Search in Google Scholar

[19] Cnaan, R. A. & Amrofell, L. (1994). Mapping Volunteer Activity. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 23(4), 335–351. DOI: 10.1177/089976409402300404. Search in Google Scholar

[20] Cnaan, R. A., Handy, F. & Wadsworth, M. (1996). Defining Who is a Volunteer: Conceptual and Empirical Considerations. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 25(3), 364–383. DOI: 10.1177/0899764096253006. Search in Google Scholar

[21] Davies, A., Lockstone-Binney, L. & Holmes, K. (2018). Who are the future volunteers in rural places? Understanding the demographic and background characteristics of non-retired rural volunteers, why they volunteer and their future migration intentions. Journal of Rural Studies, 60, 167–175. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2018.04.003. Search in Google Scholar

[22] Davies, A., Lockstone-Binney, L. & Holmes, K. (2021). Recognising the value of volunteers in performing and supporting leadership in rural communities. Journal of Rural Studies, 86, 136–144. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2021.05.025. Search in Google Scholar

[23] Decker, A. & Trummer, M. (2020). Perspektiven einer Kulturanalyse des Ländlichen: Eine thematische Hinführung. In Trummer, M. & Decker, A., eds., Kultur und soziale Praxis. Das Ländliche als kulturelle Kategorie: Aktuelle kulturwissenschaftliche Perspektiven auf Stadt-Land-Beziehungen (pp. 9–20). Bielefeld: Transcript. DOI: 10.14361/9783839449905. Search in Google Scholar

[24] Ehrhardt, J. (2011). Ehrenamt: Formen, Dauer und kulturelle Grundlagen des Engagements. Campus Forschung: Vol. 950. Frankfurt a.M: Campus. Search in Google Scholar

[25] Fenske, M. & Hemme, D. (Eds.). (2015). Göttinger kulturwissenschaftliche Studien: Vol. 11. Ländlichkeiten in Niedersachsen: Kulturanthropologische Perspektiven auf die Zeit nach 1945. Göttingen: Schmerse Media. Search in Google Scholar

[26] Flor, V. & Graf, A. (2020). »Zwischen Landlust und Landfrust«: Aktuelle studentische Projekte über Imaginationen des Ländlichen. In Trummer, M. & Decker A., eds., Kultur und soziale Praxis. Das Ländliche als kulturelle Kategorie: Aktuelle kulturwissenschaftliche Perspektiven auf Stadt-Land-Beziehungen (pp. 225–242). Bielefeld: Transcript. Search in Google Scholar

[27] Frølund, M. & Johansen, P. H. (2023). Kulturliv i landdistrikter Center for Landdistriktsforskning [Rapport Nr. 87], Odense: Syddansk Universitet. Search in Google Scholar

[28] Gibson, C. & Gordon, A. (2018). Rural cultural resourcefulness: How community music enterprises sustain cultural vitality. Journal of Rural Studies, 63, 259–270. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2016.11.001. Search in Google Scholar

[29] Giuliani, M. V. (2003). Theory of Attachment and Place Attachment. In Bonnes, M., Lee, T. & Bonaiuto, M., eds., Ethnoscapes. Psychological theories for environmental issues (pp. 137–170). Farnham: Ashgate. Search in Google Scholar

[30] Giuliani, M. V. & Feldman, R. M. (1993). Place attachment in a developmental and cultural context. Journal of Environmental Psychology, 13, 267–274. DOI: 10.1016/S0272-4944%2805%2980179-3. Search in Google Scholar

[31] Götzö, M. (2014). Theoriebildung nach Grounded Theory. In Bischoff, C., Leimgruber, W. & Oehme-Jüngling, K, eds., Methoden der Kulturanthropologie (pp. 444–458). Bern: Haupt. DOI: 10.36198/9783838539485. Search in Google Scholar

[32] Hahne, U. (2011). Neue Ländlichkeit? Landleben im Wandel. Der Bürger Im Staat, 61(1/2), 12–18. Search in Google Scholar

[33] Haupert, B., ed. (2010). Biografiearbeit und Biografieforschung in der Sozialen Arbeit: Beiträge zu einer rekonstruktiven Perspektive sozialer Professionen. Lausanne: Peter Lang Verlag. Search in Google Scholar

[34] Helfferich, C. (2022). Leitfaden- und Experteninterviews. In Baur, N. & Blasius, J., eds., Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung (pp. 875–892). Wiesbaden: Springer Fachmedien. DOI: 10.1007/978-3-658-37985-8_55. Search in Google Scholar

[35] Hidalgo, M. C. & Hernández, B. (2001). Place Attachment: Conceptual and Empirical Questions. Journal of Environmental Psychology, 21(3), 273–281. DOI: 10.1006/jevp.2001.0221. Search in Google Scholar

[36] Hustinx, L., Cnaan, R. A. & Handy, F. (2010). Navigating Theories of Volunteering: A Hybrid Map for a Complex Phenomenon. Journal for the Theory of Social Behaviour, 40(4), 410–434. DOI: 10.1111/j.1468-5914.2010.00439.x. Search in Google Scholar

[37] Kaschuba, W. (1999). Einführung in die Europäische Ethnologie, 4th ed. München: Verlag C. H. Beck. Search in Google Scholar

[38] Kegler, B. (2019). Künstlerische Vielfalt als Praxis: Theaterkultur im ländlichen Raum. In Schneider, W., Schröck, K. M. & Stolz S., eds., Theater in der Provinz: Künstlerische Vielfalt und kulturelle Teilhabe als Programm (pp. 14–27). Berlin: Theater der Zeit Verlag. Search in Google Scholar

[39] Kleiner, T.-M. & Burkhardt, L. (2021). Ehrenamtliches Engagement: Soziale Gruppen insbesondere in sehr ländlichen Räumen unterschiedlich stark beteiligt. DIW Wochenbericht, 88(35), 571–579. DOI: 10.18723/diw_wb:2021-35-1. Search in Google Scholar

[40] Kleiner, T.-M. & Kühn, M. (2023). Engagement im Spiegel sozialer und räumlicher Ungleichheit: Empirische Analyseergebnisse auf Basis des Deutschen Freiwilligensurveys (2019) und des Sozio-Oekonomischen Panels (2001–2019) [Thünen-Report 111]. Braunschweig: Johann-Heinrich-von-Thünen-Institut. DOI: 10.3220/REP1688371621000. Search in Google Scholar

[41] Kohn, J. & Caduff, U. (2010). Erzählcafés leiten: Biografiearbeit mit alten Menschen. In Haupert, B., ed., Biografiearbeit und Biografieforschung in der Sozialen Arbeit: Beiträge zu einer rekonstruktiven Perspektive sozialer Professionen (pp. 193–216). Lausanne: Lang Peter Verlag. Search in Google Scholar

[42] Krämer, C. (2021). Museumsbilder: Perspektiven Mitarbeitender an ehrenamtlich betriebenen Ortsmuseen in Niedersachsen auf das museale Feld und dessen Akteur*innen. Hannover: Museumsverband Niedersachsen und Bremen e.V. Search in Google Scholar

[43] Küpper, P. (2016). Abgrenzung und Typisierung ländlicher Räume [Thünen working paper 68]. Braunschweig: Johann Heinrich von Thünen-Institut. DOI: 10.3220/WP1481532921000. Search in Google Scholar

[44] Leineweber, J. & Seng, E.-M. (2024). Immaterielles Kulturerbe und Regionale Identität: Schützenwesen in Nordwestdeutschland. Bern: Transcript. Search in Google Scholar

[45] Low, S. M. & Altman, I. (1992). Place Attachment: A conceptual inquiry. In Altman, I. & Low S. M., eds., Place Attachment (pp. 1–12). New York: Springer US. Search in Google Scholar

[46] Low, S. M. (1992). Symbolic Ties That Bind: Place Attachment in the Plaza. Altman, I. & Low S. M., eds., Place Attachment (pp. 165–185). New York: Springer US. Search in Google Scholar

[47] Lundgren, A. S. & Nilsson, B. (2023). “For the good of the village”: Volunteer initiatives and rural resilience. Journal of Rural Studies, 102, Article 103104. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2023.103104. Search in Google Scholar

[48] Meijs, L. & Hendriks, P. (2022). New trends in the development of volunteering in the European Union, Brussel: European Economic and Social Committee. DOI: 10.2864/267828. Search in Google Scholar

[49] Mettenberger, T. & Küpper, P. (2019). Potential and impediments to senior citizens’ volunteering to maintain basic services in shrinking regions. Sociologia Ruralis, 59(4), 739–762. DOI: 10.1111/soru.12254. Search in Google Scholar

[50] Mey, G. & Mruck, K., eds. (2011). Grounded Theory Reader. Wiesbaden: Springer VS. DOI: 10.1007/978-3-531-93318-4. Search in Google Scholar

[51] Moser, H., ed. (1971). Sprache der Gegenwart. Sprache und Gesellschaft: Beiträge zur soziolinguistischen Beschreibung der deutschen Gegenwartssprache. Düsseldorf: Schwann Verlag. Search in Google Scholar

[52] Moustakas, L. (2023). Social Cohesion: Definitions, Causes and Consequences. Encyclopedia, 3, 1028–1037. DOI: 10.3390/encyclopedia3030075. Search in Google Scholar

[53] Müller, O. (2020). Die Herstellung ruraler Naturen als Materialisierung des Dörflichen. In Trummer, M. & Decker, A., eds., Kultur und soziale Praxis. Das Ländliche als kulturelle Kategorie: Aktuelle kulturwissenschaftliche Perspektiven auf Stadt-Land-Beziehungen (pp. 45–60). Bielefeld: Transcript. Search in Google Scholar

[54] Nell, W. & Weiland, M., eds. (2014). Rurale Topografien: Vol. 1. Imaginäre Dörfer: Zur Wiederkehr des Dörflichen in Literatur, Film und Lebenswelt. Bielefeld: Transcript. DOI: 10.14361/transcript.9783839426845. Search in Google Scholar

[55] Nelson, J., Ahn, J. J. & Corley, E. A. (2020). Sense of place: trends from the literature. Journal of Urbanism: International Research on Placemaking and Urban Sustainability, 13(2), 236–261. DOI: 10.1080/17549175.2020.1726799. Search in Google Scholar

[56] Nilsson, B. (2021). Rural Resilience and Voluntary Work in the North of Sweden. Journal of Northern Studies, 15(1), 37–54. DOI: 10.36368/jns.v15i1.998. Search in Google Scholar

[57] Nunes Matias, J. (2002). Das Theaterspiel der Kolpingsfamilien im Bistum Münster [Dissertation]. Münster: Westfälische Wilhelms-Universität. Search in Google Scholar

[58] Oberle, M. (2021). Robert D. Putnam: Bowling Alone. The Collapse and Revival of American Community, New York: Simon and Schuster 2000, 541 s. In Salzborn, S., ed., Klassiker der Sozialwissenschaften: 111 Schlüsselwerke im Portrait (pp. 396–400). Wiesbaden: Springer Fachmedien. DOI: 10.1007/978-3-658-31645-7. Search in Google Scholar

[59] Pollermann, K., Aubert, F., Berriet-Solliec, M., Laidin, C., Lépicier, D., Pham, H. V., Raue, P. & Schnaut, G. (2020). LEADER as a European Policy for Rural Development in a Multilevel Governance Framework: A Comparison of the Implementation in France, Germany and Italy. European Countryside, 12(2), 156–178. DOI: 10.2478/euco-2020-0009. Search in Google Scholar

[60] Putnam, R. D. (1995). Bowling Alone: America's Declining Social Capital. Journal of Democracy, 6(1), 65–78. DOI: 10.1353/jod.1995.0002. Search in Google Scholar

[61] Putnam, R. D. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster. DOI: 10.1145/358916.361990. Search in Google Scholar

[62] Rammelmeier, M. (2023). Engagement für lebendige Regionen: Wie kann Regionalmanagement kulturelles Engagement in ländlichen Räumen stärken? Münster: Lit Verlag. Search in Google Scholar

[63] Rieken, S. (2023). “Wenn Theater ist, ist Theater!” Laienschauspiel im Oldenburger Münsterland. Schriften zur Alltagskultur im Oldenburger Münsterland: Vol. 3. Museumsdorf Cloppenburg – Niedersächsisches Freilichtmuseum. Search in Google Scholar

[64] Salzborn, S., ed. (2021). Klassiker der Sozialwissenschaften: 111 Schlüsselwerke im Portrait. Wiesbaden: Springer Fachmedien. DOI: 10.1007/978-3-658-31645-7. Search in Google Scholar

[65] Santos Silva, A., Santos, H., Ramalho, J. & Moreira, R. (2018). Theatre and sustainable territorial communities: A case study in Northern Portugal. Journal of Rural Studies, 63, 251–258. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2018.04.004. Search in Google Scholar

[66] Scannell, L. & Gifford, R. (2010). Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of Environmental Psychology, 30(1), 1–10. DOI: 10.1016/j.jenvp.2009.09.006. Search in Google Scholar

[67] Schmidt-Lauber, B. (2007). Feldforschung: Kulturanalyse durch teilnehmende Beobachtung. In Göttsch-Elten, S. & Lehmann, A., eds., Methoden der Volkskunde: Positionen, Quellen, Arbeitsweisen der Europäischen Ethnologie (pp. 219–248). Berlin: Reimer. Search in Google Scholar

[68] Schneider, W., Schröck, K. M. & Stolz, S., eds. (2019). Recherchen: Vol. 146. Theater in der Provinz: Künstlerische Vielfalt und kulturelle Teilhabe als Programm. Theater der Zeit. Search in Google Scholar

[69] Scholze-Irrlitz, L. (2019). Paradigma "Ländliche Gesellschaft": Ethnografische Skizzen zur Wissensgeschichte bis ins 21. Jahrhundert. Münster: Waxmann. Search in Google Scholar

[70] Schürmann, T. (2021). Höfe vor der Nachfolge: Landwirtschaft und bäuerliches Selbstverständnis im Oldenburger Münsterland. Schriften zur Alltagskultur im Oldenburger Münsterland: Vol. 2. Stiftung Museumsdorf Cloppenburg. Search in Google Scholar

[71] Simonson, J., Kelle, N., Kausmann, C. & Tesch-Römer, C. (2019). Freiwilliges Engagement in Deutschland: Der Deutsche Freiwilligensurvey 2019. Berlin: Deutsches Zentrum für Altersfragen. DOI: 10.1007/978-3-658-35317-9. Search in Google Scholar

[72] Slupina, M., Dähner, S., Klingholz, R., Reibstein, L., Amberger, J., Sixtus, F. & Grunwald, J. (2019). Die demografische Lage der Nation: Wie zukunftsfähig Deutschlands Regionen sind. Berlin: Institut für Bevölkerung und Entwicklung. Search in Google Scholar

[73] Star, M. E. van der & Hochstenbach, C. (2022). Continuity among stayers: Levels, predictors and meanings of place attachment in rural shrinking regions. Journal of Rural Studies, 96, 369–380. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2022.11.010. Search in Google Scholar

[74] Strauss, A. L. & Corbin, J. M. (1996). Grounded theory: Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Weinheim: Beltz. Search in Google Scholar

[75] Thomas, D. (2009). Akteure der Gentrification und ihre Ortsbindung: Eine empirische Untersuchung in einem ostdeutschen Sanierungsgebiet [Dissertation]. Magdeburg: Otto-von-Guericke-Universität. Search in Google Scholar

[76] Trummer, M. & Decker, A., eds. (2020). Kultur und soziale Praxis. Das Ländliche als kulturelle Kategorie: Aktuelle kulturwissenschaftliche Perspektiven auf Stadt-Land-Beziehungen. Bielefeld: Transcript. DOI: 10.14361/9783839449905. Search in Google Scholar

[77] Truschkat, I., Kaiser-Belz, M. & Volkmann, V. (2011). Theoretisches Sampling in Qualifikationsarbeiten: Die Grounded-Theory-Methodologie zwischen Programmatik und Forschungspraxis. In Mey, G. & Mruck, K., eds., Grounded Theory Reader (pp. 353–380). Wiesbaden: Springer VS. Search in Google Scholar

[78] Wilson, J. F. & Wilson, J. S. (2012). Volunteerism Research: A Review Essay. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, 41(2), 176–212. DOI: 10.1177/0899764011434558. Search in Google Scholar

[79] Zimmermann, O. & Geißler, T., eds. (2022). Land-Art (?) – Kultur in ländlichen Räumen: Beilage von Politik & Kultur. Berlin: Deutscher Kulturrat. Search in Google Scholar

[80] Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2014). Ländliche Regionen verstehen. Fakten und Hintergründe zum Leben und Arbeiten in ländlichen Regionen. https://www.landentwicklung.de/fileadmin/sites/Landentwicklung/Dateien/Publikationen/BMEL_LaendlRegVerstehen.pdf. Search in Google Scholar

[81] Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (2021). Forschungsprojekte zu ehrenamtlichem Engagement. BMEL.de. https://www.bmel.de/DE/themen/laendlicheregionen/ehrenamt/forschung-ehrenamt.html. Search in Google Scholar

[82] Brandau, B. (2022). Über die Schweinezucht im Oldenburger Münsterland. Deutschlandfunk. https://www.deutschlandfunk.de/schweinezucht-wachstum-100.html. Search in Google Scholar

[83] European Union. The EU rural vision. https://rural-vision.europa.eu/rural-vision_en. Search in Google Scholar

[84] Fend, R. (2024). Was kommt nach dem Schwein? ZEIT Online. https://www.zeit.de/wirtschaft/2024-03/schweinehaltung-strukturwandel-landwirtschaft-guelleguertel-niedersachsen. Search in Google Scholar

[85] Jakob, C. (2022, October 9). „Ich fühle mich wie hier geboren“. taz Online. https://taz.de/Familiennachzug-in-Niedersachsen/!5882567/. Search in Google Scholar

[86] Kleinschmidt, N., Eimler, W.-M. (1984). „Unter deutschen Dächern – Und ewig stinken die Felder“. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Hf0VIyvzNKY. Search in Google Scholar

[87] Lypp, L. (2023, July 6). Experten beurteilen Situation des Ehrenamtes im ländlichen Raum. Bundestag Online. https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw27-pa-engagement-laendlicher-raum-953248. Search in Google Scholar

[88] Willenbring, R. (2009, May 12). Russen auf dem platten Land. Deutschlandfunk Kultur. Podcast Länderreport. https://www.deutschlandfunkkultur.de/russen-auf-dem-platten-land-100.html. Search in Google Scholar

[89] Wissing Mortensen, C. (2023). Arts and culture contribute to quality of life and anchor newcomers in rural areas. SDU Online. https://www.sdu.dk/en/forskning/forskningsenheder/samf/clf/nyheder_fra_clf/kultur-i-landdistrikter. Search in Google Scholar