[
Bielska-Siudzińska P., Klauzula dobrego Samarytanina, “Monitor Prawniczy” 2021, no. 13.
]Search in Google Scholar
[
Breczko A., Human Enhancement in the Context of Disability (Bioethical Considerations from the Perspective of Transhumanism), “Białostockie Studia Prawnicze” 2021, vol. 26, no. 3.10.15290/bsp.2021.26.03.05
]Search in Google Scholar
[
Burdzik M., Obecne przepisy nie chronią wystarczająco lekarzy, Warsaw 2021, Lex/el.
]Search in Google Scholar
[
Kwiatkowska M., Odpowiedzialność za błąd medyczny w czasie epidemii, klauzula dobrego Samarytanina, Warsaw 2020, LEX/el.
]Search in Google Scholar
[
Chyrowicz B., Głos w dyskusji podczas zebrania naukowego Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego na temat: Kolizje obowiązków w medycynie w stanie epidemii, 17.04.2020, https://karne24.com/kolizje-obowiazkow-w-medycynie-w-stanie-epidemii-zebranie-naukowei-dyskusja.
]Search in Google Scholar
[
Chyrowicz B., O sytuacjach bez wyjścia w etyce. Dylematy moralne, ich natura, rodzaje i sposoby rozstrzygania, Kraków 2008.
]Search in Google Scholar
[
Extracorporeal Life Support Organization (ELSO): Guidance Document: ECMO for COVID-19 patients with severe cardiopulmonary failure. http://elso.org/covid19.
]Search in Google Scholar
[
Filar M., Wyłączenie odpowiedzialności karnej, (in:) Nowa kodyfikacja karna. Kodeks karny. Krótkie komentarze, Warsaw 1998, no. 18.
]Search in Google Scholar
[
Galewicz W., O potrzebie sformułowania wytycznych na wypadek dramatycznego niedostatku zasobów ratujących życie w polskich oddziałach intensywnej terapii: Wprowadzenie do dyskusji, (in:) Intensywna terapia w warunkach kryzysu, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET), “Debata” 2020.
]Search in Google Scholar
[
Giezek J., Kolizja obowiązków spoczywających na pracownikach opieki medycznej w dobie pandemii COVID-19, “Palestra” 2020, no. 6.
]Search in Google Scholar
[
Izdebski K., Kolankiewicz K., Niezbyt dobra klauzula dobrego Samarytanina, https://www.infodent24.pl/lexdentpost/niezbyt-dobra-klauzula-dobrego-samarytanina,116615_4.html.
]Search in Google Scholar
[
Kardas P., Konstytucyjne podstawy rozstrzygania kolizji obowiązków i konfliktów dóbr w czasie epidemii, “Palestra” 2020, no. 6, p. 16.
]Search in Google Scholar
[
Kulik M., (in:) M. Mozgawa (ed.), Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2021, art. 26.
]Search in Google Scholar
[
Kusza K., W odpowiedzi na apel do polskich lekarzy o sformułowanie rekomendacji na wypadek dramatycznego niedostatku zasobów na oddziałach intensywnej terapii, (in:) Intensywna terapia w warunkach kryzysu, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET), “Debata” 2020.
]Search in Google Scholar
[
Kübler A., Stanowisko w sprawie racjonowania intensywnej terapii w sytuacji niedoboru zasobów ratujących życie, (in:) Intensywna terapia w warunkach kryzysu, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET), “Debata” 2020.
]Search in Google Scholar
[
Kübler A., Siewiera J., Durek G., Kusza K., Piechota M., Szkulmowski Z., Guidelines Regarding the Ineffective Maintenance of Organ Functions (Futile Therapy) in ICU Patients Incapable of Giving Informed Statements of Will, “Anaesthesiology Intensive Therapy” 2014, no. 46(4); (polish version: “Anestezjologia Intensywna Terapia” 2014, no. 46(4).
]Search in Google Scholar
[
Kwiatkowska M., Odpowiedzialność za błąd medyczny w czasie epidemii, klauzula dobrego Samarytanina, LEX/el. 2020.
]Search in Google Scholar
[
Lachowski J., (in:) M. Królikowski, R. Zawłocki (eds.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz do art. 1–31, t. I, Warsaw 2010.
]Search in Google Scholar
[
Lipiński K., Wzorce osobowe w prawie karnym, Warsaw 2020.
]Search in Google Scholar
[
Majewski J., Tak zwana kolizja obowiązków w prawie karnym, Warsaw 2002.
]Search in Google Scholar
[
Marczewski K., Rozważania o etyce medycznej czasu wojen i katastrof, (in:) K. Marczewski (ed.), Notatki do ćwiczeń z etyki medycznej, czyli jak i po co odróżniać eutymię od eutanazji, Lublin 2003.
]Search in Google Scholar
[
Nowak P.G., Terapia daremna i racjonowanie opieki w dobie kryzysu. Dlaczego niektórych pacjentów należy odłączać od respiratora?, (in:) Intensywna terapia w warunkach kryzysu, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET), “Debata” 2020.
]Search in Google Scholar
[
Paprocka-Lipińska A., Głos w debacie, (in:) Intensywna terapia w warunkach kryzysu, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET), “Debata” 2020.
]Search in Google Scholar
[
Pawlikowski J., Etyczny wymiar decyzji priorytetyzacyjnych i alokacyjnych dotyczących stosowania zaawansowanych technologii medycznych w kontekście pandemii COVID-19, “Medycyna Praktyczna” 2020, no. 4.
]Search in Google Scholar
[
Plebanek E., Wyłączenie odpowiedzialności karnej za niewłaściwe leczenie w czasie pandemii COVID – 19 a klauzula dobrego Samarytanina, “Palestra” 2021, no. 1.
]Search in Google Scholar
[
Plebanek E., Głos w dyskusji podczas zebrania naukowego Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego na temat: Kolizje obowiązków w medycynie w stanie epidemii, 17.04.2020.
]Search in Google Scholar
[
Pohl Ł., Prawo karne. Wykład części ogólnej, Warsaw 2012.
]Search in Google Scholar
[
Potulski J., Polski model „Klauzuli dobrego samarytanina” – perspektywa karnoprawna, “Studia Prawnicze KUL” 2021, no. 3(87).10.31743/sp.11874
]Search in Google Scholar
[
Recomendationes éticas para la toma de decisionesen la situación excepcional de crisis por pandemia COVID-19 en las unidades de cuidados intensivos, s. 12, www.semicyuc.org.
]Search in Google Scholar
[
Suchorzewska J., Głos w debacie, (in:) Intensywna terapia w warunkach kryzysu, Interdyscyplinarne Centrum Etyki UJ (INCET), “Debata” 2020.
]Search in Google Scholar
[
Tarapata S., Dobro prawne w strukturze przestępstwa. Analiza teoretyczna i dogmatyczna, Warsaw 2016.
]Search in Google Scholar
[
Tarapata S., Przypisanie sprawstwa skutku w sensie dynamicznym w polskim prawie karnym, Kraków 2019.
]Search in Google Scholar
[
Tarapata S., Problem rozstrzygania prawnokarnej kolizji dóbr w trakcie wykonywania świadczeń zdrowotnych, “Palestra” 2020, no. 6.
]Search in Google Scholar
[
Trabucco F.R., The COVID -19 Post – lockdown Italian Scenario from an Eco – Socio – Legal Perspective, “Białostockie Studia Prawnicze” 2020, vol. 25, no. 310.15290/bsp.2020.25.03.07
]Search in Google Scholar
[
Werbel-Cieślak M., Kolizje obowiązków i wina organizacyjna na tle nieumyślnego spowodowania uszczerbku na zdrowiu – art. 156 §2 k.k. (case study), (in:) W. Cieślak, J.J. Zięty, M. Romańczuk-Grącka (eds.), Glosator Warmiński. Olsztyńskie miniatury. Z zagadnień stosowania prawa, Olsztyn 2021.
]Search in Google Scholar
[
Wróbel W., Pytanie w dyskusji podczas zebrania naukowego Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego na temat: Kolizje obowiązków w medycynie w stanie epidemii, 17.04.2020.
]Search in Google Scholar
[
Zając D., Modyfikacja reguł sztuki lekarskiej w czasach epidemii Covid – 19, “Palestra” 2020, no. 6.
]Search in Google Scholar
[
Zawiejski P., Tak zwana klauzula dobrego Samarytanina, (in:) T. Dukiet-Nagórska, A. Liszewska, E. Zielińska (eds.), System Prawa Medycznego. Tom III. Odpowiedzialność prawna w związku z czynnościami medycznymi, Warsaw 2021, Lex/el.
]Search in Google Scholar
[
Zawiejski P., Kolizja obowiązków, (in:) T. Dukiet-Nagórska, A. Liszewska, E. Zielińska (eds.), System Prawa Medycznego. Tom III. Odpowiedzialność prawna w związku z czynnościami medycznymi, Warsaw 2021, Lex/el.
]Search in Google Scholar
[
Zawłocki R., Głos w dyskusji podczas zebrania naukowego Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego na temat: Kolizje obowiązków w medycynie w stanie epidemii, 17.04.2020.
]Search in Google Scholar
[
Zoll A., (in:) A. Zoll (ed.), Kodeks karny. Część ogólna. Komentarz, t. I, wyd. II, Zakamycze, 2004.
]Search in Google Scholar