Development Opportunities of Homesteads in Rural Areas a Social or an Economic Question?

BALOGH, L. 2004. Bács-Kiskun megye tanyás térségeinek múltja jelene és jövője (The past and future of the homestead areas of Bács-Kiskun County). In Csatári, B. – Kiss, A. (szerk.). Tanyai Kaleidoszkóp (Csatári, B. – Kiss, A. (ed.). Homestead kaleidoscope): Kecskemét : MTA RKK Alföldi Tudományos Intézete, 2004, pp. 144–146.Search in Google Scholar

BARBU, C-M. – CĂPUŞNEANU, S. 2012. Agriculture, Environment and Sustainable Development of Rural Areas. In International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, vol. 2, 2012, no. 9, pp. 242–253.Search in Google Scholar

BECSEI, J. 1992. Az alföldi tanyarendszer változásai és várható fejlődése (Changes and expected development of homestead system in the Great Plain). (Kutatási jelentés). (Research paper) OTKA 4511/1992, Budapest, 1992.Search in Google Scholar

BECSEI, J. 2002. A tanyarendszer jövőbeni alakulására ható tényezők (Factors affecting the future development of the homestead system). In Magyar Tudomány (Hungarian Science), 2002, no. 9, pp. 1196–1213.Search in Google Scholar

BELUSZKY, P. 2004. Magyarország településföldrajza (Geography of settlement in Hungary). Budapest : Dialóg Campus Kiadó, 2004, 568 p.Search in Google Scholar

BERENGUER, J. – CORRALIZA, J.A. – MARTÍN, R. 2005. Rural-Urban Differences in Environmental Concern, Attitudes, and Actions. In European Journal of Psychological Assessment, vol. 21, 2005, no. 2, pp. 128–138.10.1027/1015-5759.21.2.128Search in Google Scholar

BIOLEK, J. – ANDRÁŠKO, I. –MALÝ, J. – ZRŮSTOVÁ, P. 2017. Interrelated aspects of residential suburbanization and collective quality of life: A case study in Czech suburbs. In Acta Geografica Slovenica, vol. 57, 2017, no. 1, pp. 65–75.10.3986/AGS.909Search in Google Scholar

COMMINS, P. 1978. Socio-economic adjustments to rural depopulation. In Regional Studies, vol. 12, 1978, no. 1, pp. 79–94.10.1080/09595237800185071Search in Google Scholar

CSATÁRI, B. – FARKAS, J. Zs. 2018. Az alföldi tanyák változó szerepe a településszerkezetben (The role of the Great Plain farms in the settlement structure). In A Falu (The village), vol. 33, 2018, no. 3, pp. 33–48.Search in Google Scholar

CSATÁRI, B. – FARKAS, J.ZS.–KOVÁCS, A.D. 2016. Egy alföldi tanyás mezőváros terének dinamikus változásai Kecskemét példáján (Dynamic changes in the territory of a homestead in the Great Plain, following the example of Kecskemét). In Kókai, S. (szerk.). A változó világ XXI. századi kihívásai (The XXI. century challenges of changing world), University of Nyíregyháza Institute of Tourism and Geography, 2016, pp. 89–109.Search in Google Scholar

CSATÁRI, B. – KANALAS, I. 2006. A homokhátsági tanyák jelene és területi jellemzőik (The present and territorical character of homestead in Homokhátság). In A Falu (The village), vol. 21, 2006, no. 2, pp. 95–105.Search in Google Scholar

GÁLNÉ HORVÁTH, I. 2014. A Hódmezővásárhely környéki tanyák és tanyaközpontok vizsgálata a tér és idő összefüggésében (Studying of homestead and homestead centers aroun Hódmezővásárhely in context of space and time) (PhD dissertation). University of Pécs Faculty of Sciences Doctoral School of Earth Sciences, 2014, 197 p.Search in Google Scholar

KOVÁCS, A.D – DÓKA, R. 2018. Tanyák a tájban – gondolatok a tanyás térségek környezeti összefüggéseiről (Farmsteads in the Landscape – Philosophic on the Environmental context of homestead areas). In A Falu (The Village), vol. 33, 2018, no. 3, pp. 61–72.Search in Google Scholar

MIESZKOWSKI, P. – S. MILLS, E. 1993. The Causes of Metropolitan Suburbanization. In Journal of Economic Perspectives, vol. 7, 1993, no. 3, pp. 35–147.10.1257/jep.7.3.135Search in Google Scholar

NAGY, G. – DUDÁS, G. – BODNÁR, G. 2016. Megfogyva bár... Egy tanyafelmérés tanulságai Békés megyében (Diminishing, although... Lessons from a survey of the outskirts in Békés county). In Tér és Társadalom (Space and Society), vol. 30, 2016, no. 1, pp. 93–111.10.17649/TET.30.1.2721Search in Google Scholar

NEMZETI FEJLESZTÉS. 2030 – Országos Fejlesztési és Területfejlesztési Koncepció (National Development and Territorial Development Concept of Hungary (NDTC)). 2014. Parliament Resolution No. 1/2014. (I. 3.) OGY.Search in Google Scholar

PERGER, É. 2017. Az Országos Fejlesztési és Területfejlesztési Koncepcióban szereplő térségkategóriák felülvizsgálatának megalapozása (The foundation of the review of the regional categories included in the National Development and Regional Development Concept). Kutatási jelentések (Research report). On behalf of the Ministry of National Economy, Institute For Regional Studies, Centre For Economic And Regional Studies, Hungarian Academy Of Sciences, Kecskemét, 2017.Search in Google Scholar

PETRÁS, E. 2006a. Fönntartható-e a tanyai településforma? Családi gazdaságok a kiskunhalasi tanyavilágban (Is the homestead as settlementform sustainable? Family farms in homesteadland of Kiskunhalas). Kutatási jelentés (Research report). http://geography.hu/mfk2006/pdf/Petr%E1s%20Ede.pdfSearch in Google Scholar

PETRÁS, E. 2006b. A homokhátsági tanyák jellemzői az adatlapok alapján (Characteristics of homesteads in Homokhátság based on data sheets). Research report, 2006, 69 p.Search in Google Scholar

RESOLUTION 49/2009. (V. 27.) of the National Assembly on the preservation and development of homesteads and farm areas (OGYH).Search in Google Scholar

ROBSON, M. – SCHNEIDER, D. 2001. Environmental health issues in rural communities. In Journal of environmental health, vol. 63, 2001, no. 10, pp. 16–19.Search in Google Scholar

SCHOUTEN, M. – van der HEIDE, M. – HEIJMAN, W. 2009. Resilience of social-ecological systems in European rural areas: theory and prospects. In Paper prepared for presentation at the 113^th EAAE Seminar “The Role of Knowledge, Innovation and Human Capital in Multifunctional Agriculture And Territorial Rural Development“, Belgrade, Republic of Serbia, December 9–11, 2009. 18 p.Search in Google Scholar

VASÁRUS, G. – BAJMÓCY, P. – LENNERT, J. 2018. In the shadow of the city: demographic processes and emerging conflicts in the rural-urban fringe of the Hungarian agglomerations. In Geographica Pannonica, vol. 22, 2018, no. 1, pp. 14–29.10.5937/22-16572Search in Google Scholar

VIDICKIENÉ, D. 2017. Attractiveness of Rural Areas for Young, Educated Women in Post-Industrial Society. In Eastern European Countryside, vol. 23, 2017, no. 1, pp. 171–190.10.1515/eec-2017-0008Search in Google Scholar