[
Angermeier, H. (1966). Königtum und Landfriede im deutschen Spätmittelalter. München: C. H. Beck.
]Search in Google Scholar
[
Beran, Z. (2014). Landfrýdní hnutí v zemích České koruny. Snahy o zajištění veřejného pořádku a bezpečnosti ve středověké společnosti. České Budějovice: Veduta.
]Search in Google Scholar
[
Boyne, S. M. (2014). Whistleblowing. The American Journal of Comparative Law 62, Supplement: U.S. National Reports to the XIXth International Congress of Comparative Law in Vienna, Austria, 2014, pp. 425–455.
]Search in Google Scholar
[
Brandl, V. (Ed.). (1866). Spisy Karla Staršího z Žerotína. Oddělení první: Žerotínovi zápisové o soudě panském. Sv. 1. Brno: Matice moravská.
]Search in Google Scholar
[
Carl, H. (2016). Landfrieden. In Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte. Bd. 3, Lf. 18. Berlin: E. Schmidt Verlag, col. 483–505.
]Search in Google Scholar
[
Culiberg, B. & Mihelič, K. K. (2017). The Evolution of Whistleblowing Studies: A Critical Review and Research Agenda. Journal of Business Ethics 146 (4), Special Issue on the Impact of BusinessEthics on Public Life, pp. 787–803.
]Search in Google Scholar
[
Čáda, F. (1947). Právní dějiny Československé I. Brno: Československý akademický spolek Právník.
]Search in Google Scholar
[
Čelakovský, J. (1898). Příspěvky k dějinám židů v době Jagellonské. Praha: J. Čelakovský.
]Search in Google Scholar
[
Čelakovský, J. (1900). Povšechné české dějiny právní. Praha: Bursík & Kohout.
]Search in Google Scholar
[
Devine, T. M. (1999). The Whistleblower Protection Act of 1989: Foundation for the modern law of employment dissent. Administrative Law Review 51 (2), pp. 531–579.
]Search in Google Scholar
[
Devitt, J. K. (2015). Principles for protecting whistleblowers. Speaking up safely civil society guide to whistleblowing. Transparency International (Report).
]Search in Google Scholar
[
Härter, K. (1993). Entwicklung und Funktion der Policeygesetzgebung des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation im 16. Jahrhundert. Ius Commune. Zeitschrift für Europäische Rechtsgeschichte 20, pp. 61–141.
]Search in Google Scholar
[
Horna, R. (1930). Cesty a silnice v zemských zřízeních. In F. Čáda (Ed.), Sborník prací z dějin práva československého. Svazek I. K padesátým narozeninám profesora Jana Kaprase jeho žáci. Praha: J. Kapras, pp. 65–70.
]Search in Google Scholar
[
Hosák, L. (1938). Historický místopis země Moravskoslezské. Praha: Společnost přátel starožitností Československých.
]Search in Google Scholar
[
Janiš, D. (2010). Kúloze institutu landfrýdu v moravském zemském právu na prahu novověku (Vznik a vývoj landfrýdů a role panovníka). Folia Historica Bohemica 25, pp. 7–28.
]Search in Google Scholar
[
Janiš, D. (Ed.). (2010a). Moravský zemský sněm na prahu novověku. Edice Památek sněmovních z let 1518–1570. 1. Památky sněmovní I. Praha: Historický ústav Akademie věd České republiky.
]Search in Google Scholar
[
Janišová, J. (Ed.). (2015). Zřízení zemské Markrabství moravského z roku 1604. Praha: Scriptorium.
]Search in Google Scholar
[
Janišová, J. (2022). Jurisdikce a procesní pravidla ve sporech poddaných s vrchností v moravském zemském právu v dlouhém 16. století. Historica. Revue pro historii a příbuzné vědy 1, pp. 25–43.
]Search in Google Scholar
[
Janišová, J. & Janiš, D. (2013). Zemské zřízení Markrabství moravského z roku 1516 (Počátky kodifikace zemského práva na Moravě). Olomouc: Iuridicum Olomoucense.
]Search in Google Scholar
[
Janišová, J. & Janiš, D. (2016). Moravská zemská zřízení a kodifikace zemského práva ve střední Evropě v 16. a na začátku 17. století. Praha: Scriptorium.
]Search in Google Scholar
[
Janišová, J. & Janiš, D. (2017). Komentář k moravským zemským zřízením z let 1516–1604. Svazek I. Články 1–74. Praha: Leges.
]Search in Google Scholar
[
Janišová, J. & Janiš, D. (2017a). Komentář k moravským zemským zřízením z let 1516–1604. Svazek II. Články 75–190. Praha: Leges.
]Search in Google Scholar
[
Jirásek, J. (1963–1964). Moravský venkov před Bílou horou. Postavení poddaných a hospodaření feudálů. Časopis Moravského muzea, vědy společenské, 48, 1963, pp. 85–160; 49, 1964, pp. 69–168.
]Search in Google Scholar
[
Jubb, P. B. (1999). Whistleblowing: A Restrictive Definition and Interpretation. Journal of Business Ethics 21 (1), pp. 77–94.
]Search in Google Scholar
[
Kameníček, F. (1905). Zemské sněmy a sjezdy moravské. Jejich složení, obor působnosti a význam od nastoupení na trůn krále Ferdinanda I. až po vydání Obnoveného zřízení zemského (1526–1628). III. díl. Brno: Zemský výbor Markrabství moravského.
]Search in Google Scholar
[
Kapras, J. (1913). Právní dějiny zemí Koruny české. I. Právní prameny a vývoj právnictví. Praha: Unie.
]Search in Google Scholar
[
Knemeyer, F.-L. (1967). Polizeibegriffe in Gesetzen des 15. bis 18. Jahrhunderts. Archiv desöffentlichen Rechts 92, pp. 153–180.
]Search in Google Scholar
[
Knoz, T. (1992). Poddaný v právních normativních pramenech předbělohorské Moravy. Časopis Matice moravské 111, pp. 31–52.
]Search in Google Scholar
[
Kocman, P. (2013). Moravští Židé a křest’anská justice v 16. a 17. století. Jižní Morava 39, pp. 7–19.
]Search in Google Scholar
[
Kocman, P. & Teufel, H. (2015). Vztah šlechty a židů na Moravě v raném novověku. In J. Spyra & A. Zářický & J. Županič (Eds.), Šlechticův žid – žid šlechticem. Židovské elity a židovská šlechta v novověku a moderní době. Ostrava – Częstochowa: Ostravská univerzita – Akademia im. Jana Długosza w Częstochowie, pp. 11–36.
]Search in Google Scholar
[
Kozáková, S. (1926). Právní postavení ženy v českém právu zemském. Praha: J. Kapras.
]Search in Google Scholar
[
Köbler, G. (1996). Recht, Gesetz und Ordnung im Mittelalter. In K. Kroeschell & A. Cordes (Eds.), Funktion und Form. Ouellen– und Methodenprobleme der mittelalterlichen Rechtsgeschichte. Berlin: Duncker & Humblot, pp. 93–116.
]Search in Google Scholar
[
Krofta, K. (1949). Dějiny selského stavu (Přehled dějin selského stavu v Čechách a na Moravě). Praha: J. Leichter.
]Search in Google Scholar
[
Lyons, M. (2015). Writing Upwards: How the Weak Wrote to the Powerful. Journal of Social History 49 (2), pp. 317–330.
]Search in Google Scholar
[
Malec, J. (1996). Policey im frühneuzeitlichen Polen: Gesetzgebung und Literatur. In M. Stolleis (Ed.), Policey im Europa der Frühen Neuzeit. Frankfurt am Main: V. Klostermann, pp. 407–419.
]Search in Google Scholar
[
Markov, J. (1967). Kapitoly z dějin českého zemského soudního řízení XII.–XVII. století. Praha: Academia.
]Search in Google Scholar
[
Měřínský, Z. (1999). Středověké cesty na Moravě a ve Slezsku. In Z. Měřínský (Ed.), Morava ve středověku. Brno: Moravské zemské muzeum, pp. 125–131.
]Search in Google Scholar
[
Neufeld, M. (2014). Parliament and some roots of whistle blowing during the Nine Years War. The Historical Journal 57 (2), pp. 397–420.
]Search in Google Scholar
[
Ptak, M. (1979). Śląskie ordynacje ziemskie. Śląski Kwartalnik Historyczny Sobótka 34, pp. 17–35.
]Search in Google Scholar
[
Schulze, W. (1975). Die veränderte Bedeutung sozialer Konflikte im 16. und 17. Jahrhundert. Geschichte und Gesellschaft. Sonderheft 1, Der Deutsche Bauernkrieg 1524–1526, pp. 277–302.
]Search in Google Scholar
[
Válka, J. (1962). Hospodářská politika feudálního velkostatku na předbělohorské Moravě. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.
]Search in Google Scholar
[
Válka, J. (1996). Morava reformace, renesance a baroka. Dějiny Moravy II. Brno: Muzejní a vlastivědná společnost v Brně.
]Search in Google Scholar
[
Vaughn, R. G. (1999). State whistleblower statutes and the future of whistleblower protection. Administrative Law Review 51 (2), pp. 581–625.
]Search in Google Scholar
[
Winkelbauer, T. (1992). Sozialdisziplinierung und Konfessionalisierung durch Grundherren in den österreichischen und böhmischen Ländern im 16. und 17. Jahrhundert. Zeitschrift für Historische Forschung 19 (3), pp. 317–339.
]Search in Google Scholar
[
Wolf, A. (1973). Die Gesetzgebung der entstehenden Territorialstaaten. In H. Coing (Ed.), Handbuch der Quellen und Literatur der neueren europäischen Privatrechtsgeschichte, I. Mittelalter (1100–1500) – Die gelehrten Rechte und die Gesetzgebung. München: C. H. Beck, pp. 517–799.
]Search in Google Scholar